[討論] 你們對這個政府的公信力有多少
OK 是這樣的拉
如果一到一百趴
你們對民進黨現在這個 菜政府的公信力如何
是不是越到快滿界了 越不相信
那是不是又要向阿扁一樣拿來修理
大家覺得呢
--
廢文!無誤!
--
大概是KTMD的2-3倍
何謂公信力?如果是賣台程度的話,海放
剩下兩黨,至少80
超過100分
股票有賺錢就80了
-100
起碼一萬分了 沒一萬分都同路人了
政黑綠畜一定是超過100分啊
是KMT兩倍,邪教10倍,共產黨100倍
0 毫無疑問
話都反正聽就對了 很有公信力
100分 全球最棒
國際談判專家 大斷9國 公信力upup
跟藍白比信任的話,我信綠比信藍白超過十
倍,藍白的下限大概只有被洗腦的才會信
標案自肥公信力起碼一萬
白的更扯一點目前縣市長貪污率達一百%
中央公信力遠勝藍白縣市長
以現在有執政過的國民黨與民進黨來看,
當然是民進黨比較有公信力,別的不說,
看看經濟櫥窗股市,稅收高於預期等等,在
馬政府時代根本就是吃土!
期盼柯當政的小心,台北市8年外移人口少
到掉一個副市長,這才是關鍵,做得好為
何人口越來越少?
馬:633沒達成我捐薪水,現在?
0
我只知道沒有比較沒有傷害 看藍白砲
友在那邊分贓 哥倆好看到老共膝蓋就軟
了 還能選誰?
這裡的人應該是300分吧
黨說什麼我就信什麼,這樣幾啪?
比在野要選的兩黨高了好多就好,雖不
是滿分但是比在野兩黨不及格的好多了
。
60%
0啊 不用提疫苗 光美豬跟巴西蛋就夠了吧
完全都在DPP 100%的掌握跟操作下 能搞成
這樣 還有什麼公信力可言
當然是100% 會跟你講飛彈打過來很安全
跟中國差不多可信
0
飛彈沒有過來拉 在外太空
20%
70
制度朝令夕改,公信力偏低
先不講幾分啦 屌打藍白政黨是一定的啦
台灣是詐騙集團王國 上行下效 你說呢
?
90%
0% 有沒有負的阿 不然就給-100% 笑死
0
這種背叛承諾不斷說謊的政府還可以是
正的喔 大開眼界
這啥中文結構?
覺得如何 看法如何 直接如何是在講個雕
對這個政府公信力 沒頭沒尾 這是AI產出嗎?
只要藍白的人選沒有比較好就可以
這種文章目的很簡單,就是把罵跟捧分開,
因為罵一個50分的結果自己只有30分根本比
不贏。所以等50分下去之後讓他們從10,20
,30分裡面選就沒有比較的問題了。因此在
這邊基本看不到蘋果對蘋果的比較,這種文
章對付起來很簡單,就是問他”所以你選誰
?”,然後就會得到問一下不行喔的回答。
不然你要信9.2跟4%嗎
30%吧 政府本來就不用太相信
跟共產黨一樣高
政府對你的公信力 不是你對政府
比藍白黃紅可信20倍左右吧..
比共匪高就夠了
當然超過100分,十分滿意啊!
屌打藍白 如果這個政府不及格 那藍
白就是負100 看好油事件就知道了
好油的網軍朋友還一直想圍魏救趙呢
你這標題很好笑 如果人民對政府的信任降低
最基本的指標就是遊行跟暴動
別說只會用鍵盤的白粉 最有行動力的軍公教
遊行次數大概是白粉的十倍以上
他們站出來了沒?還是他們都不用吃雞蛋豬肉?
真的會遊行的很少的,基本都是底層
執政黨分數在低也是正的,另外兩黨根
本就是負分好嗎?整天政治分贓外加遇
到中共就腿軟
現在這個大概是負的 黨國不分還整
天顛倒是非
馬英九9%, 牠有被抓去關嗎?
爆
[問卦] 急!現在到底該相信八卦版還是政府??這邊的言論幾乎整個跟政府相反 政府的言論圖文照理說 都較有公信力 那我到底該相信誰 我判斷力快沒了 該如何抉擇?? 同意到底更有力 還是怎樣拉爆
[問卦] 審計部 VS 政府 你比較相信誰呀...兩邊都是有公信力公權力的單位 但說法南轅北轍 案例一. 社會住宅 政府說八年20萬戶 一定達標 審計部卻表示不只沒達標 還一路躺平13
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統只有我相信政府嗎?? 你看政府天天報時鐘 很辛苦 而且郭董是生意人 又不懂政治 沒有公信力 不然你把證據攤開在陽光下啊 現在隨便你講5
[討論] 現在只要每天洗政府擋BNT 2024就完了吧現在郭董出來講政府沒把人命當第一 然後說他媽媽打不到BNT 只要這個議題持續發酵 畢竟人民都有在看 有沒有擋不是這些側翼整天跳針可以改變的 這些綠畜的公信力有比郭董高嗎? 只要現在不時報一下 2024民進黨就完蛋了 爽拉7
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎台電處長這樣搞 以後誰還敢相信公共建設 以前都沒問題 要辯論才說不能用 那別的公共建設4
Re: [新聞] 快訊/恩恩「消失的81分鐘」錄音檔全曝CDC的指引重不重要 民眾是否會遵守 這才是重點 民眾如果不遵守 就不會隔離期間,4
Re: [新聞] 國民黨要去找余正煌? 出招「考察新竹調根據他的邏輯 "配合"就算毫無公信力可言 陳明通還是受民進黨政府指派擔任官員 他來幫民進黨候選人林智堅作證也是毫無公信力可言 然後你柯總召本身就是民進黨職也算是毫無公信力可言的人3
Re: [討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾?其實這都只是實驗過程。 817萬,公投勝利,零確診,疫情穩定, 政府公信力最爆棚時,鬥垮一個衛生局長不用兩天, 有人提不同意見,立刻扣上普篩仔,也不需再多解釋, 派側翼進來,拼命訕笑嘲諷就可以收工。- 如題,小弟認為 今天不論記者會說明結果為何 你說明的人應該也要是, 當下與判決有關的人出來說明 結果出來一個政客
- 一個拿著政府的許可的 電視台 新聞媒體從業者 一個沒有任何門檻的網紅 會把兩者拉出來比較真的是悲哀 綠色中天
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?34
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應29
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了24
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!18
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用7
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、