Re: [新聞] 寡婦樓都更環委是建商獨董 高虹安:林
依據新竹市環評委員組組織規定
第 3 條
本委員會置委員二十一人,其中一人為主任委員由市長指派,其餘委員由
市長就下列人員中聘(派)之:
(一)新竹市政府(以下簡稱本府)各目的事業主管單位一級主管五人。
(二)新竹市環境保護局(以下簡稱環保局)局長。
(三)具有環境保護學術專長及實務經驗之專家學者十四人。
前項聘任委員任期為二年,期滿得續聘之,出缺時,應予補聘,其任期至
原任期屆滿之日止。
第 7 條
本委員會之委員會議應有全體委員過半數之出席始得開會;應有出席委員
過半數之同意始得決議。
前項會議由主任委員召集並擔任主席,主任委員因故未能出席時,由出席
委員互推一人代理;本府及所屬機關委員不克出席時,得指派代表出席會
議及表決。
第一項會議得邀請開發單位、有關單位或專家學者列席。
本會委員參與審查會議,除本法所定迴避要求外,另應依行政程序法相關
規定迴避。
本府為開發單位或為促進民間參與公共建設法之主辦機關,而由本府辦理
環境影響評估審查時,本府及所屬機關委員應全數迴避出席會議及表決,
委員會主席由出席委員互推一人擔任之。與審查各開發計畫有利害關係之
委員,亦同。
委員應出席人數之計算方式,應將迴避之委員人數予以扣除,作為委員總
數之基準。
= = =
看第7條規定
環評委員審議案件本就應按環評法及行政程序法自行利益迴避
如果他有利害關係
那有迴避就沒問題,沒迴避就有問題
如果要說完全沒利害關係
那根本沒有迴避問題
另外看規定環評應該是全數委員要參加才對
怎麼好像有人說是圈選?
大概也要11人出席,還滿多的說
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言
: 我怎麼覺得看完高虹安的回應,
: 更佩服林智堅了啊!
: 解鴻年是小智聘任的沒錯,
: 請問小智有收他好處,速速放行都更嗎?
: 沒有吧
: 我大虹安市長一上來,
: 就住進建商買來便宜租給她的豪宅
: 然後速速放行都更,對吧?
: 所以小智是一個謹守分際的市長,
: 借重人家的專業,又不因此讓他方便都更
: 對不對?
: 誰聘用解鴻年很重要嗎?
: 虹安拿這個開嘴,根本懶叫比雞腿
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
其實依行政程序法,是委員應自行迴避
鼻子推給委員就好了,扯什麼誰聘的
由此可知她真的完全不懂法
對,其實就算本案有事,應該也只會到委
員
但是如果委員會是從委員裡圈選,那很難
說沒有關係
人家立委耶 兩年不懂法 勸他的不就擺
明要害死台灣
選她
她的秘書長已經口頭證明她什麼都不懂了啊
爆
[轉錄] 李正皓臉書 建竹市都更審議委員與建商昨天跟大家揭露了新竹東區民主段的 #極音速都更案,今天我要回到寡婦樓這個在高虹 安任內解凍的都更案,讓大家看看什麼叫做 #極音速環評案 。 寡婦樓都更案是一個一萬坪、一百億的地產開發案,這個開發案有兩個最困難關卡,第一 是文資審查,確定除寡婦樓外的2號燃料廠房、4號大油槽、5號大廠房是否符合文資身份11
Re: [新聞] 力挺張善政又秒刪文 林貞爆是「當年標案看起來應該是這個標案 老實說林貞擔任委員這點到底有什麼問題呢? 依據採購評選委員會組織準則第4條規定 評選委員會委員五人以上,5
Re: [問卦] 請問什麼叫有政治立場的委員?學術單位自己進行學術倫理的會議 理當說要有獨立性 不是外界隨便能置喙的 而且誰當委員會的召集人,這都是有規定的 這類會議像是開標、最有利標的各項審查會X
Re: [新聞] 農委會將升格陳吉仲激動哭了 李彥秀痛批話說花那麼多力氣改名 "部"和"委員會"到底有什麼差異 依據中央行政機關組織基準法 行政機關名稱定名如下: 一、院:一級機關用之。3
[請益] 請問教評會的主席可以參與投票嗎?【高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法】 第 7 條 本會之決議,除有下列情形之一者外,以全體委員二分之一以上之出席, 出席委員二分之一以上之同意行之;可否同數時,取決於主席: 一、審查教師長期聘任事項,應有全體委員三分之二以上之出席並通過。1
Re: [請益] 內聘委員需要考慮專長嗎?: : 突然想到一個問題, : 如果類似連江縣這種編制很小的地方 : 有一個交通工程的採購案 : 找文化處長來當評選委員
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥1
[討論] 勞動部門口抗議6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?