[討論] 大氣層又不是領空，警報是發啥小？
之前中國射飛彈
飛彈飛過台灣上空
日本沖繩的警報大響
但是民進黨告訴我們大氣層不算領空
要我們不要抬頭就沒事！
https://i.imgur.com/5Plffip.jpg
今天中國發射衛星
運載火箭也是飛過台灣上空的大氣層
大氣層又不是我家的
他媽的國家警報是在吵啥小？！
https://i.imgur.com/Mq3h6A8.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.163.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是所謂南部上空
→
時空背景不同
→
發不是 不發也不是?
→
之前有選總統嗎 選情很危急嗎 能比嗎==?
→
提醒小心被垃圾碎片砸到
→
藍腦白粉滯脹
噓
不提醒被罵了 就都提醒啊
→
人家衛星技術比台灣高好幾個檔次 還在
→
那邊小心碎片 見不得別人好 眼界真小
→
樓上要不要查查新聞 廣西才被砸過
噓
你怎麼知道火箭是運載衛星還是飛彈?
→
去年沒發被罵死 今年發了一樣被罵死
→
兩次發射的中國 沒人罵
推
去年發射衛星都不發 要選舉了才發 厲害了
噓
為什麼廢物冥禁党平常不發佈飛彈警
→
報,就這次選舉前發佈?
9
[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？剛看新聞跟ptt 一堆人在洗 1.飛到大氣層有沒關係 2.早就掌握落點不會打到台灣所有沒關係 3.愛國者沒必要攔截，攔截反而有問題 4.是日本太白目，亂公布參數跟軌跡![[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？](https://i.imgur.com/zrnwqvQb.jpg "[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？")
19
[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？安安安安安 綠綠黨說飛彈飛到大氣層 不算領空不用發警報 如果說今天中國打一顆飛彈到大氣層橫跨美國 先不論辦不辦得到![[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？](https://i.imgur.com/HumFaN8b.jpg "[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？")
6
[討論] 飛彈飛過沒反應衛星飛過要國家警報？之前飛彈飛過都說超過大氣層沒反應，現在一個衛星飛過要連續響三次？衛星比飛彈還危 險？有沒有飛彈沒事衛星一直響的八卦？ --9
Re: [問卦] 「大氣層不屬於國家領空」不是嗎？政府是不是該好好跟人民解釋一下 前年真正的飛彈飛越台灣，你不發警報，說什麼大氣層不是領空 現在中國把衛星射去外太空，你在那邊發警報... 大氣層終於也變成領空了！？ ※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言![Re: [問卦] 「大氣層不屬於國家領空」不是嗎？](https://i.imgur.com/Gx6yjo8b.jpg "Re: [問卦] 「大氣層不屬於國家領空」不是嗎？")
2
Re: [討論] 笑死在宇宙的飛彈也算飛過台灣喔北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里，已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報，新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作![Re: [討論] 笑死在宇宙的飛彈也算飛過台灣喔](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/08/29/20170829221710-2729072d.jpg "Re: [討論] 笑死在宇宙的飛彈也算飛過台灣喔")
1
Re: [討論] 周偉航：反對國軍提供非必要空襲資訊飛彈飛出大氣層，超出領空範圍 當然沒有攔截，也沒有發布防空警報的必要 但是畢竟現在不是真正的戰時狀態 人民還是有知的權利 或許國防部可以發新聞稿3
[閒聊] 外太空能算領空嗎？大氣層就不算了吧下回流星越過台灣上空是不是也要發警報？ 政府國防部不是說過大氣層不算領空 那衛星位置應該更高吧 上太空了吧 這樣軌道經過台灣算是越過領空嗎？ --1
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里，已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報，新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作1
[討論] 大氣層不算國家領空？奇怪了？之前明明不是說大氣層不算國家領空，所以飛彈也不會有警報？怎麼這次衛星飛 過大氣層就算國家領空要發警報？ 所以大氣層到底算不算國家領空？ --![[討論] 大氣層不算國家領空？](https://i.imgur.com/uaW8531b.jpg "[討論] 大氣層不算國家領空？")
Re: [問卦] 國防部到底有沒有說"沒飛過台灣上空"就玩文字遊戲啊 領空是大氣層內才算領空 上空，在宇宙中也算是上空 所以領空是包含在上空內的 飛過領空也是飛過上空
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個![[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個](https://cdn.discordapp.com/attachments/907607053135134750/1322632857256071199/IMG_9040.jpg?ex=67719556&is=677043d6&hm=bf629399eb5a9cb91c3b9678bb901fe0278889f3ead8aa52155cbd06282b634d& "[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治![[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治](https://i.imgur.com/M9dWycvb.jpeg "[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治")
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
41
[轉錄] 劉靜怡 臉書![[轉錄] 劉靜怡 臉書](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 臉書")
5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把![[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把](https://i.imgur.com/EofZl03b.jpeg "[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把")
20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！14
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧![[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/468122216_470592985569889_4352218142343364934_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=tLTsRa1BZc0Q7kNvgGSY2g9&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A6GDlfvOzqt5nGrI4SX6UCf&oh=00_AYAJL4e89b1Kz5OrtwThEkfO2ZDcrGK94JgCq3MHjhRt5A&oe=67764BC8 "[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧")
11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
4
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由24
[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統![[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統](https://i.imgur.com/oBsEXVkb.jpeg "[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統")
6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？![Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？](https://img.youtube.com/vi/7nKxhBLMEj4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？")
1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體7
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官？13
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎