[討論] 有警報提醒明明就很好
一堆在酸
亂發國家級警報
我要說句公道話
先說飛彈或衛星
當國防系統偵測到某個
像火箭的東西朝向台灣飛來
你有辦法在第一時間
判斷出這是飛彈或衛星喔?
當然是料敵從寬啊
如果是真的飛彈
卻誤以為是衛星
那要死多少人啊
再說
請民眾注意不明飛行物
這訊息也很合理啊
你以為衛星發射就不會失敗喔
在你上空炸開掉下來怎麼辦?
所以叫你要注意啊
不管怎麼看
這則國家級警報都合情合理
一堆沒危機意識的不知道在酸什麼
--
真ㄉ,都飛過去ㄌ且沒經過台灣上方才警報
塔綠斑被中國衛星嚇到尿出來XD
飛機過去也開警報好了
全世界的衛星都飛過去,有聽你在叫
人家有kpi
不發芒果警報塔綠斑可能會忘記投票
很好對啊 那要不要一視同仁 還是想發
再發
請問都飛過去了 我要注意什麼 真的掉下來
我等簡訊到 我人都到天上了
智障執政黨
早就知道要發射的科研衛星 維基都查得到
排程
最新的浮木 是 衛星可以發射中有掉
落物 去更新一下好嗎
以後都發就沒問題
那你說前面幾顆衛星幹嘛不警告
今天警報的事情,讓我對民進黨非常反感,
太扯
既定行程氯黴新聞台可以提早一兩天示
警吧,國防就是沒掌握好訊息阿...在
坳下去難看了。
日本遇到地震也會警示哪裡有海嘯可能
吧!
選舉到了 開始芒果乾 之前就裝死阿
都有時間打字,還判斷不出來?
就算是飛彈,有誰做了反應
missile 也有「投擲物」的意思,不一定指
飛彈~
每天天上都有飛機離人民也很近怎麼不警
告,標準到底是什麼??
照這種標準應該已經要發500多次 為什
麼只有一次
對比以前掩耳盜鈴 民進黨果然很會選舉
之前發射這麼多 怎麼都沒警報
飛過去了才發緊急警報?
你真當國安國防吃素 沒辦法判斷?
所以政府有比照飛彈來做任何對應措施? 連
飛機都還正常飛耶
衛星還飛彈分不清楚,以前飛彈飛過不發,
沒危險的衛星飛過狂發,只有智障死忠的看
不出來
白癡喔警報就說是衛星了你還在那邊分辨
不出來,更何況說什麼料敵從寬,你他媽
前幾次怎麼不發?
就是選舉前才要發,不然要是被有心人士
故意說政府隱藏
有發總比不發好
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早,國家級警報大作,據國防部發布的新聞稿,原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ,執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空,高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險,「備戰而不畏戰」,相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有32
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空 那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下,所以會發出國家級警報,而上次的 中共飛彈是在卡門線上(非台灣領空)所以沒有警告 因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣 照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話24
[問卦] 所以衛星警報飛彈隱瞞的原因是啥安安,大家剛應該都收到警報吧 但我很好奇不久前飛彈才打過台北上空政府選擇隱瞞,剛剛衛星卻連發兩則警報的原因是 啥? 因為衛星比較危險,但飛彈比較無害嗎? 最後大家週六記得去投票喔☺8
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉好啦 出來頂包 可憐 左下 防空警報(飛彈空襲) 飛彈空襲警報: 1飛彈落地2飛彈落海3空中解體(落海)4空中解體(落地)5警報解除7
[討論] 國家級警報文字的意義內行看門道 外行看熱鬧 各位一直討論中文英文 衛星火箭的都不在點上 實際上這則訊息傳達的是1
[討論] 能把發射衛星當警報本身就很奇怪吧?寧願是以為是飛彈 所以誤會發成飛彈警報 因為這才是必要發的 本來就知道是衛星 也要發成國家級警報- 靠北之前老共飛彈直接飛越台灣上空都沒發警報了 現在射個衛星也能發國家級警報? 這個老共衛星是什麼黑科技毀滅性武器嗎? 你當台灣人是被嚇大的唷 --
3
[問卦] 要怎麼分辨是衛星還是飛彈之前阿共飛彈飛過台灣上空 只是飛高了點 完全一片寂靜 還要靠日本才知道阿共射了 今天只是射衛星就來國家級警報- 今天收到了國家級警報說南部上空有衛星經過要大家注意 但當下不知道要做啥 地震國家級警報,知道趕快找掩護躲黃金三角 海嘯國家級警報,知道趕快往高處避難 飛彈國家級警報,應該是要躲防空洞?萬安演習?
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊13
[討論] 不懂國民黨的操作