[討論] 台灣陷入高收入陷阱？

55 

三個字，超級草包。 中等收入陷阱是什麼？ 是指低收入區域發展到一定程度（定義會浮動，我是傾向人均GDP一萬美金這個坎） 經濟會陷入停滯。 為什麼會停滯？

22 

關於前幾天柯P提到台灣目前陷入中等收入陷阱，以總統候選人的高度，應該不能隨便亂 講。以台灣跟南韓為例，此兩國是世界少數透過產業升級突破中等收入陷阱的國家 (人均 GDP > 30000美金)，被許多經濟學家拿來當案例的，雖然台灣仍有薪資所得不均等內部問 題，但跟此無關，最著名陷入中等收入陷阱國家，以亞洲為例，就是馬來西亞，對岸中國 也逐漸有這種現象，不知柯P到底懂不懂這定義，難道隨便講一講讓柯粉高潮就好，在專

12 

這我要幫阿北說話， 他應該是用詞不精確、老毛病了。 不是台灣陷入中等收入陷阱啦。 他要選中華民國總統欸，應該是中華民國陷入中等收入陷阱。 至於中華民國固有疆域，當然含大陸淪陷區。

 7 

阿北講中等收入陷阱是專有名詞 這跟把感冒講成肺炎一樣完全錯誤 但其實國外學者早就指出 台灣逃離了中等收入陷阱 現在正掉入高等收入陷阱

 7 

應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 （中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入）

 6 

被困於中等收入水準的國家表現為 1. 投資比例低 2. 製造業增長緩慢 3. 產業不夠多元 4. 勞動力市場狀況貧窮

 2 

台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,更早以前的香港也是靠地產業脫離中等收入陷阱, 假如沒有後來的地產炒作使得房價大漲三倍灌水GDP,是不是也會像一些國家一樣 脫離不了中等收入陷阱? --

 4 

台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,假如當初房價沒有一路狂飆的話, 會因此陷入長期難以脫離的中等收入陷阱嗎? --

 3 

一些東南亞(如泰國,馬來西亞)還有中南美洲國家(如墨西哥) 度過經濟快速成長期後便陷入中等收入陷阱,人均所得開始上不太去, 薪資也陷入停滯,消費力自然也起不太來, 這些國家還有一個共通點,那就是貧富差距很嚴重,所得相當M型化, 且少有所謂中產階級緩衝,缺乏中產階級是不是那些國家深陷中等收入陷阱的主因?

 2 

如提,大概是指國家達到一定收入水準,但無法與高技能創新的先進經濟體，或低工資的經濟體在廉價生產製成品上相競爭，中等收入陷阱大約已15750-18900美元為門檻，若一個國家人均GDP突破了中等收入陷阱階段便成為富裕國家 台灣普遍被認為已於1990年突破中等收入陷阱，2021年人均GDP更破3萬鎂，IMF亦曾於 2015 年 6 月發布的研究報告，盛讚台灣創造了少有的經濟奇蹟，值得作為尚未跳脫「中等所得陷阱」國家的典範。 不過最近某教主開示：台灣目前從事低附加價值的代工長期陷入中等收入陷阱，產業要創新 ??該做的要做.雙語教育…之類的理論 我看底下的觀眾都沒人像我一樣笑出來，每篇文都大讚有料.理性務實，台灣該不會其實收入還不到2萬鎂，難道造假的幾十年的數據？ 太誇張了吧!!