Re: [黑特] 民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單?
其實題目應該是這樣!
「國營事業應該要賺錢嗎?」
國營事業賺錢代表甚麼?
Ans:使用者付費
國營事業虧錢代表甚麼?
Ans:社福照顧
簡單來說
國營事業要虧要賺都很簡單
尤其是民生必需品
漲價就賺跌價就賺
問題是「決策目的」
https://imgur.com/zY34L49.jpg
台灣民生用電僅佔全部用電量的不到20%
換言之商業用電幾乎可以說是超過80%
那問題就來了:
1. 公司營運為什麼政府要花錢幫公司繳電費?
2. 個人用電為什麼政府要花錢幫你繳電費?
結論是這樣:
政府最大的功能叫做「資源分配」
我個人有時間在這邊發廢文
用我自己的電
我認為使用者付費理所當然
台灣電價確實很低(像我回日本白天幾乎不會開燈XD)
我覺得應該要漲價
但在漲價的同時
對於弱勢這些需要社福照顧的群眾
政府怎麼處理
我認為這才是問題
如果今天是整天冷氣開著吹的柯粉肥宅
在那邊哭邀電費太貴
我只能說
真的不要太巨嬰餒!
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單
: 結果現在塔綠斑:不漲電價 台電會倒 台灣電價 世界便宜
: 幹死人 無能政府 錯誤政策
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.4.36 (臺灣)
※ 編輯: ssiou (220.129.4.36 臺灣), 02/21/2024 13:33:48
※ PTT 網址
→
國營事業不賺錢 你是不是以為建電廠免費?
→
一堆國家電力都負債啊
你先了解虧損跟負債的差別啦XD
推
電費就跟著通貨膨脹一起上去吧 要不
→
然就是通通民營化大家一起貴然後中
→
資入侵這樣
65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤27
Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用戶2012/04/11 民進黨黨團臉書、公開記者會 油電雙漲,立委蔡其昌抨擊是這是「『油』炸人民、慘『電』人民」的政策,油價漲已讓 人民在第十八層地獄,如今電價又打算漲,等於是跌到第十九層地獄。幹事長潘孟安呼籲14
[問卦] 台電虧錢的因素?請舉例欸欸欸 使用者付費 是天經地義 電費計算應該都有高知識分子 計算過 才有電價產生8
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?講些這裡的人不愛聽的 躉購制度對綠電來說有一定程度的必要性 綠電雖然被政府吹得好像很厲害 事實上他是需要特別扶植的 因為在性質上他是間歇能源7
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電電費太便宜-可是不敢調整電價 夏天一個家庭每個月多收300~500 冷氣一定還是吹好吹滿 工業用電調漲就怕萬物齊漲 但是要做生意除非成長上漲掉了訂單X
Re: [討論] 一般群眾對賴品妤及綠電開始有感就民生議題的本來就比較會有共鳴啊 尤其是台電虧損四千億 同時間開了18家公司 通通都做政府標案 賣貴貴的綠電 硬要台電吞下去…2
Re: [新聞] 國際燃料價格大漲 台電累積虧損達1723億我一直對於 台電,中油虧損這麼多無法理解 用這麼多錢養這麼多肥貓 還不如請我去當董事長就好 這月虧多少,下個月就漲多少4
Re: [新聞] 今年電價恐調漲?民進黨立委喊話:通膨下每次總是會有這種裝好人立委做這種呼籲 好人給你當,那虧損怎麼辦? 總不可能是立委你出吧? 立委你要知道,現在是"顯然在虧損" 而照著你這呼籲做所造成的虧損2
[黑特] 要給花花部長一個讚你看看 工業電價漲多少 快20%耶 而93%民生用電不影響 這樣的政府才是有guts1
Re: [新聞] 電價調漲 王美花:台電將協助企業節電這我早就想說了 台電是賣電的 照理來說賣電越多錢就賺的越多 台電應該是要積極賣電才對 怎麼會讓賣電的人去協助人家少用電啊?
35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!18
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!13
[討論] 民眾黨應該沒救了15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?5
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理X
[討論] 為什麼台電要漲9%?3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?X
[討論] 烏克蘭可以割地 台灣可以割什麼 ???X
[討論] 民進黨政府是不是不懂得談判3
Re: [討論]凌濤怎麼突然那麼瘋1
[討論] 台灣怎麼沒想靠歐盟 只壓單邊美國3
[討論]有一說一 政院中部聯合服務中心有關門了嗎3
[討論] 反骨跟柯文哲是不是絕配?4
[討論] 川普把墨西哥灣改名為美國灣很厲害吧?1
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?17
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧22
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 2X
[黑特] 林佳龍請立即下台5
Re: [討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!