[討論] 藍白合真的是讓3%也輸嗎
當初藍白合破局就是說啥要讓6%
不然讓3%的情況下哭文折是贏的
隨著選舉結束
當初到底是誰在說謊?
這個合作真的是藍要凹到讓6%才贏?
哭文折出來講清楚吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.101.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲贏的那幾家民調,後來都…
推
哭陣營的民調要先能信,CF都看內參
→
難怪以為自己超強
→
國民黨內參也輸白喔,要嘛綠的灌票,要嘛藍
→
的接受柯當正的比侯多
→
這個民調基本上不是支持誰當總統,而是藍白
→
合的前題下,侯柯誰當正的接受度比較高,所
→
以不能跟白柯 vs 藍侯來比
7
[討論] 藍白合破局才爽啊本來就不想看柯被KMT牽著鼻子, 自己贏才是獨贏啦。 藍白合作只會被藍吃豆腐, 輸贏都說柯是靠蹭上位的, 就跟2014的民進黨一樣,4
[討論] 當初是誰打死不信藍白合前的民調?藍白合前的民調 其實當初侯柯就是卷麻花 不管市話還手機 沒有誰贏誰輸的問題 事實也證明 侯 33% 柯 26% 確實兩者民調相近5
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正我跟你講 柯文哲從一直開始 就說要做全民調就好了 也不要講說要讓幾% 就好了 這樣的話 結局會比現在好很多3
藍白合驗證當初11月吵的沸沸揚揚的藍白合,最大的爭議點讓3%還是讓6%,當初兩派陣營互不相讓, 最後導致破局,這次選舉的結果是不是可以順便檢視當初是誰在說謊? --4
Re: [新聞] 加權才贏?公布民調方式?柯文哲:會啦會最後一個藍白合的方法 絕對可以成功! 建議柯文哲直接跟侯友宜比民調 輸的當正的,贏的當副的 這樣既可以公布民調結果4
Re: [新聞]與藍還能談?柯文哲:他已經是中共支持的人師傅說 KMT已經是中共支持的人了 但師傅之前還想跟KMT藍白合耶 柯粉可能會說 當初藍白合的時候KMT還沒被中共支持3
[黑特] 藍白合一定破局都啦今天之前 都覺得侯會跟柯合作 直到今天 看到侯的表情 徹底的動怒 能讓侯動怒真的是不簡單 侯:要不要娶、要不要嫁,不是媒人說的算,是我說的算。 就是藍的朱 要侯當副的1
[黑特] 藍白畜誰說謊誰造假大家都知道 自從藍白破大爛戲之後 目前所有民調嚴重分歧 特別是藍白畜放出的內參民調 都只想當老二 緊咬賴清德- 兩個黨合作拉票 這違反選舉規定了吧 況且兩個政黨核心價值不同 要怎麼承諾能夠完成共同的目標呢 藍白合
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆