[轉錄] 不問食安先問政治 瘦肉精翻版
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/123988/7863644
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
冷眼集/不問食安先問政治 瘦肉精翻版
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
寶林茶室粿條殺人事件對廣大外食族造成極大驚恐,當國人期盼真相調查結果,衛福部次長王必勝和綠委又急著將砲火對準台北市政府,政治攻防意圖明顯,彷彿翻回台中市檢出台糖豬肉瘦肉精的那一頁,不問食安先問政治的態度真的大可不必。
寶林茶室食物中毒事件風暴擴大,政府責任是盡快查個水落石出,還受害者公道也安民心;怎料昨天衛福部次長王必勝對媒體發言及院會說法出現兩個地方通報中央的時間版本,有意無意檢討台北市通報太慢、警覺性低,配合綠委「慢N拍」論調,先檢討北市府有錯。
解決民生問題不該分藍綠,尤其像這次疑似食物中毒事件,當民心連三餐都會驚恐不安的時刻,最不需要的就是政治口水。猶記得二○一六年台南大地震時,時任行政院長的張善政率團隊全力投入救災,協助當時的台南市長賴清德分擔救災壓力,賴曾在臉書感謝張善政,肯定他為災區挹注中央資源。張善政當時說,中央一定和台南市合作救災,「我跟賴市長可以說是難兄難弟」,一番話鼓舞人心。
中央、地方攜手為人民解決問題就是正辦,但以食安議題來說,中央對藍營縣市長普遍不以合作態度面對問題,今年二月,中市府檢出台糖肉品有瘦肉精「西布特羅」,中央一路打台中是實驗室汙染;當蘇丹紅問題鬧得不可收拾,原本宣稱食安五環做得好棒棒的中央,最終只好認錯改口「系統出了問題」。
中央老是選擇先鬥爭、不合作,台灣有廣大外食人口,在百貨公司美食街吃碗炒粿條竟丟命,不僅讓外食族人心惶惶,食安把關更是丟國家的臉,正如民進黨立委林淑芬質詢所言,政府對新型態食物中毒危機意識薄弱,才是衛福部當前該補的大漏洞。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
人民看不到一個負責任的執政黨
只看到一個不思檢討 如何發動側翼政治鬥爭 甩鍋地方的中央政府
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
是喔 真的假的 5555555
這個就有人搞不清楚,是kmt立委不問食安先
問政治
王是先做事,某市長是作秀
聯合報,不意外
這種文來再多也改變不了公子沒料的事
實啦 科科
事情明明就中央來處理,是誰不作事???
看看他今天自己講的 阿就沒碰過啊 笑
死wwwww
媽寶市長真的弱,聯合報秀下限護航
笑死,全推給中央處理,那台北市衛
生局到底有啥作用?薪水小偷嗎?
王必勝以前有碰過嗎?
看看公親安推說沒碰過就好笑!!
先扯政治是藍白耶... 痛了才喊說好不打臉...
萬安,這次真的慢,不要再扯東扯西
笑死人了
先扯政治的是藍白
做事的是王必勝團隊
王必勝跟章萬安以前都沒遇過米酵菌酸
王必勝在做台北市長的工作,蔣萬安要不要
把薪水給他啊!
蔣萬安拖這麽多天不能講是嗎?
聯合重工好急喔
趕快扯台中 章公子一箭雙雕 厲害喔
中央做事一直說嘴,好像領薪水是很應該
聯合報真愛鬼扯
又在凹
19
[討論] 黃國昌:寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人黃國昌今(29)日接受資深媒體人黃光芹專訪,對於近日來爆發寶林茶室爆出中毒案釀2 死,黃國昌批評從蘇丹紅到寶林案,政府面對事情,特別是衛福部,第一時間的想法不是 搞清楚事件的來龍去脈,而是膝反射開始推責任、檢討別人 王必勝講話前後不一,讓社會大眾感到很混亂,認為事件時序應該要公開透明,並負責任7
[討論] 聯合:粿條殺人事件王必勝不問食安先問政治重工真的很有趣餒 3/28 報紙A3小社論先攻擊食安中央救援慢郎中 早上公子颯爽赴行政院會提出希望中央協助的內容剛好就跟重工寫的相同 王必勝跟民進黨立委回應釐清事件發展時序X
[轉錄] 高虹安FB:如同盧秀燕市長所言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 黃珊珊FB 瘦肉精豬肉吃下肚,人民怎安心?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2X
[轉錄] 新聞眼/食安急驚風 中央救援慢郎中1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合報A3版 3.轉錄內容︰ 新聞眼/食安急驚風 中央救援慢郎中 寶林茶室食安風暴已釀兩死,迄今死因不明,人心惶惶。其實,地方政府窮盡所能都很難6
[轉錄] 投書:「那異盒」肉片曝露出的大幸與不幸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 施文儀 2024年02月14日 07:00:00 3.轉錄內容︰ 投書:「那異盒」肉片曝露出的大幸與不幸 過年前台中市政府食安處抽驗台糖「安心豚」的那盒五花肉片,竟檢出禁止使用的西布特7
[轉錄] 趙少康FB 食安真相不能蓋牌 台中市做了最1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合新聞網 2024-02-07 23:46 聯合報 2024-02-08 A4 3.轉錄內容︰
X
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案至於針對衛福部次長王必勝質疑,台中市府日前驗出台糖安心豚梅花肉片含有禁用瘦肉精 「西布特羅」太早公布,應該給廠商申覆機會,如今複驗結果確實有檢出,是否該道歉? 對此,盧秀燕也表示,目前已經「真相大白」、「水落石出」,也已經還給基層食安人員 公道,這樣子就夠了,不用道歉,她也祝福王必勝度假愉快。 剛才有綠粉說真相大白3
[討論] 黃國昌與徐巧芯、傅崐萁立場一致台中市衛生局稱在一盒台糖肉片驗出瘦肉精 衛福部次長王必勝質疑台中市為何急著公布 怎會一包肉15天驗22次數值還差了10幾倍 但在食藥署複驗後檢出西布特羅0.001ppm 對此,朝野立委黃國昌、徐巧芯、傅崐萁
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?