Re: [討論] 為什麼藍白陣營不約而同開始痛罵黃暐瀚?
先講結論
黃暐瀚這個人總體來說算公正的
而且他頭腦很清楚
也很有良知
藍白政客恐懼的就是這一點
怕黃暐瀚會吸引人去認同黃的觀點
戳破藍白的同溫層
黃過去是跑國民黨這條線的記者
跑過國民黨、馬英九、總統府
其實他的朋友跟人脈,大部分在藍營
過去一度被認為是馬迷(2008~2016)
講實在話
黃暐瀚對國民黨的了解
應該是國內媒體界排行前列的
不敢說絕對是第一
但是前幾名那是絕對不在話下
黃暐瀚後來建立起自己的品牌和知名度
有自己的節目
可以說已經有一定的觀眾基礎
現在藍白恐懼的就是說
黃本來就是公認的中華民國派
由於黃暐瀚現在表達
他完全認同賴清德總統關於中華民國的論述,認為這樣充分彰顯的中華民國的主權
所以很多藍白恐懼黃暐瀚
竟然想要抹黑他或打壓他
就是怕黃暐瀚把更多人拉過去他那邊
實際上這樣的擔憂是不合理的
因為賴清德總統的兩岸論述
連韓國瑜院長都說是不錯的
結論就是
因為對黃暐瀚的恐懼
怕他把藍白支持者都拉過去中間
因此現在想辦法抹黑黃暐瀚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.238.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國主人下令
→
黃暐瀚把更多人拉過去他那邊(X)
→
把更多GREEN BIRD拉過去他那邊(O)
推
他根本不了解藍營,就政論界的黑人。
爆
[討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯稍早黃暐瀚發臉書 針對賴清德昨晚接受三立專訪的論述提出看法 台灣與中國大陸一邊一國,這裡是中華民國,對岸是中華人民共和國, 台灣從來不屬於中華人民共和國。 黃暐瀚再接著補充說 賴清德清楚論述 台灣不屬於中華人民共和國 這不只是兩國論、也是兩中論 一個中華民國、一個中華人民共和國爆
Re: [新聞] 柯首參選拿369萬票!黃暐瀚點頭「小草已你講的都對 但問題是 黃暐瀚對柯的標準 可以說是雞蛋裡挑骨頭 對賴或國民黨,則是放水到不行 這才是最讓人不能接受的點 我舉三個例子來說明52
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?我看黃暐瀚剛剛又在Threads 綠粉大本營發文了 文章內大意差不多就是 中華民國台灣 先引用李前總統的話,「民之所欲、常在我心」!「中華民國,在台灣」! 然後又接著說 台灣不會是因為民進黨執政而兩岸要打仗,而是只要台灣不肯接受成為 中國的一省、或特區,要宣稱自己是主權獨立的國家,中共就要打。35
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃暐瀚最近連連發文 不滿國民黨立場 力戰藍白 民進黨早已經接受中華民國 而且保衛中華民國 反而國民黨 雖然喊著中華民國 但是一看到中國16
[討論] 黃暐瀚說2028賴清德會連任,民進黨過半就黃暐瀚的個人直播 剛剛才關播的 因為曾有觀眾質疑說 黃暐瀚上每一台講的立場都不一樣 黃暐瀚說 他的個人直播代表他100%的個人看法跟立場 黃暐瀚認為 下次2028 賴清德應該會贏,而且不但會贏、還會過半 連帶民進黨的立委席次也會一起過半。15
[討論] 中華民國派被民進黨拿走 黃暐瀚也跟著走我最近去看青鳥大本營,其實不難發現一個人的蹤影 就是黃暐瀚 像有青鳥在Thread上面 對黃暐瀚開始邀明居正上網路專訪,蠻多青鳥都給不錯評價 也會開始聊黃暐瀚了,同時也有人對黃暐瀚的轉變 有疑問 之前黃暐瀚不是比較挺藍 挺過韓國瑜、也是友柯媒體人 黃暐瀚都會在青鳥的留言下面 回覆,也會臭柯粉 因為討厭藍綠就自以為白很棒7
[討論] 有種感覺綠粉掩護黃暐瀚裝中立 再拉中間票不知道是不是只有我有這種感覺,就是黃暐瀚 其實是民進黨安插進來的 接著綠粉再掩護黃暐瀚說 他不是綠的、幫忙黃暐瀚偽裝成中立 黃暐瀚再適時發表、或講一些看似中立,但其實有意無意都在幫民進黨、賴清德辯護 一些中間選民 就以為黃暐瀚也不是綠的、非藍非綠非白 就會去聽黃暐瀚講的話 這些中間選民聽了黃暐瀚的話 就被影響到了1
Re: [討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民黃暐瀚講這個藍白真的要聽尤其是國民黨 黃暐瀚對馬英九有多友善在政黑應該不用我多說 黃暐瀚就是親眼見證馬英九怎麼把國民黨搞到被民進黨完全執政的人 小草可能不知道民進黨在這之前立法院從來沒有過半過,就算2004陳水扁總統得票過半, 立法院泛藍的票還是遠大於泛綠的票1
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白我也算是對黃暐瀚蠻資深長期觀察 但我不是他的粉 他的言論大致上我還是比較同意 已經算比較【理性】、【中道】 缺點也很明顯
爆
[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好74
[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材73
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好35
[討論] 馬當年如何搞到台灣科技業要賣中國40
[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死27
[黑特] 徐巧心這種化學盲型態的軍盲當軍事立委46
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人27
[討論] 為何台股始終不墜?24
[討論] 民眾黨究竟有沒有能力影響2026?25
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞?28
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔?12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜15
[討論] 澤倫司機根本不可能只是個演員吧?14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?8
[討論] 藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑?10
[討論] 蔡英文拜訪比利時歐洲議會11
[討論] 民眾黨 相機+鏡頭 25萬,有必要嗎?9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策11
[轉錄] 姚惠珍FB猜猜誰是京華城容積獎勵申請人9
[討論] 能隨便舉一位靠家族關係的政客?47
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告9
[討論] 這幾年民進黨執政讓台股飛上天10
Re: [討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述98
[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述13
[討論] 台積電:台灣廠區電價 世界最高9
[討論] 感覺現在昌粉變比較理性,比較不會吵鬧了6
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?1
[黑特] 社會安全網 吃臭豆腐被無照未成年撞死