Re: [討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!
不是 他們要不要去打一架
蘇巧慧說 新北拿太少
台南市長跟高雄市長也說拿太少
結果這咖也說台北、新北拿太少(人均)
怎麼是個人都在喊少
我看能解決的只有叫中央再拿1000億出來大家分一分算了
還是KMT原本的挖6000億才是正解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他們是說分配不均吧 從其他縣市補啊
→
又不是說支持你財劃惡法 不要自己亂解釋
→
奇怪了 臭夜壺也很愛自己亂解釋憲法
→
你們這群怎麼都這樣啊
阿不能談高雄的時候談增加%數 談台南的時候談總額、談新北的時候談增加總數 談其他縣市談人均 統一一下說法好爆
→
民進黨的版本是大家都多分0元看來確實比較
→
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/25/2024 22:48:07
公平
→
中央補助地方怎麼會是0元 夜壺粉造謠
推
斷章取義 沒有惡法 哪會太少的問題
→
因為台北花蓮挖太多,吃像難看
→
你以為蓋捷運錢哪來的啊 夜壺粉
推
沒看過電視?這個一定是要主委加碼
→
國民黨本來6000億就是最好的版本
→
可憐藍營立委自己立場不夠堅定
→
膽量也太少,你老K就是來革命的
這雀食 民進黨反對就縮了
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/25/2024 22:49:00→
不是黃J唬爛革命
→
要革命還怕東怕西,6000億先過怕屁
推
奇怪,民進黨每個首長跟委員都說該縣市
→
太少,中央又說太多,到底誰有鬼
推
看黨的心情分最公平
推
分錢先講分權,光講錢每個人都是越多越好
→
。講清楚那些事情歸地方,相對應的預算多
→
少,跨縣市大型建設怎麼分配…
推
所以南高覺得北部拿太多,新北覺得太少,
→
有沒有哪個首長覺得拿太多的要吐出來
→
孬種國民黨,連民進黨委員都挺你們之前60
→
00億的版本了,你們自己是在縮個屁
17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億立法院上周五三讀通過財政收支劃分法修正案,民進黨立委蘇巧慧今受訪,批財劃法倉促通 過,國民黨第一版到通過的第四版,新北足足少200億,跟台北人均稅款差距擴大至2萬多元 「這樣合理嗎?」至於黨內有聲音籲行政院不要副署,蘇不置可否說,行政院應要有態度表 示,尊重政院。14
[問卦] 放颱風假燒掉315億 高雄放三天佔幾億?剛看新聞說 全台灣放颱風假 會虧損315億 那高雄台南一次就連放三天 會損失幾億啊? 高雄台南對台灣經濟貢獻這麼大12
[問卦] 這次要給高雄幾億復原??8800億夠嗎?這幾年好像都8800億的案子在做工程, 但是這次災情這麼嚴重, 真的需要大家幫忙復原阿! 考量通膨給8800億會太少嗎? 還是大家可以捐一下?同島一命!2
[討論] 新版財劃法高雄怎會認為不公平?新版財劃法台中拿708億,高雄拿745億 台中人口比高雄還多, 綠粉問說新北怎拿917億, 問題是新北人口400萬,人均還全台最少, 台北稅收你的好幾倍,也才拿1113億2
[討論] 民進黨這樣搞,是不是放生蘇巧慧了?財劃法很明確對新北市有利,民進黨這樣搞,原本有希望當選市長的蘇巧慧應該沒希望了 ,身邊新北朋友都很不爽,原本財劃法根本把新北市民當二等公民,人口多高雄一百多萬 ,只比高雄多拿43億,蘇巧慧2026還有希望嗎? --4
[討論] KMT搶了高雄輕軌魚市演唱會高雄無疑是這次最大輸家 KMT從中央挖了3000億 高雄大概少了1000億中央的補助 算一下1
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅從這篇可以看出 這咖失職了吧 本該為台北市民爭取權益的台北市議員 台北市長只拿100億不是去靠背拿太少 居然是靠背拿太多? 台北市多少人台北市議員不知道嗎?1
Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧:台等等 一開始發動青鳥不是因為 地方要從中央挖錢 會導致 買不起軍火 救不了災 巴拉巴拉的 怎麼現在 他媽的風向變了 變成 我分太少 所以不公 要求重分 幹!! 阿不就是支持從中央挖錢 那一開始發動青鳥是在搞笑的XD- 現在悲劇就是 前瞻計畫是基隆林市長提案(輕軌) 打槍轉蓋捷運後 要新北蓋 新北養 (自己提的計畫 保證虧錢 推給新北虧) 基隆只要掏錢 不用養捷運 從原本中央全包 到17億 到57億
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150041
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?