[討論] 不敢倒閣是不是自知騙票?
倒閣,就會解散國會重選
重選後,依照選後席次分佈,
就能知道人民支不支持國會選後一年來的作為
如果依然藍白大於綠,綠就摸摸鼻子乖乖讓藍白通過他們想通過的法
如果綠大於藍白,綠就能把一年來藍白亂修的法改回來
這不就一翻兩瞪眼?
藍白一直嘴自己有60%民意
這樣倒閣不就能證明自己是在執行選民的意志?
而不是騙到選民的票以後,就不顧選民意志執行黨意、達成自己私人目的?
還是藍白真的就是自知騙票,所以不敢倒閣?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
白癡才倒閣
你是多數時候會選擇倒閣重選?
哪裡白痴,你代表多數民意 重選依然會是多數啊 除非你自知被騙票的人民會報復的話 那就另當別論嘍
青鳥可以上街抗議啊
綠粉的腦袋到底在想啥?
兩篇了 綠粉今日目標是洗藍白不敢倒閣?
青鳥上街要求倒閣啊
白藍就是孬
所以只要對法案不爽就要重選 懂了
不是阿 啊藍白是想怎樣
不然現在不副署藍白想怎樣?
不就是倒閣給你們選擇 不能嘴喔?
藍黑糞整日無腦嘴秋60% 結果不敢想
其他民主國家倒閣XD
確實!沒見過那麼支持卓院長的在野黨
阿重選如果結果一樣然後藍白再提不爽的法
案就再重選這樣?笑爛
不要只會笑爛 所以不副署想怎樣?
講講啊 不副署也是笑爛而已嗎
確實 不倒閣就是認證卓院長是捍衛憲政
對啊就全民看鬧劇而已囉;)
每次藍白拿到權力 都能逼出大規模抗議 這種事是真的蠻鬧劇的
現在只能說行政院是免洗筷倒閣沒意義
但我看60%蠻認真在鬥免洗筷的
藍白仔難道不知道解散國會是民主國家對
於議會僵局常用的解決方法嗎?
好笑,倒閣後又選輸,又要發動傻鳥包圍
,又在問倒閣阿,又再選又輸,又包圍一
次
近的有馬克紅解散法國國會,遠的有當年
小泉為了郵政改革解散日本國會
倒閣又選輸哪來的臉包圍啊
倒是快點倒閣選贏啊 整天空想喔
倒閣 重選 就能罷免賴清德啦 怎麼不做 笑爛
選到超過3/4還可以罷免總統呢
那樣大規模真是辛苦你們了,樓主現在想
必在現場對吧?
藍黑糞整日無腦瞎吹內閣制 結果反
對最基本的倒閣
死全家的民進黨網軍已經洗倒閣洗了好幾
個月了
把內閣制的國家運作拿來套超級總統制的台
灣是不是有什麼誤會
依照國會這一年來的運作 稱作超級內閣制比較適當吧 國會還想拔掉唯一能限制他們的司法院 是真的想要搞獨裁喔?
※ 編輯: shirman (101.12.25.161 臺灣), 12/21/2024 13:58:36我猜死全家的dpp網軍還要再洗三年了
民進黨 自己提倒閣..再策反一些票 就
可以了
支那槓精仔NMSL
內閣制國家倒閣才有意義,請問傻鳥我們是
內閣制嗎?
卡提諾法盲仔為啥以為只有內閣制才
可以倒閣XD
是啊,就阿北出來騙票,懷疑嗎?
不然KMTMD藍黑二黨修憲廢掉倒閣
傻鳥不知道倒閣的意義是什麼還是多讀書,
不要整天看側翼文章。
倒閣後能幹嘛?成為國會多數??!現在不
就是國會多數?
傻鳥說不定連內閣制是什麼都不知道呢
英國才有在提不信任案倒閣,傻鳥有看過
美國在提倒閣的嗎?
可以觀落陰問一下岩里氏為啥要把行政院
長弄成免洗筷
看傻鳥整天要藍白提倒閣真的覺得很可憐XD
可以選到足夠席次罷免總統啊:)
幹麻不要 不是主流民意ㄇ
反正行政院就是不執行,倒閣只是一種選擇
,藍白可以不提,看哪邊急囉
dpp行政權幹麻提倒閣,行政權不執行就好
不讀書的卡提諾法盲仔只會無腦嘴秋
五月翻車一次 十二月仍不長記性....
.
拿免洗的行政院長換民選的立委,也只有這
麼蠢的傻鳥支持這種想法。
賴清德也不敢辭總統阿
四年一任 不知道呀,塔綠班畜渣,
好民主呀, 投票輸。就只會亂,扣
帽子, 一個金門坦克都打不過,
只會嘴秋抗中保台。是有這麼好笑哦
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?國會改革就算真的爛!但影響有限 1年以下徒刑幾十萬罰金 民進黨更應該讓這惡法通過 4年後就可以收割!變成多數改回來 不曉得民進黨現在哪來的自信敢重選?12
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?現在綠色一直希望藍白趕快提倒閣 這樣子就能解散國會 可是提倒閣不就是立委三分之一以上就行了嗎 那民進黨自己不就達到了 管他茅不矛盾奇不奇怪X
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解我是建議讓藍白亂 愈亂愈好 然後賴就可以提出解散政黨 來看一下解散要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得6
[討論] 台灣有機會看到倒閣嗎?今天藍白這樣一鬧 感覺舔共跟挺台立委越走越遠 意見越來越不合 剛剛已經三讀過了選罷法 接下來就是財劃法跟憲訴法了- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎?總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選5
[討論] 藍白合力倒閣 立委全部洗牌 不一定輸?現在是怎麼樣? 以為我們藍白就這麼怕倒閣後 立委要全部重選嗎? 不要以為立委全部重選 藍白不會過半 你們綠友友也看看 日本首相 石破茂 的歷史經驗 因倒閣解散國會重選後 還是沒過半啊
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次