PTT推薦

[討論] 理性中立客觀分析柯文哲會不會性騷阿罵

PyTorch 發表於 2024/11/12 下午8:10:27
看板HatePolitics標題[討論] 理性中立客觀分析柯文哲會不會性騷阿罵作者
PyTorch
 (打工主義倡議協會)時間推噓 X 推:2 噓:4 →:10

理性中立客觀分析一下這件事情

首先呢 只要是正常的男人 不論事藍綠白

應該都能輕易的分析這件事情

一個50路快60路的阿罵

就算全身脫光再路邊給你看 你看一眼肯定馬上移開
不想再看第二眼

就算剛當完兵的 去豆干厝看到快60路的阿婆

肯定也是扭頭就走

柯P既不是剛當完兵 黨內也有20幾歲30幾歲的女人

除非阿北性癖特殊

實在想不到阿北會有興致去性騷60路的阿婆

就算阿北在羈押中 無法為自己澄清

但是這種一眼為假的指控 也太容易看穿了

--

→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→

brella 11/12 20:11祭品拿出來如何？有種一點啊

推

kuninaka 11/12 20:11一個VPN到美國的人，可信程度有多少

笑鼠 這種失智列車也要上的 我能想到的只有兩種人 0. 不是正常男人 1. 女人

→

brella 11/12 20:11無法為自己澄清？刑事訴訟法讀一下好嗎

→

brella 11/12 20:11XDD

→

brella 11/12 20:12不過我看你連法條是哪一條都不知道吧

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/12/2024 20:14:06
噓

piliwu 11/12 20:13用跳板保證不就很有說服力

→

brella 11/12 20:14祭品拿出來比較實在啦

→

brella 11/12 20:14不敢拿喔？

→

brella 11/12 20:14還以為多帶種勒

噓

wawaking1 11/12 20:15笑死，攻擊受害人就是要挺性騷擾小草

→

wawaking1 11/12 20:15真的很死忠

正黑板這麼多對60路阿婆能有性幻想的嗎?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/12/2024 20:16:03
噓

piliwu 11/12 20:19宣董兒子作證比你在網路發廢文有公信力百

→

piliwu 11/12 20:19倍

你如果不告訴我她爸是宣董 我根本不知道她是誰 請問她有甚麼公信力? 為什麼不要用自己名子 難道她不提她爸是誰就沒人認識嗎?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/12/2024 20:23:59
推

agong 11/12 20:25信徒: 懷念8個發言人 柯:剛好都找漂亮的

噓

cschuan 11/12 20:32你每天回家面對pg的時候你就知道

→

a9563741 11/12 21:11樓上好靠北
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥