[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?
今天只要完整看過2本論文,
而且完整了解事情來龍去脈的人,
都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。
更有許多人認為,
小智市長提出的證據沒有被採納!
這不就明顯是政治迫害嗎?
藍白粉最近瘋狂抹黑攻擊小智市長,
是何居心?
選舉都已經結束了,
你們還需要繼續這麼泯滅良心嗎?
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?昨天側翼粉專堵藍才說余無抄襲聲明 跟小智沒有矛盾衝突 結果今天余的律師出面直接打爆臉 接下來粉專賭爛要怎麼跟信徒心戰喊話維穩啊 余疑是藍白粉34
[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話在剛林智堅發文下面 音地大帝痛斥柯文哲 小智市長論文研究柯文哲 柯明明知道小智沒有抄襲 但居然從頭到尾都沒有幫小智澄清12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰8
[討論] 林智堅論文案第一時間上車的藍勾勾滿車的藍勾勾 07/05 截到我手酸 操 這些人一出事就拋棄我們五星小智市長5
[討論] 再說一次:小智,沒!有!抄!襲!這是我對 林智堅 市長論文案的感想。 再說一次:小智,沒!有!抄!襲! 一切都是抹黑3
[討論] 論文案幾個奇怪的點1:台大公布結果的時間是否居心叵測? 2:台大對小智有利的證據是否不採? 3:管蘇組合是否應該迴避? 4:沒有任何證據可以證明小智抄襲! 5:刻意選在選舉的時候操作這議題,背後有高人?1
[黑特] 看過林智堅論文 鄭運鵬掛保證:確為原創「閱讀過林智堅市長論文相關資料,相信林市長確為原創」 鄭運鵬強調,不能讓選舉抹黑者得逞,也不能讓無辜者因抹黑而被拖累,同時也宣布不願 意接受自己的名字列入媒體民調選項,敬請要求媒體移除。 幹2
Re: [討論] 智堅戶籍移回新竹,可以續任市長嗎?當初小智市長拋出竹竹併成大新竹的議題,被選民罵是「英人設市、狼狽為堅」。 然後小智市長就辭掉新竹市長的職位,入籍桃園準備選桃園市長,又被選民罵落跑。 父子騎驢,小智市長做甚麼都被罵,白藍的選民真的是太不理智了…… 現在小智市長終於有了完整的八年時間,可以好好地推動大新竹的合併了,
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶