Re: [討論] 民進黨執政前後態度怎麼差那麼多?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 執政前只要能打敗國民黨!都能禮讓非黨籍人選
: 執政後不能讓第三勢力出頭,寧願讓國民黨贏
: 這前後態度未免差太多了吧!
: 所以民進黨發現維持兩黨分贓制度才是最好的嗎?
對,其實民進黨2005年就已經知道這件事了。
2005年國大選舉就確立台灣的兩大黨分贓制度,人民也投票同意了
這麼多年過去人民也沒意見,沒有要修改,代表人民也認同兩黨分贓制度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.111.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰讓國民黨贏,不是你自己投的嗎
人民
※ 編輯: Zcould (36.230.111.64 臺灣), 01/25/2023 11:17:02爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣! 那投公投幹嘛? 爽啊! 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸?7
Re: [新聞] 拋出縣市合併「大新竹」願景議題 林智堅直轄市這種智障制度早就該廢除了,民進黨整天罵黨國,談理想,說要改革,其實都是放屁 民進黨不但不廢除直轄市這種智障制度,還要用合併的方法『升格』直轄市,民進黨沒有資 格談理想,說改革 直轄市這種制度是為了因應十幾億人的中國設計出來的,中國1個直轄市面積就有台灣的大 小,人口就有台灣的數量2
Re: [新聞] 未來將納管PTT?NCC公布「數通法」台灣公投通過四個不同意了 這代表台灣人民授權民進黨可以做任何事 以後民進黨再搞出什麼,大家都不該有怨言 畢竟這是大家投票通過的 --3
Re: [討論] 民進黨現在應該怎麼做才能2024活下來?民進黨要穩住政權必須要做改革 畢竟人民不是白痴 民進黨的所作所為大家都看在眼裡 就算你今天出動網軍幫黨辯護 還是無法說服社會大眾 民進黨有幾點是需要改革的:- 怎麼不把最應該修的選舉制度修一修? 現行選舉制度就是有利於兩黨政治,而小黨幾無生存空間,然後兩個黨輪流執政、輪流 分贓,很難將兩大黨之一淘汰掉。 至少不分區立委人數跟區域立委人數要一樣是73人(原住民立委人數另計)。 將總統、區域立委、縣市長等選舉制度改為「兩輪投票制」。
1
Re: [新聞] 張亞中到民進黨中央「送瘟神」用關刀砍三難怪民進黨敢原形畢露,完全不怕國民黨,就是因為國民黨還有張亞中這種人。 讓小黨上來試看看,我想再怎樣也不會比這兩大黨還爛。 有競爭才會有進步,台灣兩大黨輪流執政、輪流分贓,老想著四年、八年後就又 能執政了,反正我就爛!爛完之後,還有更爛的! --
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?