Re: [討論] 台灣有誰不是務實的台獨?
※ 引述《nissan168》之銘言
: 對中華人民共和國來講,九二共識就是一個中國,沒有各表。
: 那支持中華民國的、中華民國台灣、台灣是中華民國、中華民國是台灣...
: 全部都是台獨。
: 一個務實的人,不會整天跟人叫囂高舉台灣正名制憲。而是審時度勢,保衛台灣主權,不
: 受共產黨的併吞。
: 有誰不是務實的台獨?
: 我也算是一個務實的台獨,只是我不是從事政治工作的。
別再硬拗了
從以前到現在
有沒有台獨、是不是台獨的解釋權一直都是在美國
你民進黨沒種再繼續喊正名制憲、法理台獨
就別拿著什麼中華民國也是台獨當幌子
是台獨 美國自然會緊張
台獨龜孫不敢台獨 居然已經進展拿中國令箭在定義中華民國了
哪天拿著中國的定義說國家前途用14億人民來決定時
那些死忠仔是不是也是力挺民進黨?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
世上只有一個中國
→
台獨的解釋權明明在中國,沒有中國因
→
素,美國最好會管你叫什麼
是唷 那既然如此 幹嘛不改名呢? 不是認為都一樣嗎? 欺騙別人不容易啊 因為別人比你聰明 但是你可以試試欺騙自己 那容易的多
推
你習大大都開示什麼叫台獨了,還在裝
→
睡?
所以民進黨在奉行習近平的定義? 細思極恐哦
※ 編輯: CenaC (101.10.62.163 臺灣), 01/07/2024 07:50:03推
不桶都是獨
30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國22
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台又双叒 來了 綠共又開始混淆定義了 我敢打包票 綠共支持者有七成以上不知道台獨的定義 因為DPP一直滾動式調整台獨定義7
[討論] 台獨金孫變成台獨龜孫?台獨金孫說 台灣的台獨和中國的台獨不同 哇靠 原來台獨也有 一個台獨各自表述啊8
[討論] 所謂中心思想到底是啥?以前我就很懷疑 到底甚麼叫做中心思想 就我的角度看來 不都包裝的人設而已嗎? 說清廉陽光7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」:至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用? 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是- 笑死 你自己的ip就是台灣 你自己搞台獨還要質疑民進黨 我先問你 什麼叫台獨?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?