[討論] 民眾黨可以 為什麼國民黨不能去除三份民調
https://i.imgur.com/BKerDYe.jpg
依照這份聲明
民眾黨去除掉三份他們認為有問題的民調
所以目前這份出爐的結果是未納入三份有利於侯的民調
大概率是美麗島 ETToday之類的吧
也很有可能這三份是侯勝出
好 你覺得那三份民調有問題
那在公平原則之下國民黨應該也可以摒除三份民調
匯流 世新 什麼的都可以去除了
那這樣應該不可能會是平手了
應該侯會勝出
是不是民眾黨在賴皮
你可以去除三份不利你的民調
但國民黨卻不能做一樣的事情
這是敲詐吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
88
其實沒有美麗島，你搞錯了
ET 東森 關鍵
借用王董的圖
國民黨同意了啊，而且誤差範圍多少也沒
寫清楚，這是定規則的錯吧？讓人抓到合
理漏洞反殺回去。。。
侯 需要侯選人資格
朱立倫說沒有去除，只是擱置
市話100%
跟誤差一樣，這三份之後也可納入採計
被剔除都是有正當原因
要回去看被刪去民調的本質(理由)是什麼?
國民黨的兩位專家沒有同意去除喔
剃除的理由，柯辦的專家都有說明了。
你用什麼理由去剃掉啊？
全市話不符合現在反應的民調
館長民調你會信嗎？
因為藍的專家太老實 不惕除白色的匯流世新
連匯流都上去了 藍營讓步這麼多
光上面寫的踢除理由就不可能納入吧
世新是柯的國政顧問鵬錦鵬搞得的 算內參
挑的出毛病可以剃除啊 可惜挑不出來
打lol喔
有份全手機的也被刪掉了
那理由是柯黨的，國民黨兩位都不同意
本來就可以依據樣本 選擇符合數據的阿
不知道踢的標準是什麼
你要不要思考去除的理由是啥 動點腦可以
你才他媽去動點腦 從來沒有人去證明過100%市話會失去統計意義 那只是你們主子因為不利 自己 很愛拿一些理由來說搪塞 事實上看過去幾次選舉紀錄 全市話的還比你們那些加手機還準得多
三份作弊仔 剃除沒問題啊
竟然有人會認為民眾黨專家比政大選研
中心專業？真是笑死人
三份差距大的都是民眾黨的
沒共識 就不會有結果 溝通就是這樣
我看連KMT裡面都沒料到 侯真的那麼爛
想說隨便讓他們幾份都穩贏 後面才在掰
這麼說好了吧 你們反對市話最大的原因就是覺得年輕人不會在家接電話是吧 但你們做的民調不是宣稱有加權年齡層 那全市話還是問題嗎？
柯贏的三家不就上次內參三家，老K自己不多
生幾份這種的
鏡電視理論也要剔除
東森純市話 et用簡訊 好好聽沒問卷題目
然後如果要剃除ET用會員的，tvbs也是用會
員耶
最準的幾家用這種理由剃除，留下機構效應超
嚴重的柯學民調，笑死
國民黨就是太古意了啦
剔除的那個市話原始資料60歲佔了50％ 這能用?
因為講不出理由啊
國民黨就慢慢習慣跟柯合作的滋味吧
你管它原始資料幾趴...又不是沒加權
我也覺得街坊民調都該拿來用
綠粉很急，很怕藍白合，只能在政黑取暖
手機民調吧。準的話謊三三早就是市長
了。投出來第三ㄏ
其實真的不是讓3%跟6% 是不讓5敗一和，人家
覺得你正不會贏幹嘛跟你合作
藍白民調都喬不出共識是要怎麼合，
難道是綠導致破局的喔，笑死
當然是綠的啊 你沒看柯糞到現在還在罵綠XD
如果是2勝4敗那也比較好一點
靠北 怎麼又綠的錯了？
笑死 反對全市話 是母體關係 你先去學
學好不好 XD
不然你去罵NCC阿 XD
有加權年齡層還有母體問題哈哈哈哈 你讀哪間的
不要讓% 就沒有剃除問題 侯友宜大敗
藍白亂簽約怎麼想都是塔綠斑的錯
連白色預約媒體匯流都納入 國民黨也
算讓步了
御用
全市話還要會員註冊才可以投票的民調
好意思拿出來？？？
去除的條件是基於科學有效性..不是誰算
誰不算
會員註冊會有偏見誤差 排除很合理
ettoday才是全會員，東森全市話沒限
定會員
笑死，你拿三份垃圾換我三份真民調？公
平原則，哈哈哈
原始民調柯5：1侯
-1.5%~+1.5%統計誤差率柯3：3侯
剔除的理由充分，你現在是為什麼要剔除
你說的出合理剔除的理由嗎？說服不了選民
侯柯配會贏？！
-3%~+3%統計誤差率柯1：5侯
現在KNTMD藍黑二黨各自表述3%
滾啦還在崩潰啊
記者沒看，連哪三份都啊不知道也能po
全市話就是有年齡分佈的偏差，好像去同
溫層社團民調一樣，即使是柯領先也不能
用，重點是要公平能說服全部人
聯合報跟國民黨內參也沒公布比例，這個
也是黑箱，如果公平公正的輸了，中間選
民不會有這麼多意見
60歲佔50趴民調你敢用
菜雞互啄，還是菜雞
民眾黨代表的說法就是在凹嘛！開公司
的人，不知道有合約照合約，有MoU照MoU
！ 甚麼叫做一直以來的主張呢？我主張
大家都要把薪水給我，那是有甚麼鳥用？
重點是你MoU上寫了甚麼嘛! 沒誠意真的
不要再歹戲拖棚了
現實就是老人比較多啊
哈哈哈 笑死 看看人家剔除的理由再說
啦 急囉
人家排除美麗鳥ET是有根據的，全市話
和主動回報民調，你要用什麼理由排除
其他民調？
靠，民眾黨有夠不要臉耶
自己也是匯流世新黨媒，然後自己不排除
排除對方的wwww
不過柯文哲也不是第一天不要臉了
都講這麼清楚了, 還在鬧, 6%仔好了啦
年輕人佔比不到2%的民調可以用？你腦
袋是出了什麼問題
KMT敢用那三份我看不用選了
真的要動點腦
刪除三分民調是因為他們的抽樣不能充分代
表母體 關有解釋了
那三份的確有爭議阿
你要不要思考去除的理由是啥 動點腦
可以+1
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
63
[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意剛剛記者會摘要： 1.照協商內容，比數是 5：1 但民眾黨認為應該是 3：3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同，全程都有錄音錄影。![[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意")
29
[討論] 真的有年輕票會因為民眾黨變堂口就不投 ?我看最近的這幾份民調 民眾黨的支持度都有明顯下滑 美麗島民調 政黨好感度及反感度 正面評價(7月) 負面評價(7月) 民進黨 44.7%(42.8%) 46.2%(47.0%) 國民黨 28.8%(31.5%) 57.3%(52.1%)15
[討論] 會操弄到五份民調嗎？還是改七份？又不是一份民調定生死，是五份民調耶，五份民調還會被操弄嗎？還是改七份？ 像NBA總冠軍戰也是七戰四勝制啊，由國民黨找三家民調公司，民眾黨也找三家民調公司 ，剩下一家大家再來協調找誰。 這樣七家民調公司，應該很難操弄了吧？ 大家來比七家民調，採七戰四勝制？大家怎麼看呢？6
[黑特] 剃除三份民調太誇張了吧？民調 如題 剛剛看到 民眾黨竟然要剃除三份民調 太過分了吧！！！！![[黑特] 剃除三份民調太誇張了吧？](https://img.youtube.com/vi/N5gbXG99LrE/mqdefault.jpg "[黑特] 剃除三份民調太誇張了吧？")
10
[討論] 侯友宜是不是很下流？藍白合生變？國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1勝柯侯配 自己看圖 本來有九份民調可以判定輸贏![[討論] 侯友宜是不是很下流？](https://i.imgur.com/WnXvTsob.jpg "[討論] 侯友宜是不是很下流？")
1
[討論] 看完記者會這個吵架本很厚------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 吵架本1 本來9份民調 民眾黨剔除3份不利柯的 國民黨則說同意先擱置X
[討論] 藍白合怎走民眾黨今天公布3份民調結果 結果柯都贏賴、侯 國民黨很生氣 呼籲民眾黨主戰派不要拿奇怪的資訊誤導柯文哲 民調的問題已經吵了很久
[討論] 讓6%(X 讓3分(O對國民黨有利的三份民調被剔除 等於讓你民眾黨三分 讓三分都贏不了 還扯什麼3% 6% 真的不要再厚臉皮了
[問卦] 朱主席是不是避重就輕？朱主席一直強調 有三份民調 民眾黨不認同 但三份民調看起來很明顯就是有問題 朱主席怎不發表意見？有沒有這個掛![[問卦] 朱主席是不是避重就輕？](https://i.imgur.com/nhxxV3Eb.jpg "[問卦] 朱主席是不是避重就輕？")
![[討論] 真的有年輕票會因為民眾黨變堂口就不投 ?](https://i.imgur.com/V7wmsufb.jpg223.139.209.121 "[討論] 真的有年輕票會因為民眾黨變堂口就不投 ?")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")