Re: [黑特] 台積電不來 張善政下台
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 標題: [黑特] 台積電不來 張善政下台
: 時間: Fri Oct 20 11:54:47 2023
:
: 桃園人期盼的台積電 能創造許多就業機會 帶動桃園發展 本來都已經談妥的東西 為什麼張
: 善政上任後都變調了 台積電也明確表示不會去了 dpp引進台積電好的政策不延續 反而放任
: 龍潭居民抗議 下台吧 張善政
本來前天就發了一篇了,你要貼這種文章,我就再回你一篇吧!
蘇貞昌在2022年11月3日再宣佈要啟動,龍潭科學園區三期擴建計劃。
然後到2023年7月26日,才辦第一場土地徵收公聽會。
我先問一件事,你說台積電要來是你爭取來的,那蘇貞昌你的內政部要不要先搞定土地
的問題?
今天主辦單位就是國科會竹科管理局,而桃園巿政府就是協助辦理。
竹科徵收來的土地,是竹科管理局的,不是桃園巿政府的。
你內政部要不要先搞定土地問題?
當初說台積電會來的是蘇貞昌,你蘇貞昌要不要先出來告訴大家,你當時喊的時候,要不
要告訴大家土地徵收完畢了沒?
你灰色的部份就是私人土地,你當你去年年低說一說,今年土地就會徵收完畢喔。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.55.76 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBGvc5Pttvk
: → deann: 台積電早就有在龍潭了阿 220.128.121.214 10/20 11:55
就一座封測廠丫。
: 推 panzerbug: 藍綠議員帶頭抗爭 114.136.227.54 10/20 11:55: 噓 kevin05233: 談妥了什麼? 211.76.66.113 10/20 11:56: → kimkim9988: 台積電所到之處,無不飆漲,你是收益 139.28.178.222 10/20 11:56: → kimkim9988: 者還是受害者? 139.28.178.222 10/20 11:56: → panzerbug: 不要龍科三(起碼表面)是居民自己說 114.136.227.54 10/20 11:56: → panzerbug: 的 114.136.227.54 10/20 11:56
抗爭沒好話丫。
: → kevin05233: 炒地嗎? 211.76.66.113 10/20 11:56: → kimkim9988: https://i.imgur.com/vdUGxAv.jpg 139.28.178.222 10/20 11:56
就抄地丫,不過是誰想炒地。
民進黨宣佈時,最好KMT會先知道。
然後以過往的經驗啦,民進黨宣佈這塊地要開發時,你當這些政治人物當下知道喔?
你在買股票時,有沒有想過帶頭拉動這支股票的是你這個後知後覺的人跟風上去的嗎?
難怪股巿韮菜一堆。
: → panzerbug: 徵收地主以外的龍潭人很森氣吧 114.136.227.54 10/20 11:56: → kimkim9988: 桃園人算很聰明,不會為了六千個工作 139.28.178.222 10/20 11:57: → kimkim9988: 機會,犧牲未來的生存空間 139.28.178.222 10/20 11:57: → panzerbug: 是說綠營側翼洗超多天,是不是之前聽 114.136.227.54 10/20 11:57: → panzerbug: 到肥燦內線早就插旗,結果被紅酒市長婊 114.136.227.54 10/20 11:57: → panzerbug: 了XDD 114.136.227.54 10/20 11:57
去查那些人在附近買地!
去查查這些地方吧!
: → panzerbug: 台積不來去高雄之類不是對綠營現在經 114.136.227.54 10/20 11:58: → panzerbug: 營的形象很好嗎 114.136.227.54 10/20 11:58: → kimkim9988: 台積電所到之處,未來就是高房價高物 139.28.178.222 10/20 11:58: → kimkim9988: 價的地方,水電、交通、排放物都會對 139.28.178.222 10/20 11:58: → kimkim9988: 居民生活有所影響 139.28.178.222 10/20 11:58
房子先漲一波
: → scleea: 凡是人才,加入國民黨,就會變狗才,很奇 111.83.223.254 10/20 11:58: → scleea: 怪! 111.83.223.254 10/20 11:58: → win8719: 所以要藍白說留台積電~然後又說台積電不 114.44.7.17 10/20 11:58: → win8719: 廠很聰明 114.44.7.17 10/20 11:58
笑死人了,你土地在那裡?
你要不要先去問蘇貞昌,他去年11月時喊的時候,土地在那裡?
又不是台糖的土地,跟台糖講一講的就好了?
: → humour: 你要確定你的資格能去應徵嘿 111.71.78.159 10/20 11:58: → panzerbug: 馬政府時代的喜歡土地感情正義的綠營 114.136.227.54 10/20 11:58: → panzerbug: 都死透了?還是麥克風要給吳音寧 114.136.227.54 10/20 11:58: → win8719: 所以藍白到底要不要台積電 114.44.7.17 10/20 11:59: → win8719: 一下說外移不好一下又說建國內不好 114.44.7.17 10/20 11:59: → win8719: 所以到底要啥說一下好嗎 114.44.7.17 10/20 11:59
你還是務實一點好了,先去問竹科管理局土地徵收計劃,何時完程。
請先搞清楚,台積電是和竹科管理局談喔,你當台積電是和桃園巿政府談?
: → kimkim9988: 引進什麼工廠都好,就是不要引進台積 139.28.178.222 10/20 11:59: → kimkim9988: 電,除非房地產暴漲對你有益 139.28.178.222 10/20 11:59: → panzerbug: 綠營講求土地感情那群人都不吭聲,人 114.136.227.54 10/20 12:00: → panzerbug: 民守住土地正義大成功欸!差點笑死 114.136.227.54 10/20 12:00: → machiusheng: 肥燦 笑而不語 42.76.253.231 10/20 12:00: → win8719: 所以又不要台積電了? 114.44.7.17 10/20 12:00
裡面就一座廠了,現階段沒有土地丫。
真的急的話,二期先劃一塊給台積電也是可以丫,以前又不是沒有做過。
台南這裡在高鐵軌道旁,原本以某家的地,現在招牌變成台積電了。
不要跟我說南科管理局沒有做過這種事?
: 噓 jt13: 綠畜真的很愛偷換概念.. 114.46.115.121 10/20 12:00: → scleea: 馬那時候愛過台灣這塊土地,他是愛中國那 111.83.223.254 10/20 12:00: → scleea: 塊土地比較大 111.83.223.254 10/20 12:00: → panzerbug: 不用貼我藍白標籤,綠營對於自詡的多 114.136.227.54 10/20 12:01: → panzerbug: 元價值喪失是事實 114.136.227.54 10/20 12:01: → scleea: 藍的喜歡被愚民 111.83.223.254 10/20 12:01: → scleea: 白的喜歡被騙 111.83.223.254 10/20 12:03
只會扯這種五四三的,就不是想討論實質的議題啦!
你要不要先去查竹管局的土地徵收計劃寫到何時完成徵收?
: → panzerbug: 這件事應該就是綠營一堆人應該插旗龍 114.136.227.54 10/20 12:03: → panzerbug: 潭,結果紅酒市長直接婊他們 114.136.227.54 10/20 12:03
剛剛貼出的圖就是要你去查這些地誰先買了,要抄不會是抄這塊徵收的地。
也是炒附近。
: → kimkim9988: 曾經的公平正義,卻要把桃園人打成貪 139.28.178.222 10/20 12:03: → kimkim9988: 婪,把市長打成禍首,操作得相當厲害 139.28.178.222 10/20 12:03: → kimkim9988: ,卻忘了這是自救會的訴求! 真是最 139.28.178.222 10/20 12:03: → kimkim9988: 會選舉的黨! 139.28.178.222 10/20 12:03: → win8719: 所以了?他就是留不住台積電阿 114.44.7.17 10/20 12:04
靠北咧,你竹管局真要留台積電,二期的土地先給台積電丫。
: → jt13: 以現在綠畜邏輯應該很支持大埔劉政鴻吧.. 114.46.115.121 10/20 12:05: → win8719: 要好幾倍也是國民黨的人說的阿 114.44.7.17 10/20 12:05
議員的程度就是這樣丫,你當民進黨沒有?
對丫,去看看上面的圖,有沒有民進黨去插旗,現在弄到氣pupu,難道你被套牢了?
: 推 panzerbug: 紅酒:要我去當槍幫你們徵收,老子回家 114.136.227.54 10/20 12:05: → panzerbug: 泯兩口卡實在 114.136.227.54 10/20 12:05: → win8719: 果然是最會把自己說過的話當透明的政黨 114.44.7.17 10/20 12:05: → win8719: 對了張善政他都說他要引進台積電喔 114.44.7.17 10/20 12:06: → win8719: 然後現在人家嗆明了不考慮龍潭了 114.44.7.17 10/20 12:07: → win8719: 怎辦 114.44.7.17 10/20 12:07
笑死人了,你土地弄不了是誰的鍋!
去找內政部和竹管局,這些地徵收進來又不是桃園巿的。
航空城徵收的地,也不是桃園巿的。
結果你搞了一堆人賺大錢,鍋要把桃園巿背喔!
我就問一句啦,如果今年月月鳥選上了,那土地生的出來?
你第一場徵地公聽會在2023/7/22?
你最好都不用先整地啦!
: → jt13: ..真的需要就會像台中寶山一樣怎樣都要妥協 114.46.115.121 10/20 12:08: → win8719: 所以你要說張善政? 114.44.7.17 10/20 12:08: → jt13: 台積電第一時間說不要就不要看起來就是DPP硬 114.46.115.121 10/20 12:08: → win8719: 他沒第一時間喔 114.44.7.17 10/20 12:08: → win8719: 他從去年到現在一年囉 114.44.7.17 10/20 12:08靠北咧,從去年到現在一年就打你臉了啦!
你土地都沒有,你連開始都沒有啦!
竹管局最快的期限就是2024年完成徵收啦!
你要不要台積電和竹管局的公文貼出來給大家看?
高雄也喊丫,請問高雄廠量產了沒有?
請問喊多久了。
對啦!
用喊的很快!
還一年咧,高雄從計劃成型到現在就不止一年了。
高雄從陳其邁開始喊到現在,就不止一年了。
橋科土地在那裡,阿公店水庫在隔壁,有水有電有土地,請問為什麼高雄廠就不是在橋
科裡面?
: → jt13: 上逼人家設廠.現在台積電順勢下車根本在偷笑 114.46.115.121 10/20 12:09: → win8719: 你的第一時間是幻想? 114.44.7.17 10/20 12:09
--
人家是共產思維 党一句令下 死老百姓
都得乖乖配合 否則就是不愛台灣
幫你補圖XDDDDDD
垃圾民進黨,又是你最爛
哦,又是8719這跳針仔哦
那張善政在當選後到公聽會前做了什麼事?
就沒有啊,放生科管局自己去做,前置作業
桃市府根本放生!
笑死人了,你的巿民面臨徵收問題,巿長不用出面協調喔! 中科之前出現抗爭,林佳龍不也出來協調? 主協之間你要不要先搞清楚,再來談?
公聽會前 市府可以做啥???
垃圾DPP~~明明知道一堆房蟲把台積電當利多炒
放生?那邊都是私地 又不像高雄都用中油的地
民進黨支持者:誰叫你不會放話和喊話哦
民進黨支持者:私人土地怎麼的,直接驅趕啊
房炒土地 你還在沒先找好土地蓋房之前就說房
應該說張善政你怎麼不跟民進黨跪舔 中央就
客有誰..這不是帶頭炒房嗎?
會叫竹管處不要用一般徵收
你認真了
嗯,什麼都沒做,難怪台積電心死
就你最聰明,台積電規劃的都是白癡笨蛋
嗎?
笑死人了,你是劉德音喔? 你是台積電發言人? 還心死咧! 人家明明講現階段不會進駐龍科三期。 你幫人家超譯?
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202310150001/用你們最信的今週刊採訪的內容給你看啦! 唯經公司評估後在現階段條件下不再考慮進駐龍潭園區三期。維持過去擴廠步調,台積公 司將持續與管理局合作評估台灣適合半導體建廠的用地。 現階段什麼? 是此刻、是現在、是這個時間點! 你還沒有完成土地徵收,進駐的屁喔!
其實很清楚,徵收價格沒有好幾倍,人家
不願意讓啦,還什麼太倉促勒
笑死人了, 你去翻會中華民國土地徵收的案例,那一個私人土地徵收的過程在4個月內完成的? 台糖或是兩蔣時代的不要拿來談啦!
成了當政績 失敗關我屁事 包牌是吧
選前說能引進大廠 選後是趕走大廠
對啦,難道學蘇貞昌鄭文燦選前開空頭支票。 選後玩甩鍋大躍進? 民進黨最會!
樓上 要不要去看寶山?
拒絕台積高階製程全世界就你第一個
寶山後來還是有徵收成功。
對啊,選前張善政說他是引進大廠的高手,
選後是讓台積電打退堂鼓的低能兒,連日
美都有報導喔
笑死人了,拿新聞來談沒有問題丫。 我就先問一句啦! 為什麼蘇貞昌在去年11月宣佈擴建三期! 為什麼竹科今年七月才辦第一場公聽會! 你急的話,為什麼不在前年就宣佈擴建,或是2020年就宣佈擴建。 你2020年宣佈的話,不就讓台積電來得及這個時程!
寶山吵三年還第一個喔?
本來就要花時間談寶山才500位地主
這裡至少3000位 談的難度本來就比較
大
台積有發公告不去寶山嗎 龍潭厲害
誰執政就誰背 有什麼問題啦
笑死人了! 去查法規好嗎? 主辦土地徵收單位是內政部,計劃主辦單位是國科會竹科管理局。 這是行政院下轄的機構,和桃園巿政這個直轄巿是平行單位,你主辦機構不去搞定,要地 方政府去背這個鍋? 你不要這麼搞笑好不好,要當噴子先把法規搞清楚再來啦! 誰執政誰背這個鍋OK! 內政部收行政院節制,你叫陳建仁出來背丫! 因為土地徵收不利,延遲台積電設廠時程?
大埔事件護苗栗
今天換dpp執政你們金白爛也是罵翻啊
當初台中在辦中科時,張善政自己就說不關地方的事丫。 要不要貼給你看?
https://imgur.com/VI2BcA1台中就是卡在環評啦! 誰執政?
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1226281環評誰找的? 問問當時台中巿政府誰主政丫!
笑死人
土地徵收在鄭文燦執政有解決了嗎?
這篇要M
為什麼要M
我才剛出桶而己,那裡又犯版規了?
這篇的綠共好兇狠又沒料!咬了就跑
推推~跟一堆低能綠糞不用太認真,
用人話敘述他們聽不懂啦
可悲綠腦沒邏輯,跟他們主子蘇光頭
一樣垃垃圾
至少張也要出來表態一下,結果好像不干
他事,選前是唯一能把科技大廠引進桃園
的人,選後?
他自己不就在出聲了,你不聽而已!
https://reurl.cc/9RnQej這種徵收的事本來就是急事緩辦丫,你現階段就是在龍潭沒有地丫。二期有些廠區有地 要不要先協調給台積電丫。竹管局要去協調丫,難道叫桃園巿協調?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/20/2023 14:19:34我不敢查是誰先買要炒的那些地
不是這樣子回覆就代表你比較厲害啦 事
實上就是張上任當市長台積電走了 換成
別人,也許就不會 看看人家高雄就知道
當市長也有驢跟馬的差別 懂嗎?
別出來搞笑了,你自己去看台積電的股東成份,他的新聞稿就是告訴你現階段不會入駐 龍科三期。 你連三期擴建案都還沒有完成,是要入駐的毛? 而且台積電又沒有走,還一個封測廠在當地好嗎? 你龍科三期搞好了,台積電要不要來就是看產業需求丫。經濟趨緩,鬼還要蓋廠房,高雄 現在也是放緩丫。 先了解巿場情況好嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/20/2023 14:59:4224
Re: [新聞] 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄就台積電的立場來講 當初說要在龍科設廠算是被強迫的政治決定 當初台積電自己都沒說要在哪設廠 每次都是被政府先宣布 當初喊龍科三期台積電設廠就是執政黨幫自己候選人造勢而已4
Re: [新聞] 台積電:不再考慮進駐龍潭園區三期 評估這時候拿桃園比台南高雄很好笑 桃園這次徵收比例88% 而且有相當多的住宅用地被徵收 台南高雄拿台糖土地 直接借花獻佛5
Re: [新聞] 台積電退龍科自救會不滿被當暴民痛罵:蘇貞昌只顧財團竹科管理局 隸屬國科會 隸屬於行政院 跟在地居民徵收土地喬不攏 蘇貞昌酸「選對人很重要」 聽到了吧,你各位2024別再選錯了 ※ 引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言:5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了1
Re: [討論] 韓粉歷史哥為什麼不知道台南有台積電?這時候拿桃園比台南高雄很好笑 桃園這次徵收比例88% 而且有相當多的住宅用地被徵收 台南高雄拿台糖土地 直接借花獻佛4
Re: [問卦] 龍科附近居民為什麼不滿徵收啊?藉這篇回答很多人搞不清楚的問題 南 科為啥徵農地 農民笑呵呵變大富翁 但龍科要徵地 為啥當地居民不滿要抗議 你現在知道現在很多南科的土地 之前都是用區段徵收
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?