Re: [討論] 超討厭的沈柏洋也有好的一面!?
我也補充一下:
本來我對沈伯洋的攻擊都很激烈,
但是幾位很有公信力的人私下透露給我的訊息,
都證明了沈伯洋其實是個有氣度的人、做事也不是那種暗槍暗箭的類型。
我想今後我應該不會攻擊他了,知道他也有這一面之後,感覺也可以放下了?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
刑法教的好啊
推
我以前對他很不客氣 都覺得有些不好
→
意思了
→
果然政治歸政治 生活歸生活
推
有氣度的謠言垃圾
→
還是垃圾
推
我想他應該也很欣慰能得到您的諒解
→
喔
推
笑死 可憐
推
你要想他用做側翼分到的錢來養下一
→
代塔綠班
→
柯粉的問題並不是因為政治立場問題
27
[轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰裴洛西訪台期間,資安攻擊頻傳,與網路攻擊、假消息、操縱輿論一樣,認知作戰也是資訊 戰的一環。由於認知作戰更傾向心理意識的攻防,建構第三方組織是重要的戰備能量。 台灣民主實驗室理事長沈伯洋認為,有更多可被大家信任的團體、第三方的組織幫助大家做 判斷的話,變得很重要。因為如果戰爭真的爆發了,那個時候再去找,已經來不及了。 如果說今天沈伯洋成為官方認證舉報人5
[討論] 資訊專家沈柏洋怎麼看蘇貞昌的影片?那個號稱資訊作戰的專家沈伯洋 不知道他有沒有黨籍 查wiki 是沒有看到呀 好奇這個專家怎麼看待 一直不要臉不下台的行政院院長蘇貞昌4
Re: [討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論中 : 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在 之 : 散播論述使人相信。 : 現在不只是不能質疑民進黨3
Re: [新聞] 郭彥均成散佈農場文途徑?沈伯洋列9點科其實這透露一件事情 就是反對民進黨的勢力 也開始學習怎麼使用網路攻擊了 如果站在黨的立場 這是很嚴重的 絕對不能讓對手把這招學起來
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧