[討論] 徐巧芯 在那叫什麼!!
先不說這比數也看不出施壓 看看過去
2020也一樣是民調70%、黨員投票佔30%
又不是這次才開特例 照舊規則也不行?
奇怪 連在原制度下打敗費鴻泰都沒信心
說要幫國民黨扳回逆風 是不是笑笑就好
好了啦 徐巧芯 這樣真的不太好看.....
在 那 叫 什 麼~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
徐巧芯4年前有幫王鴻薇叫不公平嗎？
推
跑步哥 好了啦
推
跑起來，樓下深綠跑粉
→
深綠費粉報到
→
想要黨提名 結果又不讓黨員可以表達意見
推
一起跑步報到
→
黨員不也是選民嗎?
推
起手讓30%就贏不了了啊
→
你最近發文都看不出是不是反串
推
如果去年國民黨大敗，這些想選立委的年
→
輕議員會捨我其誰嗎？
推
高加魚上次為了蔡主席禮讓黃33,衝去黨部
→
要問主席？
→
不叫真被看扁
→
板上一堆深綠費粉，呵呵
→
沒有實力不要大小聲
40
Re: [討論] 立委民調- 內湖南港 松山信義國民黨初選規則70%民調 30%黨員投票 民調部分對比85% 互比15% 對比的部分徐43.5x0.85 費42.7x0.8532
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？三天前的新聞不能轉了，板上當時沒人轉。 「對於初選辦法，費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法， 認為上一屆他跟王鴻薇初選，就是三成黨員、七成民調，黨員的意見還是重要， 更反問「不然入黨幹嘛」？希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的，結果費鴻泰不敢？![[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-02/7EDEDE12AA247FB58D7E38ACF8CC2C9E/371b4da5acb6306f6427bf77a1beb45b_750.jpeg "[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？")
24
[討論] 費鴻泰4點回應徐巧芯1.有祝福徐巧芯「未來有天」當上立委，但沒有承諾這次不選，要直接交棒給她。 2.上次初選有黨員投票，希望還是要黨員投票 3.區域立委初選落敗就不會被黨提名當不分區，我會繼續選松信，不爭取不分區 4.2016、2020國民黨逆風我都能贏了，現在國民黨在台北市執政，我當然也能贏![[討論] 費鴻泰4點回應徐巧芯](https://img.youtube.com/vi/tw_5DAnYxA0/mqdefault.jpg "[討論] 費鴻泰4點回應徐巧芯")
23
[討論] 松信被許淑華偷走的機率不是沒有費鴻泰跟徐巧芯這局目前看是魚死網破 俗話說的好 強摘果實不甜 強龍不壓地頭蛇 國民黨的支持者沒有團結的DNA 最後會不會不小心讓許淑華選上南松山跟 信義這區立委？？17
[討論] 徐巧芯：費鴻泰施壓成功南松山信義國民黨立委初選 決定30%黨員投票 70%民調 結果徐巧芯議員就嗆聲是費鴻泰委員施壓 成功![[討論] 徐巧芯：費鴻泰施壓成功](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/03/30/20230330162154-6cbafc65.jpg "[討論] 徐巧芯：費鴻泰施壓成功")
8
Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭！ 除了費鴻泰國民黨的初選規則就兩種 一種是全民調 一種是30%黨員投票 70%民 調 全民調就單純 但費鴻泰應該是覺得有黨員投票比較保險X
Re: [討論] 看懂徐巧芯費鴻泰之爭了我是不知道你第一點的立論從那裡來的? 自我腦補嗎? : 分兩part : 2024勝利條件 : 1. 初選贏過費鴻泰![Re: [討論] 看懂徐巧芯費鴻泰之爭了](https://i.imgur.com/jp6Ksiub.jpg "Re: [討論] 看懂徐巧芯費鴻泰之爭了")
1
Re: [討論] 徐巧芯對決費鴻泰是不是徐穩贏了？剛看徐巧芯自己承認她很難贏 跟前幾天她上館長節目說民調都她贏說法有落差 應該是黨員票對她太不利關係 她有提到全台灣只有台北兩個區採黨員票三成 這個不知道是不是真的1
Re: [討論] 就讓徐巧芯和費鴻泰辦個初選吧: 我深綠芯粉啦！ 笑死， 深綠費粉又在做球給費想害巧芯。 現在一大堆深綠費粉等著在電話民調反串，
![Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭！ 除了費鴻泰](https://i.imgur.com/9teG6mSb.jpg27.51.57.16 "Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭！ 除了費鴻泰")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")