Re: [討論] PG怎麼偵查內容公開?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 欸不是,在這邊的低能賤種雜草每天哭喊,
: 偵查不公開偵查不公開,鏡檢鏡檢!
: 啊怎麼現在第三夫人PG自己偵查內容公開?
: 是不是偵查不公開只能民眾黨外的人,
: 民眾黨跟柯文哲貪污犯這集團眾就隨意了?
: 是不是台灣法律對民眾黨跟柯文哲集團不適用?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
所以動用全國媒體 北院檢調 還有呂姓法官
到底查出什麼貪污的事情?
除了把政治獻金栽贓成贓款以外
今天調查的內跟第一天檢調就已經知道那是政治獻金根本沒有差別
希拉蕊迷事件重演而已
希拉蕊造謠迷的下場就是未來台灣這些造謠人的下場嘍
笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊 這兩個月到底查出什麼?
噓
起訴書出來你就知道了。
噓
笑死,你們去當柯文哲律師呀,就可以閱
→
卷了,在這邊哭人家就要送到你家給你看
→
是嗎?
→
造謠雙標仔已經變九趴假老二了,信徒還是
→
一樣死忠
噓
可憐啊 柯文哲好無辜喔 笑死人
→
柯文哲這垃圾準備坐牢做到往生啦 哈
推
起訴書都還沒寫 是在吵什麼?
→
柯文哲現在像條狗被關起來 哈哈哈
→
起訴書出來人就放出來了
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄14
[討論] 嗜血媒體該適可而止了吧前一陣子議員爆料京華城公文 或是四叉貓 Grace 爆料政治獻金 我覺得都沒問題 那些都是公開或可以循合法管道取得的資料 但是檢調搜索柯文哲後一些媒體人的爆料打落水狗25
[問卦] 媒體造謠?or 檢調洩密?最近版面充斥一大堆關於柯文哲的媒體新聞 內容不外是外界盛傳有700萬或170萬的不明金流 還有他夫人的說詞不被採信因而收押禁見 以上這些檢調偵訊內容 但是記得台灣檢警在調查期間有所謂的調查不公開,並針對檢警人員有相關罰則14
[問卦] 靠北30萬政治獻金是貪污的人都是法盲吧?政治獻金法本來就規定,個人每年可以捐給單一政黨上限30萬。 根據本鬼島檢調偵查大公開的可靠消息提到,每個人的捐款都沒有超過上限30萬,啊不就妥 妥地說明完全合法嗎? 至於,一些私德有嚴重問題的噁爛名嘴,直接說這些政治獻金就是前金。噁爛仔難道不用拿 出證據嗎?沒有證據也敢講得這麼斬釘截鐵,已經構成誹謗了吧!該殺雞儆猴讓這些垃圾名12
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願柯文哲收押狀態 其實就根本是蒙眼狀態 無從得知外界狀態 誰被收押有的沒的 除非檢調告訴柯文哲 不然哪來的什麼收到李文宗的消息 但偵辦過程其實就是一直透過檢調私下透漏給媒體隨便放話 偵查大公開的狀態..... 反正社會大眾基本上的印象已經是2X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的,帳不是柯管的11
[討論] 黃國昌證明了不用檢調也可以知道偵查內容真的替檢調抱屈阿 黃國昌今天剛好了證明一件事啊 不用檢調透露也可以知道偵查內容阿 只要有證人阿 律師阿 或者相關人士透露出來就好啊 其實不用檢調透露阿6
Re: [新聞] 「學姊」黃瀞瑩竟成柯文哲延押關鍵 法官我倒覺得該法官應該是跟記者在床上修幹聊天, 不然記者為什麼都知道, 法官,檢調都沒出來反駁新聞內容, 表示記者真的沒有造謠說謊,那些都是法官檢調講的, 但是檢調又有偵查不公開問題,X
[討論] 民進黨毀柯計劃小組-政治獻金是收賄書接上回「抹黑戰」。 我推斷民進黨黨中央:以檢調為鞭,以媒體為斧,就是要打死柯文哲。 檢調查案進度,當然要跟黨中央報告,裡面的寫手,再編故事,讓媒體、側翼、網軍,在 那抹黑、造謠! 所以,我相信檢調沒有洩密,檢調怎麼有能力調動媒體亂寫新聞呢?- 保險箱的事情檢調已經告訴pg不能說出去 但是昨天pg透過媒體全部公佈出來 這種行為已經違反偵查不公開 是否有法條可以辦她 當檢調的話是耳邊風?什麼都跟媒體講 喔 --
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場