[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!
勞動部疑似霸凌事件發展至今,
除數瓶純度高黨釀綠醋仍保持一貫護黨立場外
有識之士已經開始從這件事情反思,
台灣的勞權到底問題出在哪裡?
台灣的勞工未來到底何去何從?
謝女不管當初是立意良善還是單純官威欺人,
其所在任職的部會應是最注重勞權的勞動部,
卻發生與其職務身份矛盾的行為,
讓長久以來被權益分子壓抑的勞權問題,
一時間如高壓鍋壓力突然洩漏般,
正在無情的衝擊民進黨政府和謝女。
但這其實不僅僅是民進黨執政的問題,
也不全然是謝女一人所造成的錯誤,
而是日積月累的勞動保障上的結構性錯誤!
有行政權有立法權之人應虛心檢討知錯改正,
全盤檢視整體台灣勞工和公務員勞動問題,
提出符合人民期望的改革方案;
應負政治或法律責任之人不要妄想逃避責任;
心懷伸張正義或政治目的網民、網軍及側翼,
更不要過分嚴厲批評謝女,
莫把謝女逼上絕路而成為第二件犧牲品!
願逝者平靜安息,願台灣進步不斷,
願中華民國長治久安,國祚永昌萬世榮!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.96.45.250 (瑞士)
※ PTT 網址
推
謝女被霸凌已是事實
推
最後少一句萬歲萬歲萬萬歲 全文退回
→
越霸她越大,根本沒有要出來道歉吧?
→
主要目標是還是大咖的官員,謝女只是用
→
來追殺的藉口,大家不要搞錯目標了
推
奇怪,你這篇是反串的嗎?
→
院長部長為了滅火,未經正當程序就把她
→
兩大過免職,打官司她一定贏的
噓
草他媽真有臉發這篇文
推
看似很有內容,實際湊字數
→
精煉鳥鳥根本不會看完
→
謝宜容:北分署的小畜生們等著我回來
推
是多看不起卓還是看不起賴?謝一定贏?哪來
→
的幻想世界 那賴卓根本不必道歉
→
印象中回復的是公務員資格 但還要看有沒
→
有單位聘用
→
謝女根本不存在被霸凌情事
→
半年後又上任換個單位遭殃
噓
Zzz
推
綠憨鳥說火沒燒起來,何來霸凌一說?就
→
政黑幾隻藍白賤畜在狗吠而已
→
鄉民立意良善哪
推
看到最後一句…中華民國內憂外患的唏噓無限
→
啊
推
願吾黨統治,千秋萬載
27
[問卦] 幹家屬看過遺書為何不拿來一刀斃命謝女如題 看到謝女的律師說 關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件,正本由現場處理員警以證物性質保 存,並當日轉交承辦負責相驗檢察官,嗣再提供家屬檢視並交還。 靠腰12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?現在社會對於公務員之死吵的沸沸揚揚 眾人都把死因指向主管職場霸凌導致! 但是根據目前的新聞報導顯示 遺書內容只說壓力很大並沒有提到謝女吧?8
[討論] 既然立意良善,為何勞動部記2大過免職?快速看過謝女律師12大聲明 其中強調輕生原因與謝女無關 那麼問題來了 為何部長一開始說謝女立意良善? 然後短時間內又將謝女記2大過免職6
[討論] 喊廢勞動部的太偏激了啦靠北啊,勞動部的前身是行政院勞工委員會耶。 這幾年政府改制,把很多這種單位升格。 農委會→農業部 (2023年蔡英文政府升格) 勞委會→勞動部 (2014年馬英九政府升格) 機構本身還是那個原本的,沒有人會喊要廢勞委會吧?6
Re: [新聞] 聯繫不上謝宜容 勞動部:她明天不會出面勞動部這次處理根本莫名其妙,行政調查寫說公務員之死與謝沒有直接關係,還說謝平常 作風是「立意良善」,後來火燒大後緊急開考績會送她兩大過,但又在「晚上」+開會前1 5分鐘聯絡謝女。 整個程序一大堆瑕疵,你開考績會要送人兩大過,沒給人家到場答辯機會,這程序合法嗎 ?然後認真說謝女的行為符合記兩大過的要件嗎?看看下圖這是正面表列,要符合才能一5
Re: [黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD真的。 立法院今天都在討論, 黃國昌有找謝女來興師問罪, 謝女就在黃國昌辦公室哭得梨花帶淚, 說自己沒有霸凌,自己好可憐。- 先說好 我這是立意良善的發文 事情都出人命了 結果也沒看到最大頭有震怒之類的話 反而放任下屬長官講幹話
2
[討論] 靠北家屬看過遺書該不會真跟霸凌無關吧如題 靠腰 謝女律師說 關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件,正本由現場處理員警以證物性質保 存,並當日轉交承辦負責相驗檢察官,嗣再提供家屬檢視並交還。1
[問卦] 叫謝女去監督發票中獎事件 有戲嗎勞動部認證的 辱罵 大喊 言語霸凌都合法合規 那叫謝老機掰 去查發票抽獎有權重這件事 有戲嗎
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?