[討論] 共和黨應該把加州支持者移民到附近搖擺州
加州注定沒救
不過比上屆少了一張選舉人票
附近內華達和亞利桑那是搖擺州
既然加州救不了
共和黨應該把加州支持者移到這兩州
一方面減少加州選舉人票
二方面鞏固和增加另兩州選舉人票
共和黨怎沒想到這招
反正加州已經被倪哥搞爛了
搬走也沒差
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 這次槍擊案可能讓加州變天改投川普嗎?餓死抬頭 加州一直以來都是民主黨的大票倉 光是這裡就有55張選舉人票 加州人也因此被視為民主黨的死忠支持者 所以我就在想9
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接笑死 五分鐘到了 鬼島鄉民美夢醒了嗎? 還變成美國一州咧 想得美 還有人講什麼鬼島戰略地位比波多黎各重要的 鬼島真的超高估自己的 人家要你守第一島鏈不代表想把你變領土 美國統治波多黎各都超過100年歷史了 而且上次波多黎各建州公投也通過了 還不是沒加入成功 美國爸爸國會不同意阿 想建州加入 最現實的問題就是會不會破壞共和黨和民主黨之間的均勢6
[討論] 矽谷挺川普 能否影響加州選舉人票?加州不是民主黨的票倉,矽谷已經興起挺川風潮 不過矽谷對加州的影響力多少?能影響整個加州的投票意向嗎? 更何況還有好萊屋,好萊屋應該還是民主黨死忠的 假如矽谷讓加州的共和黨票增加,但是還是沒有贏 加州的選舉人票是贏者全拿?還是和照比例投票就有影響了6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了5
[問卦] 川普能拿到200張選舉人票是不是也很厲害2020年美國總統大選 川普拿下兩百張選舉人票 幾乎美國南部州 內地 就是那些沒靠海的州 通通都拿下 而且美國第二 第三龐大經濟規模的州5
[討論] 美國總統大選是不是已進入垃圾時間?民調似乎從賀穩定領先變五五波 但美國是比選舉人票 根據過去經驗,普選五五波就是共和黨贏 也就是川普會贏 今天川普還跑去深藍的加州造勢1
Re: [討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?推 chathamcat: Rich Baris 的民調再怎麼痛扁驢營假 71.125.47.134 12/19 00:03 → chathamcat: 民調,最後恐怕也是白忙一場 71.125.47.134 12/19 00:03 推 chathamcat: 普選票很難。加州及各大深藍都會區的 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 民主黨票倉都會幫忙猛灌票(死人投票 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 、重複投票、幫沒投票的人投票),形 71.125.47.134 12/19 00:09- 最近看了一下維基百科, 2024美國總統大選的各州選舉人票變動。 上次民主黨獲勝州:-3 加州:55→54(-1) 奧勒岡:7→8(+1)
- 可是按照美國的選舉制度 這沒啥影響啊 美國是每個州PK出贏家 贏家得到該州全部的選舉人票 選舉人票也無關有多少人投票 是按照制度事先計算的 你把加州蓋到投票所跟台灣7-11一樣密集是有影響逆
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!9
[討論] 啊?進京證??7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了3
[討論] 塔綠班邏輯1
[黑特] 司法就是有顏色雙標,噁心4
[討論] 小草:對柯文哲有信心,貪汙也查不到金流