[討論] 民進黨好像才是正義一方
人家萬聖節是 不給錢就搗蛋
換到民眾黨就是 不給錢就提名
看起來民進黨就是不想被勒索
才會輸掉2022
這樣好像頗有原則 484
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨沒差吧，民眾黨是分紅藍票
推
民進黨有一部分也被騙走
→
妨礙綠共正義的一方都要被肅清
→
正義。執行
→
想賣ROC的 就是KMT
→
政治不能太有潔癖 但也不能毫無原則
→
TMD 的問題是買通的價碼實在太低
→
政治籌碼 用錢來套現是最下等人的做法
→
只是沒想到柯文哲會這麼下幹XDDDD
→
謝國樑家族一定很瞧不起柯文哲
→
你柯文哲的人格只值兩百萬新台幣XDDDD
推
新北要幾立功？國蔥想到就笑
推
我們是正義的一方
→
不然勒！難道覺得藍白較好？！？
→
因為合作過啊
推
真的，現在回頭看DPP拒絕跟阿北合作實
→
在先見之明
推
遇到美國爸爸就跪了
75
[問卦] 養側翼的到底是誰所謂側翼不過是群收錢辦事 聽命行事的低端打工仔而已 他們沒道德底限 像瘋狗紅衛兵一樣見目標就咬 也是為了糊口飯吃![[問卦] 養側翼的到底是誰](https://i.imgur.com/xxcvEHub.png "[問卦] 養側翼的到底是誰")
21
[討論] 小草到底是笨還是蠢？趙少康等人都表態開罵柯文哲了 更不用說聯合報中國時報這些早就轟柯文哲轟好幾個禮拜了。 誰都知道柯文哲跟民眾黨的毀滅，最大得益者是中國國民黨。 不是民進黨。 2028民進黨巴不得柯文哲再出來亂，讓民進黨四成選票就能贏總統。11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？很簡單 只要民眾黨不投給民進黨 那麼民眾黨就等同於不投票 只要民進黨的提案過不了 或者表決輸掉 那就是空轉 只有民進黨過半的時候才不是空轉7
Re: [爆卦] 陳宗彥緊急回應了是怎麼樣 嫖妓違反民進黨黨紀了嗎 沒有吧 陳致中 嫖妓 照樣代表民進黨高票當選 高雄市議員 梁文傑 鄭文燦 到酒店喝花酒 照樣進內閣當高官![Re: [爆卦] 陳宗彥緊急回應了](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-09-27/1024/20180927001200.jpg "Re: [爆卦] 陳宗彥緊急回應了")
3
[討論] 震撼，有7成民眾討厭阿北阿北最近一直說有六成民眾想要下架民進黨 他的邏輯是民進黨支持度只有4成 所以剩下都是反對他們的 加上今天早上的6%理論 證明柯學家的統計學才是最頂的1
Re: [問卦] 明年1月13，八卦版全面崩潰機率多高？不會崩潰 這些人就是網軍 柯文哲倒了 他們就往其他地方流過去 藍的給錢就幫藍3
[討論] 現在最怕4X的是不是民進黨乳題 民眾黨挺過這波後接下來2-4年，沒到吃撐，但也能吃飽穿暖 反而是我大DPP，這波進攻內部不知道有多少把柄被4X知道了 4X現在擺明就是誰給錢就幫誰 萬一哪天惹了這8000貓不爽全抖出來，4年後我看也不用選了1
Re: [爆卦] 俄國首次公開向烏克蘭提 停火協議學校惡霸勒索弱小，本來就是憑拳頭大，然後找個理由發作：你跟別班說話，是不是在說 我壞話！？你想轉班，是不是看我不順眼！？ 接著開打，打一打，停下來問你服不服？給不給錢？不給？ 繼續打，打到一個階段，再停手，一樣問你：服不服？給不給錢？ 現在就是又到了問“給不給錢”的階段1
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制只要沒給錢就不可能有側翼啊，這些所謂的側 翼說到底還不是要錢，黨給錢政府給錢就吃的 爽爽才會管不動，之後賴掌權要不要用側翼誰 也不知道，雖然側翼之前一直修理賴但是說穿 了還不是看錢辦事，之後給錢的換成賴照樣吹1
[討論] 中央委員給錢為什麼沒職權沒影響力？看看民進黨的大金主陽信幫 再看看民眾黨中央委員 真D可憐 給錢還沒實質影響力 阿北想怎麼做管不著管不到 只能生77離職 連民眾黨剛加入8位委員都比民眾黨中央委員還大聲 這職位每年給100萬是做功德嗎？
爆
[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成![[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成](https://i.imgur.com/BUwuDf3b.jpeg "[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成")
57
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧![[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧")
37
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算36
[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉![[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉](https://i.imgur.com/oezkvUJb.jpeg "[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉")
1
[討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題14
[討論] 釋憲是不是天下無敵？32
[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎![[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎](https://i.imgur.com/lUANzzEb.jpeg "[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎")
22
[討論] 台積電市值新高 清華紫光破產熄燈20
[討論] 台股大漲快五百點![[討論] 台股大漲快五百點](https://i.imgur.com/zpX8gcVb.jpeg "[討論] 台股大漲快五百點")
12
[討論] 禁伐補償打66折18
[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD![[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD](https://i.imgur.com/tpqw3Tpb.jpeg "[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD")
18
Re: [討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題![Re: [討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/04/4675118-PH.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題")
16
Re: [新聞] 班門弄斧！徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷![Re: [新聞] 班門弄斧！徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "Re: [新聞] 班門弄斧！徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷")
14
[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同![[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同](https://i.imgur.com/RcbLfQ4b.jpeg "[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同")
14
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[黑特] 前天我說黃國昌比柯文哲討厭 我錯了14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌挺貪腐的SOP4
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算![Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/ouVJivVb.jpeg "Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
11
[討論] 館長便當的五香豆乾，10月起漲10元![[討論] 館長便當的五香豆乾，10月起漲10元](https://i.imgur.com/lObm0tJb.jpeg "[討論] 館長便當的五香豆乾，10月起漲10元")
14
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治？7
Re: [討論] MVP請進，我們來養豬![Re: [討論] MVP請進，我們來養豬](https://i.imgur.com/MYhCohvb.jpeg "Re: [討論] MVP請進，我們來養豬")
30
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？![[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？](https://i.imgur.com/MU2cWhab.jpg "[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？")
12
[討論] 比起立委，巧芯更適合當中科院長12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市11
[討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?11
[討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?7
[討論] 黑熊都不黑熊了！你還期待誰幫你打敵人1X
Re: [討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成7
[討論] 民國38年，硬生生冠上“中華民國”嗎？9
[討論] 川普最新賭盤勝率
![[討論] 民國38年，硬生生冠上“中華民國”嗎？](https://i.imgur.com/jFRKLZZb.jpeg223.140.199.125 "[討論] 民國38年，硬生生冠上“中華民國”嗎？")