[討論] 我認為音檔不是真的
先說我根本沒聽過音檔啦。
但是就新聞寫的,
講什麼訪美發錢的、邏輯奇怪等用語來看,
身為一個資深柯黑,
我認為音檔不是真的。
因為真的阿北造謠比這個嚴重多了,
邏輯比這不通多了,
這麼粗淺的一定不是阿北啦。
阿北開口一造謠,
就是網紅收蔡英文一百萬,
就是造謠幾千億的案子,
什麼800根本不放眼裡。
說北台灣議長都黑道,
但他反對貼水樹大仔黑道標籤,
阿北邏輯錯亂起來連他自己都怕。
因此得證音檔不會是阿北啦,
真正的阿北比新聞報導的更壞。
也更加不可能是民進黨啦,
要阿北造謠的影音,
要阿北邏輯錯亂的影響,
要阿北嘲諷台灣陷入焦慮的影音,
要葛來儀認證白賊柯的貼文,
隨隨便便網路一找就有,
根本剪都剪不完,有需要什麼AI嗎?
結論就是鬧劇一場,完。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒聽過講個雞兒
→
版上有人貼的
推
爛東西,沒有柯的賤痞味
推
聽完,真的假的都不重要
→
因為內容無聊
噓
鬧劇 發文都不值得
推
品質這麼粗糙 八成是中國放的
推
土城安被起訴才幾天 突然冒出這錄音檔 呵
→
呵 有意思,跟當天收到大聯盟驗土報告一
→
樣有趣
→
聽完了,有夠假ㄟ,什麼爛東西
推
剛聽了 很假誒
推
聽起來很認真在模仿,但匠味太重,fake
推
洗高貪污版面用的吧,可能是中國方想製
→
作混亂
推
所以就跟你說背後有人下指導棋的可能很大
→
這種這麼瞎的偽品一看就中共手法 再不然
→
就是最簡單 看上熱門的文章大多數沒在認
→
真討論的推文只留個推或是幾個字謾罵抹屎
→
就能推測是不是網軍洗的
→
根本聽不太懂他講甚麼XD
→
有些部分蠻像的 但很多地方真的偏假
→
後半根本超假
推
18 F正解
→
中共那套老招,紅白本一家
→
用來轉移砲火的,最近黨受傷太嚴重了
推
聽就知道合成的 技術真差
15
[討論] 阿北是不是肛門嘴啊?1. 只要開口就噴屎,整天只會批評其他政黨、政敵,連自己人都被阿北噴屎變成狗… 阿北身邊的人都吃屎? 從他嘴裡噴出的話根本就是烙賽,奇臭無比,臭不可聞 除了支那爸爸以外,阿北不敢 嘴是用來吃飯說正常話的,若張開嘴只會噴屎,屁眼長在嘴巴,那不就是肛門嘴? 2.承第一點,阿北整天只敢舔支那爸爸屁眼,還舔得很開心,跪著舔X
Re: [新聞] 吳子嘉氣炸!轟柯文哲大頭症「尾巴翹起柯粉該反思的是,為什麼曾經跟阿北共事過的人,幾乎到最後都不歡而散甚至反目成仇? 從最一開始的林洲民、簡余晏等,再到貼身攝影金牌霖,還有賣房子相挺的RJ ,再到2018 選戰危及時大力相挺的吳董,通通翻臉。一兩個還能說是撈不到好處滾蛋,但阿北神奇的是 每個人都可以鬧翻,真不簡單 忽然明白為什麼八卦板如此相挺阿北了11
[討論] 能否請柯黑整理阿北造謠的總表全紀錄出來柯又翻了,這次是阿北說日本人跟他說台不可能加入 cptpp結果被當事人打臉了,是不是請柯黑整理阿北造謠 的總表全紀錄出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※8
Re: [討論] 柯的北台灣黑道議長之說,藍的沒反應?阿北專訪也有幫黃承國‘’澄清‘’ 他當市長八年在他範圍內沒幹壞事5X
Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍刪去法啊 綠色新聞 噓爆 藍色 如果是打執政黨 大多是正的推 偶爾噓爆 阿北 很少被噓到 x1 以上 請問推文阿北到底是4
[討論] 葛家兄妹是跟阿北有什麼深仇大恨?如題 2018的時候 哥哥葛特曼在器捐案時 痛罵柯師傅是 Liar (說謊者) 然後2019妹妹葛來儀被阿北說是綠營側翼2
[討論] 阿北有啥資格參加公平正義遊行有個阿北要參加公平正義遊行? 但是他把公宅房租訂得貴森森, 然後又反對幫助私校大學生學費。 行為明明就是反公平正義,卻高舉公平正義大旗 到處找黑金議長民代黏踢踢,又要嘴黑金3
[討論] 阿北管不到之前每次有什麼綠營側翼出包的時候 某群支持者都把帳直接算到蔡英文頭上 一付就是蔡英文叫他們去做的 結果今天身為新政治代表的阿北 也講716動員跟他無關2
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯我是看不懂這幾段話是在說啥嚴重 該58秒奇怪音檔倒數幾秒又說道,「他(賴清德)確實在美國這次見面會搞得聲勢浩大, 每個人去就可以領800元,去那邊幫他站台,比蔡英文場面還大 ??? ???X
[討論] 柯粉邏輯柯粉無視高度直接無限上綱領空,被問到中國衛星要不要也打下來,就瘋狂跳針塔綠班覺 得飛彈跟衛星一樣安全。 奇怪柯粉不是覺得領空高度無上限,那衛星侵犯領空了柯粉還坐視不管?想讓台灣被敵國 看光光? 然後一直說日本當初北韓飛彈八百公里高就會通報,也不提之後因為造成社會恐慌所以也
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?