Re: [討論] 中共對這次擴權案涉入之深
※ 引述《soufon (Google)》之銘言:
: 藍白感覺越來越像中共的棋子
: 這次立院擴權
: 不就代表未來很多決策,立院都凌駕行政機關之上?
: 那加上藍白為多數,杯葛台灣自由的法案
: 推動中共希望在台灣執行的法案
: 是不是就穩了?
: 未來中共大肆洗腦台灣年輕人
: 未來政權就輕易被中共拿走
: 根本不用真正的統一
: 實質上就被統一了?
欸 我看很多人說啊
藐視國會罪通過
國會就能要求企業交出機密
如果這點成立的話
我們是不是也能要求
中資交出他搜集的資訊啊
還有他有沒有資助媒體
這是抗中保台法案吧
大家一定要支持的吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.116.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
院會不同意成立調查團
推
你當中共反間諜法吃素啊
推
其實我覺得這法案過了,以後等DPP拿到
→
國會多數,用這法案來對付中資企業和團
→
體超好用的吧
推
可以啊
→
沒喔 法條要看仔細 他們有另外設一點
→
如果你拒絕交出 除非主席同意 不然你就
→
是要交出
推
誰多數一定都會覺得這好用
20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來9
[轉錄] MoneyDJ財經頻道寫社論罵國會擴權啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ MoneyDJ 3.轉錄內容︰7
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個,國會在行使調查權時,除了官員之外,公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又,這些資料如果涉及營業機密該如何處理?- 目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視,就可以判刑。
3
Re: [新聞] 嚇跑外資? 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎? 這些狗東西是以什麼心態在反對的? 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊?6
Re: [新聞] 台師大學生會發起連署 反對國會擴權法案原來如此 任何機密不說出來就是說謊 就是藐視現任老闆 真的好可怕喔 原來這就是有出社會的人的邏輯嗎X
[問卦] 又有新的專家發表聲明了?剛剛在看直播 有關阿姨說: 「有數十位的國際學者也針對國民黨 民眾黨聯手要在國會強行通過國會擴權的法案 他們提出了一個共同的聲明 那這些國際學者長期關心台灣政治跟立法院的動態發展1
Re: [討論] 話說國會改革法案因為你把大家當白痴 立委有上百人 誰會蠢到在國會裡逼問你口中所謂的商業機密? 又有哪個立委會因為這種事讓立法院眾立委裁定藐視國會罪 別忘了 藐視國會罪成立後還是要送法院裁定 法官會裁定藐視國會罪 成立? but
66
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死54
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電11
[討論] 覆議真是個好東西6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?9
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 美麗島民調該出來了吧?