[討論] 台漫事件看出柯不該執政
其實嚴重性不大
可從小地方就能看出大方向
既然要蹭,就要好好蹭
我也不認為柯文哲本人需要去了解
當領導者哪來時間每件事都弄懂
可團隊派人去弄清楚是必要的
這不是很難的事
會出這個包代表不只有柯本人
柯的團隊問題也很大
沒能力執政
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結論:我綠就是棒其他人不該執政!
推
會阻止他亂臭嘴的人都被砍了
推
出包後還堅持是他人誤會
噓
賴皮就繼續躲在舒適圈沒關係
推
無知使人自大 柯就是個活生生的範例
推
請問在這邊推文後 在哪裡領便當呢
→
賴檳榔對女學生瞎手,更不該參選
→
柯有一部分的言論是靠先入為主的刻
→
板印象在談
噓
賴皮前陣子去蹭LOL亂講一通 也不適合當總
→
統好了啦 都嘛在蹭
→
那要順便譴責一下教育部打擊台漫嗎
推
柯屁的心裡話,歧視職業、學歷,崇拜有
→
錢人
→
腦袋正常的人都看的出柯文哲就是草包
→
不進議會登革熱大流行賴神勸童覺得好
→
棒棒的腦袋?
44
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣4
[討論] 柯要怎麼知道執政團隊有能力?那麼多領域 柯要怎麼找團隊? 找這些推薦人你還是要了解信賴 柯以前就跟蔡壁如兩個打天下 要找一千個他要怎麼選?6
[討論] 柯政府的財政紀律,真的很好嗎?阿北這臉書主旨大概是,公共建設中央不要$全推給地方出,然後balabala 重點是喔,他第一段又提出#財政紀律, 畢竟,這個好像是柯團隊的招牌,所以柯執政期的財政紀律,真的很好嗎? --6
[討論] 泛綠需要改進的地方與錯誤探討的是泛綠,意指包含側翼、網軍、基進、以及時代等部分黨員,可以看到賴團隊目前 極少攻擊對手,運用執政資源在做事以及提出接下來的方向,攻擊或抹黑大多為其他團隊 來執行,但到投票那一刻,所有只要是泛綠做的事情都會被概括到賴的選票上,泛綠有什 麼需要改進的地方以及錯誤?大家可以提出自己的想法。 1. 抹黑式的攻擊我覺得沒必要,譬如柯網頁就那個小錯誤沒在care老美想法這樣也要狂4
[討論] 現在民進黨是不是很爽?國民黨的黨內大戰真的戰得很難看 看看最近TVBS做的三次民調 1/8~1/16 賴 25 侯 34 柯 21 2/23~3/3 賴 28 侯 32 柯 21 5/17~5/18 賴 27 侯 30 柯 231
Re: [討論] 現在還會有柯文哲是台北市長的錯覺嗎?每次想到柯台北市長做到滿意度吊車尾 還整天講得頭頭是道 就覺得有趣 XD 萬安則是沒有期待過 就看他執政團隊表現了X
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?跟你說啦 你信不信今天黃國昌的事情,如果發生在柯執政 柯文哲也肯定會辦他,就不說館長或其他政治人物,柯本人就是嫉惡如仇 照著法律走 首先 至少柯文哲處事照著SOP走,大方向如此 小方向可能偶爾會有省視情況稍微更改的狀況,但中心思想都很明確,不會因人而異 第二 對台灣被藍綠一直欺騙 一直內鬥大家都不滿,阿北雖然不是完人但能打破這個僵局1
Re: [轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍呵呵白的才搞不清狀況啦,以為柯第二 是甚麼好局?柯第二藍墊底代表立委局 綠共搖擺區全收,綠共繼續完全執政, 你柯不分區多一兩席是有差?你白區域 是有人能選上?- 找KMT 團隊吧 台北市前4年 DPP 團隊 後4年TMD團隊 搞得8年台北市停滯不前 (塔綠班同意)
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄