PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:23

※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你不要選 中華民國會完蛋
: https://www.nownews.com/news/6260897
: 新竹市長高虹安近日被爆出坐豪車、住豪宅爭議,男友李忠庭還疑似干政。對此,資深媒: 體人黃暐瀚今(14)日在《NOWnews今日新聞》自製節目《鄉民大學問》指出,民眾黨主: 席柯文哲應該立刻表態,如果有干政就是不行,但是柯文哲昨天卻稱,「親信干政如何定: 義需要討論」,遭黃痛批「拜託你不要選總統,中華民國會完蛋」。
: 民進黨立委參選人、台北市議員許淑華、立委洪孟楷及黃暐瀚,今天出席《NOWnews今日: 新聞》自製節目《鄉民大學問》,有大學生提問,高虹安如何擺脫這次爭議?黃暐瀚指出: ,中華民國是無罪推定司法原則,有罪、不宜、不妥,還有觀感不佳是不同層次。
: 黃暐瀚認為,重點在於,前新竹市文化局長錢康明PO文,聲稱都不知道是新竹市不動產開: 發商業同業公會在辦活動,「錢康明就是在『酸』,怎麼會自己當文化局長,都不知道已: 經有人出錢,還沒跟我接觸過」。
: 黃暐瀚再指,「新竹縣不動產開發商業同業公會」與「新竹市不動產開發商業同業公會」: 就是建商,高虹安跟建商這麼熟,熟到連局長都被排除在外,錢康明就是在諷刺高虹安跟: 李忠庭在搞市府之外的事,但外界卻說錢康明翻車,但是錢康明翻不翻車,完全不影響他: 指控李忠庭干政。
: 黃暐瀚說,柯文哲昨天卻說,親信干政如何定義需要討論,「如果柯文哲不知道干政是什: 麼,拜託你不要選總統,中華民國會完蛋」,他舉例,如果今天陳佩琪還是台北市長夫人: 時,辦活動找某電視台、廠商談判,「大家會覺得可以嗎?」
: 黃暐瀚表示,今天如果錢康明指控為真,真的是李忠庭指揮他,那就不行,因為會有法律: 上的問題,不過新竹市府發聲明,卻都沒有直指李忠庭到底有沒有指揮錢康明,「這對跑: 政治新聞來說,是踩到最大紅線」,代表放縱親信家人、男友干政,這是會有大問題,柯: 文哲自己都不做,結果高虹安做,柯文哲應該立刻表態如果有就是不行,但現在李忠庭靠: 裙帶關係擁有實權,這是不能發生的。
: ---
: 文哲大a就是一貫都是這種無賴作風的嘛
: 遇到對自己不利的就是重新定義啊..
: 勤業眾信應該也是發現自己上了賊船
: 才匆忙跳船逃生的吧..

一個要做市長、院長、總統的人,

他應該自己心中有定見,

家人的言行舉止,什麼叫干政,什麼叫純粹給建議。

你都已經從政快十年了,難道自己心中沒有一把尺?



例如柯文哲自己在2018年選市長連任時,

陳佩琪建議他,要再增加一些公費補助小學生打疫苗的項目,

這個叫做【建議】,理由如下

1.因為他們的家人、家族、親信,都不會從公費疫苗得利,他們不是做這事業的。

2.陳佩琪純粹跟柯文哲提一下而已,並沒有親自去跟疫苗廠商談。



當時丁守中批評說,這個叫干政,結果被輿論罵翻。

其實這很簡單,柯文哲當時就是認為這件事對人民有益,

他不會去管說這是誰的建議,可實行就推動了。



結果柯文哲今天劣化成這樣,對於干政定義還討論再三,

簡單來說,他已經不是那個心中有主見和自身道德觀的柯文哲,

而只是看輿論風向的投機分子柯文哲。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
PTT 網址

leon771170 09/15 10:04老婆老木都干政八年了

Pissaro 09/15 10:04所以Grace說柯不做決策不擔責任這個評價

Pissaro 09/15 10:04我還覺得蠻準的

herboy 09/15 10:061、2都是錯的,如果陳佩琪私下跟廠商私相

herboy 09/15 10:06授受呢?政治人物掌握行政資源,有必要從

herboy 09/15 10:06嚴審視,特權疫苗不就也是「建議」來的

herboy 09/15 10:07柯文哲一家最可怕的地方不是老婆給建議,

herboy 09/15 10:07而是大剌剌的認為這些建議沒問題還拿出來

herboy 09/15 10:07講,那建商今天也是要幫新竹市辦活動阿大

herboy 09/15 10:07家要罵什麼?

webster1112 09/15 10:09柯P: 討論這 我們要先定義 市長

Pissaro 09/15 10:09而柯在MG149跟北流裡的反應都是我沒拿錢

Pissaro 09/15 10:09,代表其實他對這種政治分際的掌握非常薄

Pissaro 09/15 10:09

webster1112 09/15 10:09柯P: 討論這 我們要先定義 院長

webster1112 09/15 10:09柯P: 討論這 我們要先定義 總統

lazycat5 09/15 10:09其實是干政,私下還是公開,一般人也能

lazycat5 09/15 10:09這樣給建議嗎?權責有混淆嗎

Pissaro 09/15 10:11他沒拿錢跟會不會因此圖利他人兩件事

herboy 09/15 10:12何況台北市政府今天是沒人能夠判斷要不要

herboy 09/15 10:12補助嗎?柯講這些幹話無非是要吹他老婆多

herboy 09/15 10:12棒多棒,只是傷害市府專家公信力,他剛選

herboy 09/15 10:12上有人氣,丁守中被笑輸不起,不代表他錯

maga0525 09/15 10:16台灣的災難柯文哲

niceman109 09/15 12:14柯當然不能說是干政,不然回家就跪算

niceman109 09/15 12:14盤了啊