Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保
※ 引述 《blargelp》 之銘言:
: 一方面當然是桃園自己不要這個廠 才落到嘉義頭上。
:
: 但這也同時是all in南部政策的結果。
: 啊就南部人真的會因為誰的政策好投誰,北部死忠藍啊。
:
:
: 一堆菜雞還不知道二十幾年前,
: 高雄台南都投國民黨。
:
: 南部縣市是阿扁的無限下鄉之術+農產品政策,才變成西瓜票倉的欸。
:
:
: 甚至高雄,你工業二十年沒升級。
: 一樣選個韓國瑜。
: 嚇到民進黨狂撒資源後,高雄人才回歸鐵綠。
:
:
: 反觀藍營區:
: 滿意陳水扁,票投馬英九
: 謝謝蕭美琴,票投傅崐萁
: 北市民進黨立委候選人也幾乎都遇過。
:
:
: 所以你說政策改重南輕北,會流失北部票嗎?
: 沒有,北部本來就不會投你,無論你做了什麼。
其實道理就是政黨要對選民忠誠
選民也必須對政黨忠誠
政黨服務選民
選民理應將選票投給政黨
這其實是西歐中世紀騎士貴族領主與底層農民契約關係的變種
領主保護農民
農民上供財貨以表效忠
要是有一方不履行義務
契約就算廢止
例如外敵入侵時領主不保護農民落跑而走
那麼農民就沒有義務效忠原有領主
可以直接向新領主投降
民主政治就是不見血的封建戰爭
南部選民就是忠誠度遠高於北部選民
死忠的這三個字是稱讚
只有沒有忠誠度的游移選民
(美其名為中間選民、贊成制衡、永遠的反對黨等等)
才會把死忠的當作嘲笑人的詞彙
如果你是領主有兩塊領地
甲地只要你對領民好他們就對你誓死效忠
乙地反而繳稅時拖三落四
外敵入侵時不幫忙還當間諜幫外人
然後對你說你這個領主當太久了
我要換人做做看
請問正常的貴族騎士會把城堡蓋在哪?
會更專心經營哪塊地?
找綠營服務然後票投藍營的
這種二五仔在封建時代是要被貴族殺全家的
你不效忠貴族那麼貴族也沒有義務效忠你
政黨對你好你還不投給該政黨
那麼以後就不會有政黨對你好了
所以綠粉也不應該去嘴藍營地方勢力
選民拿了地方勢力的好處
投給地方勢力是應該的
該做的是想辦法斬斷地方勢力的資源
讓他們不能再去服務選民
--
所以苗栗是?
幫苗栗還錢
苗栗就吃裡扒外啊,民進黨幫忙渡過財政危
機投票給藍營
所以苗栗大概就那樣了,都幾次了有資源
放哪顯而易見
施政不分藍綠是對死忠綠粉的侮辱 原來我
票投藍營民進黨也會對我好 那我當然就隨
便亂投啊
民進黨就該讓苗栗財政去死
民進黨是希望慢慢翻轉,他們就是這樣花時
間慢慢在台灣立足的
屏東也要,死忠
所以苗栗是?
苗栗就吃屎啊 就放給他們爛吧
同意這篇
爆
首Po聯合報頭版 台積電將落腳嘉義太保 未看先猜 綠:綠色執政品質保證61
一方面當然是桃園自己不要這個廠 才落到嘉義頭上。 但這也同時是all in南部政策的結果。 啊就南部人真的會因為誰的政策好投誰,北部死忠藍啊。 一堆菜雞還不知道二十幾年前, 高雄台南都投國民黨。X
你說的20幾年前都投KMT是哪來的平行時空? 台南縣1993年DPP第一次贏了之後就一直沒換過黨 台南市也慢一屆而已 高雄縣 余家班到楊秋興就連續25年了 至於高雄市 以前可是官派 直選後扣除韓總也就吳敦義當過而已8
馬英九執政時期,有個立委說中央政府應該學習新加坡,對不投票給執政黨的區域收回資源、取消建設。 我記得當時的中央政府是嚴正駁斥啦,不過看看高雄氣爆時馬政府的處理方式,你覺得他們沒有大小眼? 不過民進黨政府應該不至於啦,高雄市長韓國瑜時期,中央政府乖得跟鵪鶉一樣,韓國瑜要錢,只要程序有完備,絕對給下去。大部分的媒體都不在手上,玩這種大小眼絕對被黑到哭。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.20
藍白這下是不是慘了? 我怎麼有一種 現在正在複製“李遠哲效應”的既視感 2000大選最後關鍵時刻 當時社會聲望極高的李遠哲公開表態挺扁7
假設你的職業跟台積電甚至於半導體ICT完全沒關係 譬如: 糖水電油鋼 或是軍公教 你會希望台積電到哪邊設廠? 老實說 我一點都不希望 台積電來南部的其他縣市5
我的天啊你真的是南部人嗎???? 房價提高就是對在地人最大的好處好嗎!!! 像我老家嘉義 那間五十年爛透天 以前行情才兩三百萬7
笑死 你根本不懂 可以進台積電的人又不只有電資學院的大學生 更不用說電資學院的學生每年量產多少 幾百個都少算了 台積電不是只有製程工程師設備工程師耶X
我跟你想法不一樣, 我看台積電到處設廠只覺得一種悲哀, 台灣怎麼會走到只剩下半導體能帶動產業? 看看韓國, 手機有三星、汽車有現代、家電有LG,
42
[閒聊] 騎馬與砍殺,千萬不要殺領主加入北部帝國,結果呂松這傢伙是智障 國力已經夠弱了,還一次跟三個國家宣戰 害我每天打戰打不完,打得有夠辛苦 後來看這三個國家中,東方之國勢力最大,也是唯一沒一個除了我國以外,沒跟其他國家 宣戰的41
[求書] 請推薦我好看的崛起文有沒有什麼作品 可能主角是領主或領主之子,也可能是轉生或穿越 又或者從奴隸或平民,被分封領地成為貴族、甚至當王的 四處網羅人才、發展領地、從無到有,一步一步壯大自己的勢力 我想感受到招集人才成同伴、領地發展、勢力崛起的作品35
Re: [22春] 小書痴的下剋上 29因為看內文你可能沒看過小說 盡量在不雷的情況下說一下 這部有個特點 因為貴族魔力多寡會影響家族/領地的興衰 從基貝到王族都一樣15
Re: [閒聊] CK3-冰與火之歌MOD測試版推出原文恕刪 回應底下有推文提到CK3領土擴張太慢的問題 但在回應之前先準備一些小知識,如果不想看這些沒卵用的知識,往下跳3頁。 CK3的遊戲年代是867年開始或者1066年開始,這個時間點歐洲主要的政治體制是封建制 這意味著領土其實是各級貴族的私產,而不同階級的貴族之間則存在權利與義務13
Re: [討論] 議員這位置 可以找自己親戚接棒的喔日本那種感覺有點像以前歐洲王室貴族 大家都難免沾親帶故的 其實都自己人 就像以前歐洲貴族打仗也是點到為止 打輸就去作客等家人拿金幣來贖這樣2
[問卦] 為什麼現在還沒有檢討選民的聲音?這次選舉最大的問題,不就是選民不投嗎? 選民不支持抗中保台、寧可讓親中政黨勝選也不給本土政黨機會 這才是最大的問題啊 難道親中政黨選上,內政問題就不存在了嗎? 只會更差一百倍好不好?6
[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?我朋友是死忠仔啦 他認為之所以大敗,是選民的問題 選民竟然會去支持一個百年貪腐政黨 去支持屠戮台灣人的政黨 去支持跟中共走很近的政黨7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。5
[問卦] 現代資本社會跟封建社會,是不是很像?各位晚安 有人形容現代資本家的財富、地位、權力,等同古代 的封建貴族,只差不能擁有私人軍隊而已,如果以階 級來看: 資本家=領主(貴族)1
[討論] 第三勢力保衛戰最討厭藍綠的中間選民, 是否要支持一些挺弱勢的第三勢力政黨? 時代力量作為一個曾經的第三大在野黨, 也通過不少法案的修正, 也有提出自己版本的排黑條款,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念