Re: [討論] 隔壁板雙標的也太爽了吧
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 早上衛服部的車震20分鐘那邊就在狗幹民進黨 六小時後都還在幹民進黨
: 柯文哲愛將搞上人妻就一堆噓文在說蓋新聞 為什麼要柯文哲負責
: 幹 隔壁雙標的也太爽了吧 才差幾小時欸XDDDDDD
隔壁真的有點太扯了,連新聞來源都能限制..然後整天桶非白粉泛政治XDDD
有夠靠盃的隔壁版一狗票都是回覆政治新聞的,白粉好邦邦的就不用桶
阿叔打臉文章就泛政治 笑死
阿叔老話一句,這些網軍版主都在幫柯大寶本人招黑網路族群而已
自以為整天洗文推爆虛爆有個鳥用是不是!?
我好幾年前就說過了,本來根本不討厭柯文哲的!! 看到他的那些狂粉就越來越傻眼
只想跟這幫人站在不同面而已 你有看過狂粉不停神話政治人物的嗎!?
當初那個玄天上帝狂粉也是一絕,最近的YT仔call in 神話大寶
這些以後都會是網路上的經典之作 就跟韓導當年差不多意思 茶餘飯後呵呵
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.220.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說綠畜沒事 說柯糞水桶,果然是公平公正第一
→
大版
推
反對中介法 自推八介法 很會
→
柯底下的辭職 綠色政府的……?
→
街頭麥克風嗎?
推
戰國策網軍治國
爆
Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶: : 我不是說柯昱安一定不是網軍 我只是說他指控的方式有問題 : : 好像有個帳號 說政府不好就是網軍一樣 :爆
Re: [討論] 這版為何這麼討厭柯文哲?網軍,媽的什麼叫網軍? 去搜隔壁板爆文,看幾篇讚頌小作文,下面一堆意義不明「推」、「補血」的 然後之前某版主甚至意圖禁轉三民自,開放中天匯流。兩個垃圾媒體都靠拼湊網路言論寫新 聞的,匯流就我們公關人衝露出KPI的三流媒體,現在倒成清流,真他媽好笑。 政黑現在也就一堆曾被洗、桶、劣退來幹古的,隔壁板都洗到一言堂了,反駁聲量幾乎沒了12
[討論] 以陳冠廷養豬場為例,賴品妤該用心準備駁大家還記得黃國昌抹黑陳明文養豬場超貸的事件嗎? 陳明文兒子陳冠廷當夜就開直播,拿出資料打臉 黃國昌根本不敢回應 隨後白粉馬上就大量下車,對這議題坑都不坑一聲 只剩腦袋不清楚的狂粉還在車上14
Re: [討論] 正藍族群現在喜歡跟討厭柯的各多少推 DustToDust: 正藍代表是ilw4e吧 61.224.65.18 10/18 22:58 → DustToDust: 其他都是淺藍 61.224.65.18 10/18 22:58 我當代表?還真謝謝抬舉啊,這只是因為 我跟你吵吧,還是板上真藍都死光了? 當初巧芯弄那個浪人47名單的時候爬我以3
Re: [問卦] ptt的影響力沒了?八卦版現在就剩白粉在玩啊 4%遇到意見不合就開嗆1450 綠蟑螂 那八卦版就留給白粉就好啊 連柯文哲是玄天上帝這種失智文都能推爆 八卦現在根本就反智的反指標5
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?每次都會說八卦言論最自由 我看多半都是拿自己政治發言去鬧版 然後被水桶就跑回來哭 不看版規、政治引戰、言論被迫害 我看他們也沒那個種挑明哪些版主是政黨打手- 正常反應 所以我不會想笑白粉 因為他們的信仰幻滅前一定掙扎 然後轉成第n代柯黑 當初阿扁貪污我也以為是假的
- 這個就前幾個月開始不知道誰突發奇想開始要用這 個桶人。去看板規從頭到尾就只有寫: ‧ 無八卦之泛政治文章,板主得刪除之。 反正八卦都廢文要砍就砍也沒差啦,結果不知道板 主又自由心證跑去用哪條去加甚麼水桶的
X
[黑特] 民進黨又沒有川普,怎麼一堆狂粉近來一些狂粉的言論 還有媒體整天護航 覺得民進黨越來越像GOP了 川粉整天把陰謀論當飯吃 Fox跟ONN一條龍- 這不少見,像 VT 粉一樣.VT 一出事有人不爽幹譙,馬上就有其他粉絲出來戴帽子 說你是V 黑,樂子人,邊板來的. 應該要和我們這種真 V 粉一樣要VT 好棒棒,公司好棒棒. 他媽的根本和一堆政治狂粉一模一樣,然後你還不能幹譙喔,否則嘿嘿嘿入桶瞜~ 狂粉根本沒有自知之明的啦~ 不論政治或偶像粉通通一個樣.
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 罷免很像動起來了