[討論] 欸等等 台北市那個花燈真的是禮儀公司
https://i.imgur.com/ujHdyb8.jpg
事實上,這組花燈是由民間「先泰」禮儀公司的周師傅操刀製作,面對本次爭議,他也在臉書上大氣回應:「作品有人想看,才會有評價討論,這樣才會吸引更多人前來台北燈節特地觀看,就是這作品最大的真正成功價值,它已經不再是靜態的花燈而已,而是賦予了話題性,充滿了知名度」。
Google一下就有新聞了
真的是禮儀公司做的喔…那好吧 就 誒 嗯
--
https://pbs.twimg.com/media/GB3RHlZbwAAHD6N.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喜事喪辦
推
是啊 所以蔣萬安都大方承認還合照就
→
柯糞一直跳針
推
XDD
→
中華冥國美學XD
→
如果真的是宣傳紙紮也沒什麼阿
→
就說清楚就好
推
幹你娘 紙人笑死
噓
(」°□°)」▆◣章章包國冥黨亡了
→
問題不是在師傅 而是市政府怎麼去
→
找他製作
推
難道真的用到中元節再燒掉
→
公司弄出來的視覺跟現場效果都沒在顧
→
??
推
所以真的是紙紮人
推
笑死 元宵節放紙紮人觸霉頭 很好 這很華
→
以後元宵花燈禁止人型 不然一律觸霉頭
推
笑死還有塔綠班不知爐渣剩地也有師傅的燈
→
台北人喜歡就好
推
蔣 唉
推
有一種藝術家把香蕉黏在牆上賣的感
→
覺
推
台北人真有福 XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
政黑又翻車了嗎
推
難怪像紙紮
推
禮儀公司有自己的創作理念沒錯,但台
→
北市政府不用對成果把關?觀光客若覺
→
得毛毛的也是市政府期待中的效果嗎?
推
50~90年代,台北市以外的元宵花燈,
→
就長這樣啊!
推
走了智障柯猴燈 來了白癡蔣紙人
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」