[討論] 國民黨一堆鳥事黑歷史根本原因是甚麼
因為國民黨版的歷史觀都亂寫的
所以沒什麼參考性。
如果是真正的沒有亂寫亂改美化的
中國近代史裡
國民黨到底為什麼這麼多黑歷史
根本原因是什麼?
1.人性本惡?
2.黑道起家?
3.領導人本身就是渣, 上行下效?
有沒有人知道真實版本中國近代史中的國民黨是甚麼樣子?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.151.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國共本一家、國民黨其實就是以自由民主包
→
裝過下的共產黨
推
兩蔣時期特務黑幫橫行,自由民主也是吹的
推
嚴格來說kmt是法西斯,現在的中國共產
→
黨則是人類歷史最大的法西斯
→
你現在去北韓問當地民眾,他們也會說北韓
→
很自由
推
你問台灣民眾也是一堆人覺得民主不好啊
推
北韓 全名 朝鮮民主主義人民共和國
→
台灣太自由、華人不適合民主一堆人朗朗
→
上口
→
你看北韓多民主
推
國民黨也申請加入共產國際過啊 國共
→
兩黨就同根 只是後來發展不同
推
廣州軍政府的國民黨與之前的國民黨不同
→
,但是又要收割革命的功勞,將歷史修成
→
法統一脈相傳
→
然後聯俄容共拿蘇聯軍援北伐,打到上海
→
有孔宋金主,才又把共產黨踢出去
推
被支那趕走的垃圾,本質上就是垃圾,到哪
→
裡依舊是垃圾
推
已經什麼時候還要洗啊 感你媽塔綠班
推
本土貪腐無能毒痢政客:呆丸毒痢拐割
→
,歐ㄟ攏些嘎北瞎瞎
→
就是這麼爛啊
推
國共一家親 都流著腐敗的血
推
孫中山一開始就是靠黑道起家的
推
國共都一樣是共產黨 只是支持者自以為
→
有法統所以地位高 不過也進化到跟對岸粉
→
紅差不多了 大家都知道多髒 就這樣
→
昔日的敗家還跑回去跟贏家跪下當跟班
→
也是很讓藍白感到相當自豪吧
→
大一統思想,萬惡之源
→
中國人嗜血土匪
→
孫文選不上第一任總統,就在廣州叛變。
爆
[問卦] 美國、中國選一個當世界老大你選誰?如題~ 上世紀美國稱霸全球而現在出現競爭者 那就是中國~中國這國家掘起過程也滿奇葩的 20世紀前中國外強中乾毫無科技技術 中華民國建立後開始各種軍閥亂政28
[討論] 藍營最大的問題,是派出的人不夠強?如標題,大家會有這種感覺嗎?假設當時派的是郭董去選總統,還會需要藍白合嗎? 你會不會覺得一切根本原因是藍營出戰的人選,就是「不夠強」! 你看如果能像當年馬英九旋風席捲全台,或是後來的韓流這種最強的總統候選人,還會有 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎! 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢?5X
[討論]國民黨當年讓台灣的法治社會被催毀烈火中的二二八這部漫畫清楚的提到 國民黨政府來台後 讓這個法治社會被璀毀 中國軍警亂來 才是二二八事件發生的根本原因 --7
[討論] 認真問,國民黨能靠烏賊戰術打贏選戰嗎?國民黨去年其實算是靠王鴻薇打贏選戰 如果國民黨今年用徐巧芯這種選戰方式 就是直接挖民進黨的黑歷史來取得勝選 並證明國民黨自己比較清廉 這樣國民黨明年就有辦法取得完全執政的盛景嗎??5
[討論] 國民黨輸民進黨的根本原因國民黨輸民進黨的根本原因 就是 民主跟進步 民進黨靠實力往上爬 國民黨靠血統出線2
[討論] 國民黨該重寫報告,不然就死當。我想 國民黨忘記了 柯文哲雖然是市長,但他曾經也是個教授。 看得出學生交的功課,是不是用心寫的 今天國民黨交了一份報告,姓名寫金小刀3
Re: [問卦] 覺青批花園口決堤 所以是要國軍學阿富汗?共產黨利用這件事罵國民黨, 民進黨利用這件事罵國民黨。 有些人說國民黨為了保全兵力,而不得不做這個決定。 但是歷史學者隱瞞一個事實。 當時我國很多讀書人,高中生、大學生、大學教授,3
Re: [討論] 國民黨現在就是抗日戰爭重演中國近代史共識 蔣中正對於日本和中共的遠見 全中國第一 安內攘外 這個內 頭號的還不是中國國內- ============= → Sinful: 它們不知道吊路燈這種事情從來都只有國民黨做過笑死 10/23 13:55 ============= 這位Sinful版友 具名指稱 國民黨曾經做過吊路燈這種事情 有鑑於真理是越辯越明 還請這位版友
- 台灣黨外勢力崛起
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?