Re: [討論] 抖音對台灣的危害大民進黨如何再起？

liseeker 發表於 2024/1/18 上午9:53:59

看板HatePolitics標題Re: [討論] 抖音對台灣的危害大民進黨如何再起？作者

liseeker

(neo)時間Jan 18 09:53:59 2024推噓 5 推:5 噓:0 →:20

PTT推薦

這幾天
民視自由時報黑熊都在講抖音的危害
然後我在幾個深綠群組比如賭藍群組
也是在討論抖音該如何禁止

然後深綠寫手也開始寫印度如何全面禁止抖音
歐美各國怎麼封禁抖音(但是故意不提沒成功只能禁止公務員用)

感覺就是要起風了
應該沈伯洋新官上任第一把火
舊式封禁抖音的提案

可能順便讓中介法復活???
因為中介法就是最有效封禁控制抖音的方式

※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言：
: 前八年沒有禁止抖音並通過數位中介平台法實在是太可惜，假訊息澄清遠遠不及假訊息的: 散播。
: 台灣的大選剛結束，抖音就散佈作票的謠言，相信這些蠢話的人們，哪裡知道執行選務的: 縣（市）選委會，也包括國民黨和民眾黨執政的縣（市）政府、鄉鎮公所，他們怎麼可能: 幫民進黨作票？
: 這次民進黨國會不過半主要的破口就在台中及桃園，國民黨推出許多有黑道背景及官司的: 爭議人士，卻都一一當選，民進黨應該要記取此次教訓，因為敵人是無所不用其極的下三: 流手段，而應對比拳頭不講理的流氓，若只一味的跟他講道理，吃虧的是自己，所以執政: 黨要清楚認知，為了台灣民主，政治需要一些手段及方法，務必加強台中及桃園的力量，: 否則永遠選不贏黑金，執政黨也需儘早培養可以媒體聚焦的政治明星，加強網路經營和年: 輕世代互動。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.56 (臺灣)

※ PTT 網址

→

palindromes 01/18 09:55那印度成效怎麼樣？

推

ppav0v0v 01/18 09:56太好了城牆蓋起來

推

coyoteY 01/18 09:56白吃，禁抖音有屁用，都搬到水管跟臉書

→

coyoteY 01/18 09:56了

→

liseeker 01/18 09:57數位中介法感覺就是針對抖音阿

→

liseeker 01/18 09:57PTT啥的早就邊緣了只剩一小群鄉民無法

→

liseeker 01/18 09:57成氣候但是抖音就不同

→

geordie 01/18 09:59中介法不就是叫業者約束嗎？

→

gn134679 01/18 09:59發現，綠黨開始找國外網紅配合

→

gn134679 01/18 10:00可能台灣網紅不想接，因為會被粉絲酸

→

chordate 01/18 10:00中介法跟抖音沒關係吧

→

chordate 01/18 10:01中介法不該過。抖音最好用疏導的方式

推

irence316 01/18 10:04中介法跟禁抖音一點關係都沒有，它原

→

irence316 01/18 10:04本的目的是希望line Dcard ptt幫忙檢

→

irence316 01/18 10:04視異常群組或訊息，避免像韓國N號房事

→

irence316 01/18 10:04件。

推

turndown4wat 01/18 10:08樓上確定只有這樣?

→

liseeker 01/18 10:09之前就很多大老做過分析了才沒那麼簡單

→

liseeker 01/18 10:09不然不可能臨時緊急煞車

→

irence316 01/18 10:13不只這樣啊，草案就不夠完整，但我是

→

irence316 01/18 10:13說他原本目的是這樣，目的本身沒有錯

→

irence316 01/18 10:13，是其他細則有爭議，所以後來不是也

→

irence316 01/18 10:13沒過了?

→

liseeker 01/18 10:16可能會用抖音危害為藉口再次提出中介法

推

iam0718 01/18 10:18你第二段超多綠粉在搞看了都想笑

同系列文章

[討論] 抖音對台灣的危害大民進黨如何再起？

```
18 
```
首Pok26975582：前八年沒有禁止抖音並通過數位中介平台法實在是太可惜，假訊息澄清遠遠不及假訊息的散播。台灣的大選剛結束，抖音就散佈作票的謠言，相信這些蠢話的人們，哪裡知道執行選務的縣（市）選委會，也包括國民黨和民眾黨執政的縣（市）政府、鄉鎮公所，他們怎麼可能幫民進黨作票？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [討論] 抖音對台灣的危害大 民進黨如何再起？

Re: [討論] 抖音對台灣的危害大民進黨如何再起？