[討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%
kmt要求全民調侯柯和柯侯要6:4讓分
也就是柯侯至少贏過侯柯10%
kmt才會需要柯侯配讓分來讓自己補足輸掉的部分
這更表示侯自己出來選 100%不會贏
逼柯當副手搭配贏面也不大
因為真正的大選dpp不會讓你10%
侯友宜這種民調支持度
真的還打算繼續選下去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.157.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現代文天祥 寧取擔心照汗青 寧死不降
噓
講一堆 叫柯文哲加入國民黨啊
→
馬桶看的是113 老K只看到K粉阿
推
不用合了,反正都是輸,侯友宜歷史罪人
阿 我搞錯了 6:4那個4是政黨比例 那這樣kmt輸的恐怕更多 那個4幾乎是要柯全部送分給kmt
※ 編輯: tetani (61.227.157.220 臺灣), 11/13/2023 16:26:46→
連規則都沒看懂出來po文?
噓
看不懂
推
柯文哲民調那麼高 穩上的 根本不用跟藍合
推
柯粉超譯欸,嘻嘻
推
就是要直挺挺的倒下去阿!!!
22
最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票3
我的想法也差不多 不管你們馬韓朱金怎麼打架啦 你們都是踩在阿侯身上在打 不管你們誰贏誰輸 阿侯都被你們踩到斷氣了 現在大家都知道阿侯毫無戰力3
欸 照你這個邏輯,那還合什麼,柯文哲根本沒有利用價值了嘛 毫無任何誠信跟誠意 白藍合 柯粉會投 藍粉會投 藍白合 柯粉不投 那意思就是藍白合一定輸,那我藍的單獨選也輸,幹嘛跟你合,要贏的話就要白藍合的話,國民黨只需考慮柯文哲當正的選上後自己會有什麼果子,看看民進黨的前例知道
98
[討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36昨晚的關鍵時刻拿到了美麗島10月份國政民調 有做了最可能對決的正副總統組合民調 《侯柯》46.1% vs 《賴蕭》36.8% 《柯侯》47.4% vs 《賴蕭》35.3%31
Re: [討論] 黃暐瀚:馬英九認為全民調 侯會贏在馬韓都倒戈向全民調 侯就已經輸了啦 1.當初柯陣營提出要全民調 侯應該第一時間自己出來聲明直接接受 要比就來比誰怕誰 結果偏不要12
[討論] 侯柯、柯侯民調都贏賴現在不論是侯柯或柯侯與賴清德對比式民調都是屌虐,贏10%以上,侯、柯誰正誰副都無 關 既然如此,那比民調有意義嗎? 只是贏多贏少而已啊 難道總統選舉贏1或2啪不算贏嗎? 所以要比民調真的完全是假議題9
Re: [新聞] 侯柯配已定? 邱毅爆「正好相反」:柯文結論是柯侯一定大於侯柯。 為什麼呢? 第一,KMT支持者相對是盲目的, 也就是黨往哪邊走,他們就往哪邊走, 只要柯侯兩人定於一尊,他們就會過去。8
Re: [新聞] 拋震撼彈!馬英九喊「全民調」 馬辦透露因為馬英九喊的是 柯侯配 VS 賴蕭 對比 侯柯配VS賴蕭 的全民調 而即便是柯老三的美麗島 柯侯配依舊是高於侯柯配 我印象中至今所有的民調 只要有柯侯和侯柯的5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36說真的 我不相信阿假這份 美麗島59 賴33 柯 20 侯 20 郭 6 也就是侯柯或柯侯 都完美吃掉對方的得票 囊括所有非綠的得票 你信嗎5
[討論] 柯粉能說出柯侯配對侯的好處在哪嗎柯粉只會一直幹幹叫侯柯配對柯沒好處, 但想說服侯友宜當你柯的副手, 好處又在哪邊? KMT出錢出人出力只拿一個虛位, 然後等柯文哲分配6000個位子?3
Re: [新聞] 韓國瑜出手!最新民調驚天大逆轉 藍白一堆民調都是在做柯侯配、侯柯配 但是侯跟柯都不願意當副手 代表這民調根本沒有意義 其實柯文哲還真的可以找韓國瑜當副手 雖然哥不零一定會嘲諷2
[討論] 不等式: 侯 +柯 < 侯KMT侯民調約跟DPP賴相同, 所以有人以為侯加上柯變‘’侯柯配‘’票數會增加, 但我覺得票數會減少。 同樣的事情, 歷史上發生過一次。 2000年總統大選, DPP扁 : KMT連: 宋(無黨)= 39: 23: 36。 後來宋成立親民黨並加入連, 2004以連宋配出來選, 以DPP扁: KMT連=1
Re: [新聞] 馬英九出手也沒用! 國民黨踩死「德國制因為到目前為止所有的民調,包含美麗島ETtoday。 柯侯配全部大過於侯柯配 馬英九的全民調剛好比的又是這個,國民黨怎麼可能跳下去。 話說有個點我實在搞不懂,美麗島民調侯不論贏柯多少趴。 但是在柯侯,侯柯這個題目上,柯侯始終是大於侯柯。希望高手解答
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責24
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1