Re: [討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的?
不懂就不要吵啦
時力力量前身叫公民組合
後來分兩派 一個叫時力 一個叫社民
林峯正、林世煜為主的派系於2015年1月25日組成時代力量
2015年1月26日執行建黨工程
總隊長林昶佐 副總隊長林峯正
2015年5月4日 黃國昌宣佈加入時代力量
2015年9月13日
透過網際網路直接選舉,時代力量黨員選出第一屆黨主席團,成員有黃國昌、徐永明、黃秀 禎、林峯正、林昶佐、林世煜、馮光遠
還有一個很重要的人物
林郁容-林峯正的弟弟 以前跟新潮流就有過短暫往來 2016立委選舉就是他負責去跟民進黨協調 港湖 中和 汐止 這三個立委選區給黃國昌要選哪一區
退黨人物:
徐永明-2020/08/05退黨 錢呢?
黃秀禎-2019/08/24退黨 曾在2018陪黃郁芬跑行程
林郁容-2019/08/15退黨 表示當初創立時代力量是希望壯大本土政黨,不過目前狀況和目標變得不太一樣 -2020年出任監察委員
林峯正-2019/10/02退黨 出任不當黨產委員會主委
林昶佐-2019/08/01退黨
林世煜-2019/08/24退黨
曾經參與美麗島事件
馮光遠-2017/01/08退黨 稱時代力量已變成國運昌隆黨
一開始就是一堆友綠人士出來創黨的吧
有發現元老團退黨時間根本差不多嗎?
清小綠清到元老退幾乎退光光還說是DPP問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.224.143 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠殺自己人比殺敵人還狠,老柯就是最好
→
的證明
→
被國昌老師玩到如此田地
推
親綠政黨,結果遇到綠執政,那真的直接
推
一開始是綠營側翼的意思?
→
解散就好,不然還能幹嘛
推
被小白(民眾黨)混進去?
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?55
[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...剛剛政黑常連,隔壁板姆色恐怖受害者的板友講了一句讓我有點意外的話。 : lavarslaker: 為啥昌粉最氣? 可能三年前的事很多人忘了吧? 黃捷就是跟昌明敏(黃國昌,徐永明,陳惠敏)這個決策體系嚴重不對盤。29
[討論] 陳椒華回應廖郁賢:聽說你要加入民進黨稍早尚未退黨的時代力量雲林縣議員廖郁賢又發文抨擊時力 結果應該是黨主席陳椒華立委的小編急到忘記切帳號 直接用陳委員的帳號回應反擊廖要加入民進黨 雖然已刪除留言 但立即被廖郁賢截圖貼在留言如下10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同9
Re: [新聞] 林昶佐投震撼彈 「從沒排斥加入民進黨林還有一個最好玩的 兩個禮拜之前 叫黃國昌不要退黨 兩個禮拜之後自己退黨 完全把雙標發揮的的淋漓盡致 後來兩個禮拜前宣布不退黨就變成時代力量的傳統6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量支持者, 如果都不出來罵黃國昌, 你們就是失去理想的一群政客及瘋粉。 以前時力往DPP靠, 國昌怒吼不當小綠。 後來時力就‘’突然”發生自主性清黨, 黃口中的小綠全部自動退黨。現在黃國昌跑去支持黃珊珊, 自己跑去當小白。時力支持者有那個敢嗆他時力不當小白? 台北市府養一堆網軍被抓包, 公費網軍被叫到市議會讓人看, 黃珊珊說“台灣已變成文字獄”?!黃國昌是很喜歡網軍治國, ptt上都是柯p網軍幫他護航還有辱罵政敵嗎? 這就是時代力量的新政治??2
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒話說時代力量雖然一堆背骨仔 但相信這幾年都走得差不多 剩下的相信都是有信念的人 但有信念歸有信念 你們在搞信念的時候 起碼要意見一致吧 幾年前吵的國運昌隆黨 我也不懂到底有什麼好吵的1
[問卦] 當初「公民組合」如果不解體的話?公民組合(英語:Taiwan Citizen Union,縮寫為 TCU),為台灣的非政府組織。2014年3 月3日由平路、林世煜、林峯正、范雲、黃國昌、楊宗澧、蔡培慧等人發起〈快樂參政〉宣 言,三度向內政部登記為社團法人,於7月9日始同意辦理成立社團,理事長為范雲。2015年 ,其成員分別成立了時代力量與社會民主黨(維基百科繁中版)。 據說是因為立委提名喬不攏而分裂,後來各自組黨???
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?