Re: [討論] 為什麼綠蛋旁邊要放巴西國旗
請問爲何人民不能懷疑農業部的說法
農業部是有拿出讓人信服的證據嗎?
不是任何政府拿出的證據,政府說是證據就是證據,而是要「合理」、要「讓人信服」!
如果人民不相信農業部的說法,爲何就要更正自己的說法?
爲何就不能懷疑是不是巴西進口蛋?
現在連懷疑都不被允許直接法辦喔
什麼時候民主台灣事實認定變成以政府說法爲主?
有夠荒謬
https://i.imgur.com/omxtrhv.jpg
--
懷疑可以,但為什麼要放巴西國旗?進口
蛋只有巴西?
因為台農就進口一堆巴西蛋流向不明阿
不然一樓的你幫台農老董交代一下流向
現在的政府就是無能,無法解決問題,只
好解決提出問題的人
我是覺得綠綠黃黃的真的很像,現在是不准民
眾開玩笑了嗎
不是吧流向不明,不可能在全聯國產
蛋裡啊!9/12事件爆發9/18不可能混
交代不清只這事有何關係,
而且只說交代不清你就認定是進口蛋
,怎麼認定的,通靈還是有朋友在台
農裡上班
笑死,所以就可以放巴西國旗,已經有
太多例子是故意引涉造謠被告
他貼文有說確定是巴西蛋嗎?現在連懷疑都
有罪?通靈的是綠狗跟大仁哥吧,直接就能
認定是造謠
那他貼巴西國旗要幹嘛,你説啊?
@geordie 因為有425萬顆巴西蛋流向不明
啊綠畜到底在跳針什麼 今天不是民進黨
的農業部無能沒法掌控流向嗎
@Iamidiots 你說說為什麼不能放?要我
提醒你有425萬科巴西蛋流向不明然後農
業部也不知道去哪了嗎?
流向不明肯定混在國產蛋裡 !是有
證據嗎!那提出來請台農停業吧!都
不要賣了 那些養雞業者跳給你看
貼文就問進口蛋嗎? 在貼巴西國旗
啊
流向不明搞不好是被偷出去賣了阿
哪有可能混在洗選蛋裡面啦
可憐呀,一堆吵國旗,昨天還肯定說是假的
今天發現說不過去了,開始雞蛋挑骨頭
這蛋的顏色多像巴西國旗?黃綠加藍蛋,
除非謝先生有說這是巴西蛋,政府以為現
在是大明王朝嗎?有東廠又有八股文字
獄
你不信政府,那讓法院還你公道啊
大家真客氣
爆
[爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!從一開始台農的老闆出來幫超思洗地 挺超思被抓包,說是農業部指使的 銷售改日期標巴西蛋後 說是農業部提供的爆
[問卦] 浪費2億還不用道歉?農業部還沒解釋清楚進口巴西蛋的超思是怎麼50萬資本額得標幾億的採購 現在又爆出有5000萬顆的臭雞蛋要被銷毀 銷毀費用是2億 重點是浪費2億的人還在那邊硬凹 說什麼保障消費者權益啊18
[討論] 廠商說農業部逼改標?證據呢?今天廠商說什麼你就信喔?? 農業部逼廠商做違法改標 侵害食安 這怎麼想都不可能發生這種事 農業部不去查過期蛋就算了 怎麼可能主動跳下來11
Re: [新聞] 神速送辦po臭蛋網友 農業部再警告噓 ivorysoap: 笑死 跟中共有什麼不一樣? 106.64.144.202 09/28 18:48 搞不懂一堆人整天跟中共比 到底懂不懂中共 要是今天在中共 還有機會批評政府嗎X
[問卦] 農業部打臉鄉民:超思能力強的證據在這農業部剛剛針對超思議題回應了 並且拿出超思能力強的證據打臉鄉民! 農業部提出的證據如下: 這次超思從巴西進口雞蛋中有三櫃檢驗不合格,損失800到900萬元,超思「連吭都不吭一聲 」,顯示其資金調度沒有問題,代表超思是有能力。7X
Re: [閒聊] 外表、語氣完全正常的神經病角色?我啊 我夠正常了吧 : 但言行卻超級恐怖的角色? : 用普通的態度/口氣 : 做/說著非常異常的東西- 進口蛋爭議從一開始的超思 持續延燒到進口蛋的保存期效 到現在演變成食安風暴 而農業部的說法也一改再改 從一開始有塗蠟
4
[召喚] 破除魔咒:福袋必男多餘的開場白 我就不多說了 FGO福袋 總共抽了四次 都是男的- 就說了 有違法就去告發 沒證據就不要亂講話 影射 農業部長都放話了 還有質疑的 就是要告了
X
Re: [爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!等等 現在是進口蛋不能吃嗎 當初整天靠腰沒蛋吃才進口蛋的 現在洗成進口蛋好像很毒一樣? 而且這也是業者的說法而已 能當證據?
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴