PTT推薦

Re: [討論] 新竹人不生氣我也是佩服了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新竹人不生氣我也是佩服了作者
a111111
( )
時間推噓 X 推:6 噓:12 →:61

※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言
: 下面連結是今天新聞面對面黃益中說的片段:
: https://youtu.be/b7-sicOtbK0?si=ANPTVBTKYQrahNhG
: 水很深,深到黃益中應該聽到些什麼,不過不能講。
: 高虹安的事情可以從小格局講到大格局,
: 一路以來順風順水,知道巴結上面長官,
: 不過做人太勢利,太過靠勢,
: 注定得不到同事幫忙,還會被下屬給扯後腿。
: 最後把長官交辦給他的那些任務全部搞砸。
: 看完黃益中的片段,或是早在寡婦樓事件爆發,
: 其實大家都知道,原來新竹是掌握在建商與財團的手裡。
幹你老師 講那種噁心話

最圖利建商和炒地皮的 不就是蔡地皮嗎?
原本"賣不動"就是房價的天花板
結果蔡地皮居然補貼房價房租
讓原本賣不動的價位 又可以賣得動了
這不就是成交價往上拉了嗎?
建商和炒地皮的 爽歪歪




蔡地皮靠打房三箭 吸年輕人的票才選上的

只是沒想到 年輕人被蔡地皮騙了
蔡英文這個一家都在炒地皮的政客
https://imgur.com/dFqSnRA
https://imgur.com/ropBwir
這種人居然被包裝成打房三箭台獨人 騙年輕人

蔡英文選前打房三箭 來吸年輕人的票
選後補貼房貸房租 來助漲自家的炒地皮
更派網軍羞辱年輕人
這就是年輕人恨蔡地皮的原因



別以為補貼房貸是幫助年輕人
這些白痴根本沒想到 建商抬價吃掉補貼的問題
補貼房貸房租 唯一獲利的就是建商和蔡地皮這樣的炒地皮的!

建商定價 就是賣得動的最高價
原本客群只能消費能力是1000萬 再上去賣不動
所以建商訂房1000萬
如果補貼500萬
客群消費能力就變1500萬 也就是1500萬這價位賣得動了
建商當然拉高價錢為1500萬
這不就是我說的建商抬價吃掉補貼的問題嗎?

連政府內部都開始在檢討補貼給建商抬價吃掉了
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx

當初訂這個法的 就是一家都在炒地皮的那個政客 在自肥的
這個惡法只是推升房價 留把柄給在野黨攻擊 對執政黨沒有任何好處
賴清德沒必要背負這個法案 該即時廢掉惡法
復興正統民進黨 重新把年輕人吸回民進黨
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

: 黃益中只是講的比較明白,
: 高虹安早在選舉期間,
: 已經被建商與藍營地方派系給收買妥當,
: 林耕仁從一開始就得不到祝福。
: 不過高虹安嘴秋,最後讓林耕仁魚死網破,
: 讓之前被壓榨的助理串連起來,
: 反而湊出了高虹安犯罪的事證。
: 從選舉期間一直到現在,
: 所有富爸爸們的關係都被公開到陽光下。
: 這些建商的裙帶關係持續的被爆出來,留下證據。
: 感覺起來高虹安已經被這些建商財團金主們給放生了,
: 講更明白點,這些人總算知道壓住在一個草包身上,
: 高虹安的靠勢性格最後害了自己,連帶害到這些金主。
: 所以TVBS放出了風向球要高虹安辭職,
: 黃益中說,因為藍白的組織盤還有辦法碾壓,
: 讓新竹牢牢的掌握在這些人手上(其實就是建商等等)。
: 我不是新竹人阿,
: 不過撇除政治立場,真的有藍白的老百姓,
: 心甘情願看到自己的土地及這樣子被操控在建商們的手上?
: 晴空匯不會是個案吧,
: 林志堅當時到底妨礙了建商多少利益,
: 搞得現在建商餓到全都不忍了。
: 所以新竹人忍的下這口氣?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.85 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vaWGcQGz7fjo

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:12:39

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:14:03

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:14:30

SJ4555048 07/31 00:18狗廁中央廚房動作很快喔

愚蠢的人才看不出來我是在幫民進黨找台階下 連政府內部都開始在檢討補貼給建商抬價吃掉了 劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx

我把問題都甩給蔡地皮 讓賴清德可以安全下庄 復興正統民進黨

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:18:59

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:21:07

benny1990615 07/31 00:19完全與事實不符,國策很急,但很拙

別以為補貼房貸是幫助年輕人 這些白痴根本沒想到 建商抬價吃掉補貼的問題 補貼房貸房租 唯一獲利的就是建商和蔡地皮這樣的炒地皮的! 我內文有詳述 你看不懂可以多看幾次

benny1990615 07/31 00:19

Lesiho 07/31 00:21

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:25:36

penny1and1 07/31 00:26科,還在用舊的說帖

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:27:20

benothing 07/31 00:27諸位,你們別繼續跟機器人打轉了。這

benothing 07/31 00:27個帳號只有一個目的,所以只能複製貼上

廢物 又想當鴕鳥了 講不過 就說人是機器人 你還真是軟爛耶 不服倒是反駁一句啊 只會埋在沙子裡說一切都是幻覺 你是多懦弱啊 超廢的你 講不過 又當鴕鳥 又軟爛 又懦弱 你真廢

benothing 07/31 00:27

aaa1124078 07/31 00:27戰國策還真急

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:28:21

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:29:25

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:35:43

mom213 07/31 00:35氣氣氣

ok771105 07/31 00:36很急

不急喔 我就是來這裏教育白痴的 我來宣傳反補貼房貸房租很久了 這些白痴根本沒想到 建商抬價吃掉補貼的問題 補貼房貸房租 唯一獲利的就是建商和蔡地皮這樣的炒地皮的!

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:37:35

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:37:57

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:38:33

lovetina: 出菜啦~~~

1

23.204.178.78 07/31 00:40

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:40:47

Berotec 07/31 00:43你每天貼 我還是回你一下

Berotec 07/31 00:43要解決這問題 法案固然重要

beagle2001 07/31 00:43狗廁跟支那五毛有合作嗎?內容高度相

beagle2001 07/31 00:43

Berotec 07/31 00:43但先解決不分顏色的縣市首長賣地的問題吧

我不在意 我痛恨的是 拿百姓的稅金 圖利建商/房蟲/炒地皮 這件事

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:43:46

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:44:36

Berotec 07/31 00:44地價只是結果 台灣剩下沒開發的地

Berotec 07/31 00:44越來越稀缺才是因

Berotec 07/31 00:44然後你看看縣市首長哪個顏色多

Berotec 07/31 00:45你不在意就是矇著眼睛而已 賣地才是因

Berotec 07/31 00:45假如地超多 地皮根本炒不起來

Berotec 07/31 00:45就是剩餘未開發的土地越來越少 才能炒

Berotec 07/31 00:46我可以認同不管藍綠都在賣地 綠也不用跑

其實我根本不在意房價誰買不起問題 單純痛恨拿百姓的稅金 圖利建商/房蟲/炒地皮 這件事 不過要順帶討論也可以 賣地給建商本身 不就是增加房屋供給嗎?

Berotec 07/31 00:46但你跳過源頭 去檢討怎麼處理結果

Berotec 07/31 00:46就本末倒置而已

xra686 07/31 00:47是 尤其讓京華城容積超過法定上限 賤賣台

xra686 07/31 00:47中市土地 隨便幫財團都更快速過關的這種

xra686 07/31 00:47縣市長 絕對不能縱容 對吧?

Berotec 07/31 00:48樓上是問原po嗎 問我的話我是同意的

tannoy 07/31 00:48狗廁五毛

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:53:11

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:55:00

Berotec 07/31 00:54增加房屋供給 理論上房價要掉 有嗎?

增加供給量 減緩求過於供 理論上可以 但事實上 囤房蟲囤房 所以實際上並沒有增加供給量 為了防止這個問題 所以正統民進黨才推行非自住實價課稅 解決囤房蟲囤房的問題

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:55:16

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:56:40

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 00:57:47

benny1990615 07/31 00:57內容錯誤百出,不確定是不是反串

Berotec 07/31 00:57所以回到本質阿 炒的到底是地價還是房價

Berotec 07/31 00:57其實貴的是地價

Berotec 07/31 00:58因為地越來越少 地價越來越貴

應該是說 可利用的地變少 但政府釋出土地給市場 不就可以增加市場的土地了嗎?

Berotec 07/31 00:58沒用 你課了稅 地買起來 地越來越少

Berotec 07/31 00:58地價還是一直飆

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:01:44

Berotec 07/31 00:59你不可能只買地不蓋房

Berotec 07/31 00:59最後那個房價裡面的成本一大部分就是地價

Berotec 07/31 01:00推了可能可以解決問題吧 問題的5-10%

Berotec 07/31 01:00各地方縣市繼續賣 一樣繼續漲

Berotec 07/31 01:00所以選舉前才說不要投給那些土地的主人

Berotec 07/31 01:00藍白還不是乖乖投

Berotec 07/31 01:03你的說法成立的要件是: 釋出給市場

政府不釋出地 和政府釋出地 哪個市場上可以增加更多的地?

Berotec 07/31 01:04但那個市場得要是公平競爭的市場

Berotec 07/31 01:04結果看到的是什麼 一堆勾結建商

Berotec 07/31 01:04土地變更地目 建商都先準備好等

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:05:38

Berotec 07/31 01:04最後地價房價還不是建商在喊一口價

Berotec 07/31 01:04不爽不要買

Berotec 07/31 01:05與其去靠北囤房 不如靠北建商空房

這是一樣的問題 囤房稅適用房蟲 也適用建商 但問題都卡在稅基太低 不痛不癢 所以正統民進黨才推行非自住實價課稅 解決囤房蟲/建商 囤房的問題

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:06:12

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:07:48

Berotec 07/31 01:06調高囤房稅不如調高建商的空屋稅

Berotec 07/31 01:07其實目前空屋率 根本就不用考慮市場的地

Berotec 07/31 01:07而是考慮剩餘的地

Berotec 07/31 01:07剩餘未釋出的地越少 現有市場的地越貴

Berotec 07/31 01:08你提的還是囤房為主阿

一樣的 囤房稅適用房蟲 也適用建商 要的話 我可以找法案給你看

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:08:54

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:09:49

Berotec 07/31 01:10是兩條

Berotec 07/31 01:10算了我說法不精準

其實是同一條 只是建商多了數年的寬限期條款 但問題都卡在稅基太低 有課等於沒課 所以正統民進黨才推行非自住實價課稅

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

Berotec 07/31 01:10目前只有囤房稅 沒有空屋稅

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:11:20

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:13:08

Berotec 07/31 01:11只有北市府有另外定

Berotec 07/31 01:12你要修可以 兩個一起修 空屋稅要更高

其實空屋稅目前是包在囤房稅裡 法案裡面都有列出來

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/19/realtime/28371800.jpg

政府也有特別說這件事 所以時代力量幾年前提空屋稅 我並沒有認同 但囤房蟲/建商 囤房 造成供給量不足 核心問題還是卡在稅基 所以正統民進黨才推行非自住實價課稅

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

Berotec 07/31 01:12這樣才能真正雙管齊下打擊囤房客跟建商

Berotec 07/31 01:12只修囤房稅 繼續賣地 建商不痛不癢 真的

Berotec 07/31 01:14那是現行放在同一條 所以才說效率低落

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:22:28

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:24:11

HenryLin123 07/31 01:31講那麼多結果最愛炒房的北竹兩市都

HenryLin123 07/31 01:31是藍白專區

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:31:37

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:36:27

holien 07/31 01:43新竹近年來房價漲一倍,是誰該負責?

全台灣吧 尤其是今年三月再加碼補貼房貸 又再暴漲一次 補貼房貸房租 就是建商抬價吃掉補貼的問題 原本"賣不動"就是房價的天花板 結果蔡地皮居然補貼房價房租 讓原本賣不動的價位 又可以賣得動了 這不就是成交價往上拉了嗎? 我整篇文章都在講這件事 如果你真的有心 請多看幾次 我痛恨蔡地皮拿百姓的稅金 圖利建商/房蟲/炒地皮 這件事 我是蔡地皮的敵人 但我不是民進黨的敵人

holien 07/31 01:51新竹房價太高,新竹人當然要生氣。

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:56:06

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 01:58:11

sendoh07 07/31 02:10柯憐啊 低能小草悲憤 你知道你哭師傅

少蠢了.. 你看不出來我是來宣傳反房貸房租補貼的嗎?

sendoh07 07/31 02:10農地拿來當停車場嗎

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 02:12:06

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 02:12:43

ymlin0331 07/31 02:24黃益中是巢運起家的,但民進黨炒房他

ymlin0331 07/31 02:24都看不到XD

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 02:45:03

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 02:45:17

CelestialRel 07/31 06:32房貸補貼是賴清德提的吧,為了選舉

CelestialRel 07/31 06:33跟英系無關,基本就金孫的鍋

CelestialRel 07/31 06:332028第一批五年寬限到,可以想見為

CelestialRel 07/31 06:34了連任,會繼續出補貼

irence316 07/31 07:50不要只說囤房稅啊,還有人囤地呢,比

irence316 07/31 07:50方買特農地做停車場順便等地目變更的

irence316 07/31 07:50某人。

gctseng 07/31 08:15

※ 編輯: a111111 (1.200.56.85 臺灣), 07/31/2024 11:01:27