Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
覺得民眾黨很記仇
你院長不給民眾黨
那就不要怪民眾黨
那就沒啥好商量的
就算51席又怎樣
投票不過就是不過
就說了
給珊珊你民進黨還有一線生機
給了韓院長
這人賴皮無極限
別人跟本不鳥你
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 民進黨到底要崩潰幾次罵沒用的八席不投票
: 藍綠對決輸了就怪民眾黨不幫
: 范雲真的好氣喔笑死
: 還有四年耶每次輸了都要崩潰嗎
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是不知道民眾黨在投院長時棄權
→
51票投黃33換全國大笑話 以為別人都笨蛋?
推
的確 當初讓33上院長 才有綠白合可能
→
綠的要嘴硬 就是表演51席廢物四年給大
→
家看 可憐可憐
→
綠的也不過重蹈藍的覆轍,讓了可以拿95%
→
以上的權利,不讓1%都沒有
推
可是現在51席也是笑話阿 哈哈哈哈哈
→
賺爛了 一路下來媒體一堆文章
→
民進黨下次選舉超簡單就一黨獨大
→
他們真的想認真立法 過去8年早用了
→
崩潰三小?有本事多選幾席呀
X
首Po民進黨到底要崩潰幾次罵沒用的八席不投票 藍綠對決輸了就怪民眾黨不幫 范雲真的好氣喔笑死 還有四年耶每次輸了都要崩潰嗎 --8
民進黨真的很白痴 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責 又不是為民進黨負責 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦6
懂懂懂 所以民眾黨支持者要的 就是民眾黨進國會惡鬥民進黨 惡鬥民進黨的過程,惡搞到社會、惡搞到人民 民眾黨支持者都不在乎2
民進黨是要告訴民眾黨的支持者民眾黨的行為是什麼 要讓民眾黨沒有辦法雙標 討厭民進黨的民眾黨支持者就算了 對民進黨來說是那些討厭國民黨的支持者 讓那些支持者知道民眾黨就是小藍
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD14
[討論] 民進黨沒拿到立法院長要怪誰?如題,民進黨自己選得爛沒過半的 又被柯建銘嗆民眾黨是沒有用的8席 啊現在又在那邊該說民眾黨不投給游就是小藍 不是阿你自己把自己搞到沒過半掉這麼多席 怪那個沒有影響力的8席是三小,有病是不是11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用3
[討論] 51席目前表現只有當巨嬰?院長投票 先巨嬰一次 無能狂怒怪民眾黨第二輪不投票 議會質詢 又巨嬰一次 立委遲到按照議事規則被院長取消質詢 嗆還我質詢權後 下次卻烙跑改書面質詢5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊1X
[黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事每次民進黨投票投輸就出來怪東怪西怪民眾黨 民眾黨投不投票,要支持什麼議案關你們什麼p事 人家民眾黨就是沒用的8席,民進黨關鍵51席還一天到晚靠北人家不表態,現在是8>51膩? 莫名其妙 --
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」