[討論] 政論討論從馬口中有沒有說出中華民國
這件事我一直很好奇
因為馬英九去年去中國就說了不少次中華民國
結果政論節目(就是新聞面對面)還是在討論要從馬口中講出中華民國四個字
我都覺得到底是什麼心理因素一直糾結在此
中國的官員看到馬英九 它們的人民會在那邊計算誰碰到馬英九講出幾次中國嗎?
中國的官員來到台灣拜訪時 中國人會在那邊計算誰講出幾次中國嗎?
甚至民進黨的陳菊、謝長廷、或是其他綠營政治人物也有去過中國
媒體會對他們產生"需要計算講出幾次中華民國"這種要求嗎
那為什麼馬英九卻要被這樣對待?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有沒有在習近平面前說?
→
不要跟我扯有別什麼小徽章
→
在不夠重要的場合,不夠重要的人面前
→
偷偷夾帶一兩句中華民國算甚麼
→
既然他是馬英九
→
標準當然要放在
→
他必須當習近平的面,而且是公開轉播
→
中華民國還存在,我是中華民國前總統!
那習近平沒有在馬英九面前講中華人民共和國就等於中華人民共和國不存在嗎?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/03/2024 00:03:28→
關於這個,民進黨有空間可以鑽啊,民進
→
黨可以講台灣就好,在中國講台灣又沒差
→
,那邊沒人會解讀成你自認是個國家
→
這樣我們台派才會承認算數
→
噗哧 這就是你反駁?
→
誰管你台派? 又不重要
→
請教支那人有沒有誰覺得習近平必須在
→
誰的面前,比如馬英九面前
→
主張中華人民共和國存在
→
沒有嘛!
→
或著習近平覺得他有責任宣揚支那國還在
→
也沒有嘛
→
只有馬英九跟藍白豬覺得有需要宣揚中華民
→
台派講的話都是廢話 你連自己要求的台獨都
→
放棄了 鬼才在乎你的意見
→
國還存在,那我們台派當然用這個標準檢驗
→
哎呀,你啊,我個人當然不重要
→
但我保證,我前面一開頭的留言
→
絕對是台派的共識
→
我就是台派,我當然清楚台派想法。
24
[討論] 馬英九這次訪中會講出哪些關鍵字1 堅持中華民國 2 主張一中各表 3 呼籲兩岸和平 4 提倡兩岸一中 5 支持終極統一6
Re: [討論] 馬英九 全文我沒看影片,只照原文分析。馬英九就只是講出一個歷史事實,跟兩國論一點關係都沒有。 注意看馬英九講的不是「中華民國至今112年」,而是「孫中山建立中華民國至今112年」。 後者的論述本來中共就是接受的,中共一直以來的歷史觀都是中華民國1912-1949接中共194 9-現在。 --6
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中前幾天我就發文指出中共這爛招了 #1a8tR_sy (HatePolitics) 只要用務實態度正視這問題 就會知道中華民國 絕對不能跟中華人民共和國和稀泥6
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死中華民國了馬英九今天好歹也算是講出了 民國112年3月28日馬英九前總統率馬英九基金會同仁與同學敬謁南京中山陵致詞全文 有民國112年 有前總統 於情於理來說都算給中華民國長面子了9
Re: [新聞] 參觀南京總統府 馬英九:我在2008年馬這個勇氣給推 很會搞些小動作 比起只會發臉書的蔡總統 馬這個真的好笑親切很多 還是希望他能在中國對著鏡頭講出我是中華民國前總統,中華民國在台灣7
[討論] 馬英九跟柱柱姐打一架好嗎?想當初 我們柱柱姐說過以下的言論 而且這張圖不是三民自的圖喔 是來自我大中(華民)國媒體中天新聞的截圖6
[討論]民進黑金黨沒法抹紅了民進黑金炒房控制司法媒體黨 原本以為這次馬英九去大陸 可以大抹特抹 結果馬英九第一個敢在中國土地上 講出5
Re: [問卦] 中華民國包含大陸 還是只有台灣哪個比較你覺得共匪會放棄領土交還給中華民國嗎 ^_^|| 可能嗎 XD 所以 只要用務實態度正視這問題 就會知道中華民國3
[討論] 好了啦,不要一直在洗馬講「這個」了在我看來, 馬英九就是有講出中華民國、前總統 管他是包藏在什麼脈絡之中 以我自己的立場, 這邊到目前可以給馬80分以上了2
[討論] 看讀稿機的蔡英文蔡英文今天發表國慶演說 有些人很在意 特別幫蔡英文計算「提到幾次中華民國」 結果出爐 中華民國只有3次
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了