[討論] 不要打仗 OR 台灣執政官員自己去前線打仗
我覺得目前兩岸關係
對台灣百姓最好的方式是
不要打仗 or 台灣執政官員自己去前線打仗
這兩個二選一
大家覺得還有比這兩個更好的選擇嗎?
--
被侵略的時候能選擇???
哦 所以你就是選第二個 被侵略的時候 台灣執政官員自己去前線打仗
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:13:49發文前先思考好嗎
說的好像台灣是主導方
說的好像一定要選第二個一樣 那也OK阿....
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:14:44這種二選一根本假議題
還好吧 馬英九都能和平不打仗了 怎麼你們都想幫民進黨選第二個?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:15:53我為什麼要從你獨斷提出的選項二選一?
那你不會講出第三個?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:16:33說的好 習近平就應該坐在第一艘朝台灣衝
過來的登陸艇上面
習進平要怎樣不干我的事 干你的事嗎? 你不是台灣人?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:19:30我給你第三個 去叫習近平醒醒 承認台灣
誰去叫? 蔡英文去叫嗎? 菜英文要不要台獨?
是一個國家就能拿到諾貝爾和平獎
那打贏的人就能當官的話?
要不要打仗是台灣人決定的?你他媽的啥時
所以就是選第二個囉 台灣執政官員自己去前線打仗
候我們要反攻中國了
被敵人侵略時,你的家人會怎麼樣?你的
敵人是侵略你家? 你家的地址在XX路XX號XX樓 還是你家地址是台灣島? 腦呢
頭會怎麼樣? 自古自己誓死捍衛家園天
經地義。
蠻好笑的,死忠的寧願跟你吵架
也不願支持執政官員去前線打仗
這到底要多死忠啊XDDDDD
政府官員只是人民投票下的代表 怎麼走
也是人民意識的展現 當大部分的人都想
要維持現狀不被統一時就算要打一仗也無
話可說 全世界人類自有歷史以來都是這
只有死忠仔會無話可說吧笑死
樣
毫無疑問,要到打的話叫無心帶先去前線
女人沒當過兵還對戰爭指指點點,呸
說的好像官員會聽你的
選三 販統綁去前線當砲灰
是輪得到你立法嗎?
所以你覺得一比較好對吧 或是你也有死忠仔的精神?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:27:24打仗我可以啊,從我年輕時喊十幾年了,海
自古政權最喜歡你這種人 活在民主自由開放思想的社會太可惜了
岸線從沒看到任何一隻支那犬敢上岸
第二點等你衝總統府喔
看不懂中文題目不要亂入謝謝
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:30:37你先叫解放軍那群孬種攻台給我看好嗎
你話不用那麼多啦!中共什麼時候敢打先講
所以你就是選一嘛 不要打仗 還是你要選三:死忠的大家上?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:31:10現在不是死忠不死忠的問題 是你的看法
是全台灣中的最少數 你認為跟他們就不
恩? 你哪來的幻覺認為我的看法是台灣中的最少數?
用打仗
假設統一就真的不用打仗 現在願意統一
的有多少了人?
你在問什麼? 馬英九執政時期 不就不用打仗也沒統一兩岸關係又好?
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:33:55這個東西的反方意見,你自己去Google就
好了
這樣阿 挖鼻孔
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 11:37:13問題是開戰整個台灣都是前線耶?要如何只
讓飛彈打到官員?這個選項不合邏輯嘛
對台灣百姓最好的方式是 大陸不要侵台
那就是選項一 不要打仗阿
不過這就看大陸是不是真的愛台灣同胞了
贊成你現在門口就掛出五星旗
想要統一就飛去中國入籍,就不用打了
有啊,不打仗然後進集中營
綠的支持者都像你這樣會幻想嗎(?)
不如你去
統帥會在菲律賓指揮台灣人打仗!
中國人的問題不予理會。反正夷平中國海軍,
封鎖港口。中國自己就垮了。
打仗的時候不想貢獻的,不如嘎掉身
份證,或者祈禱中國打贏,若台灣打
贏這些背骨垃圾就等著被清算,沒資
格活在這片台灣人努力保衛下來的領
土
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎9
[問卦] 真的徵召你打仗 你會逃兵嗎如題 假設真的不幸打仗了 一定會面臨強制徵召令 如果是你 你會選擇去徵召前線打仗 還是會選擇逃兵 逃到整個戰事結束?1
[問卦] 什麼時候不想打仗等於支持中共了?如題 身為一個正常人應該沒人想打仗 看有人會硬要當替代役或閃尿來逃兵就知道了 為何不想打仗=支持中共? 有沒有八卦0.05
[問卦] 可以讓炒房仔去前線打仗嗎?炒房仔害人害己,害人沒房子住,害人繳的租金跟買的房越來越貴。 打仗上戰場是給給他們將功贖罪的機會,好好的報效國家,為社會盡一份心意,而不是只 想自私的賺錢害人。 可以讓炒房仔去前線打仗嗎? 死一個多一個光榮 --4
Re: [新聞] 「過境紐約」慘輸馬英九!他用1圖狠打臉:沒人鳥蔡英文這比較倒是瞬間打消了我的疑美論 馬英九訪美時待遇不錯 他執政時期也沒人提疑美論,懷疑美國要逼台灣打仗或是挖空台灣 而美國的態度在蔡英文上台後卻大轉變 所以顯然問題是出在民進黨身上啊3
[問卦] 開戰時 台灣會被派去打仗的是哪種人?今日烏克蘭 明日台灣 看烏克蘭被打成這樣 心有戚戚焉 假如現在台海戰爭爆發 會第一個派去前線送死的是哪種人呢? 1. 覺青聖戰士2
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎能夠避戰當然是所有人的願望 但是馬英九一直以來就是個法匠 現在年紀大了始終不接地氣 2008~2014以前 兩岸和平的氛圍2
Re: [問卦] 打仗時犯人會被派到前線嗎?犯人會不會被派還不知道, 但是XXX最多的宮廟, 前一陣子新聞有講, 說要打仗時做為後備規劃在後方維持秩序, 也就是你我他去打仗,X
Re: [新聞] 在美國有好工作不回來了 28歲台男花9萬每個人都罵得很用力 但是事實上碰到要當兵的時候 大部分的人都千方百計想躲 看覺青大部分都免役替代役就知道了(九萬.餅書.奶昔.閃尿族繁不及備載) 只有一群傻憨被洗腦以為真的要抗中飽台- 誰會喜歡打仗 問題是你投降也是個死啊 投降的下場就是變成抗美前線 習近平到時學普丁把台灣人拉去徵兵 最後也是被美軍炸死
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?