Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中國了
我贊成重新回到教育的主軸:
台灣 就是三民主義的模範省
兩岸都是中國人
兩岸問題就是內政問題
任何境外勢力都不能夠對兩岸問題說三道四
美國跟日本當然更沒有資格
所以將來美國跟日本如果出兵阻礙兩岸統一
兩岸都應該派出軍隊給予迎頭痛擊
統一的方式應由兩岸代表共同商議解決
中國人不打中國人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是你的ip顯示台灣
→
哪來兩岸都是中國人...
推
True
推
不是哦,內戰求美國幫忙是合理的,國民黨從古
→
至今都如此
噓
今天一堆中國狗肆虐
推
我知道你是反串的,但內容很中肯
噓
台灣90%的藍綠目前最大共識是ROC,不是
→
中國人
→
對內政的論述很完整,沒毛病啊.
噓
台灣最大民意的共識就是兩岸不是內政
→
問題,麻煩共產黨自己去找那5-10%的藍
→
白黨徒談判自慰就好。
推
我覺得你是反串的
→
中華民國是中國
26
首Po中華民國 Republic of China 一直以來都是中國 不管你喜不喜歡 不管你承不承認X
更讓人火大的是共匪不承認ROC是國家 對我國施以各種打壓 結果一堆腦殘(可能還很愛喊抗中保台)反而整天配合共匪要大家承認對岸是國家 稱自己國家是流亡政權(所以蔡英文是流亡政權領導人?) 真想問到底誰才是中共同路人? 部分獨派用新名詞"西臺灣"來稱呼對面那個共匪政權統治區還比較能讓人接受6
不是教改讓大家不想當中國人 是對岸把中國人這個詞搞成貶義詞 出國時中國遊客就是不受歡迎的代表 看看中國跟周圍國家的關係 印度日本韓國越南1
我不同意這個看法 ROC的消失 主要關鍵點只有兩個 第一關鍵點是1971-1979 也就是從聯合國席位被PRC取代 到台美斷交 這是PRC在國際空間上開始轉優2
因為教科書導致支持台獨的人越來越多 這個理由完全就是共產黨、國民黨一廂情願歸納出來的謬論 事實上支持台獨的人越來越多 完全就是台灣人現實生活的體驗造成的 國高中總共六年的歷史課3
我真的不知道中華民國 == 台獨這個講法哪來的 前面我寫過很多次,老共對這件事的理解是 中華民國和中華人民共和國是一中下的兩個政治實體, 兩邊互不承認,所以會們會說中華民國1949已經滅亡。 問題我們知道事實不是這樣,所以我們有我們自己講法。2
不用說那麼多543 理論來理論去 直觀的面對 中共的說法就是一中原則 世界上只有一個中國2
蔡總統到美國 美國不理人 到友邦 結果友邦說我們是中國 馬前總統到中國 到處說我們是中華民國 所以現在我們到底是中國還是中華民國啊? 你搞得我好亂啊~
54
[討論] 中華民國到底是不是中國?人家馬冏跑去中國去說中華民國 結果兩岸都有人不爽 一個是說中華民國就是台獨 一個是說宣揚中華民國兩岸統一沒有台灣價值 所以中華民國跟中國到底一不一樣啊20
Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中首先要知曉台灣真正的過去 才能判斷要怎樣的未來 台灣人戰後歸化了中國籍 這是真實歷史事實 兩岸分治現狀是因中國內戰未決16
[討論] 蔣萬安當總統 兩岸統一機率有多高?我個人是相信朱立倫或侯友宜當總統 兩岸不會統一 但蔣萬安當總統 是非常有可能被統一的 我不是針對蔣萬安 而是針對蔣萬安血統問題8
[黑特] 投民進黨原因很簡單:反對兩岸統一!對! 理由很簡單! 反對兩岸統一! 堅持捍衛中華民國主權! 這就是投民進黨的理由!X
[問卦] 美國敢說不支持兩岸統一嗎?美國說不支持台獨,那美國敢不敢說不支持分裂的 中華民國統一兩岸呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,X
Re: [討論] 台海要安定 兩岸要統一我贊成樓主 你各位必須承認 兩岸所有的紛爭最終解決方案 就是和平統一 我這點沒說錯吧 只要兩岸分治持續 雙方對抗就不會停止2
[討論] 兩岸統一之後,AIT那一棟怎麼處理?各位政黑板的中國同胞 大家早上好 大家都知道 兩岸必須統一,也必然統一 兩岸中國人,血濃於水,一家親4
Re: [問卦] 如果你是習大,如何不出兵讓台灣投降?台灣問題真正最大的阻礙其實是美國 台灣人基本上沒有所謂自主決定權 習近平要統一台灣然後又不出兵的辦法 就是讓美國把台灣當作交易的籌碼 只要美國黑手伸出台灣並說X
Re: [問卦] 日本是不是很想拿下台灣?看安倍的野心就知道日本有多想了,台灣要避免這場 遲早會來的戰爭,唯一的辦法就是結束兩岸分裂, 統一中華民國 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎