Re: [討論] 就半導體業者用電成本過低 導致的
是呀,半導體用電量高
台灣用電成本低
不只半導體啦
傳產、製造業、服務業到一般民眾
都在使用台灣價格低廉的電力
所以,台電虧本壓低電價造成什麼
就柯粉一直在哀的稅金補貼
營所稅10273億31.6%,營業稅5444億16.8%
就佔了近一半的稅收
用電高,繳稅多
至於一般民眾繳的綜所稅 6551億,佔稅收20%
需要繳稅的族群
用電量自然也比免繳稅的更高
至於白粉
白粉年薪超過42萬,需要繳稅的有多少 XD
徵人月薪3.5萬,連稅都不用繳
繳的公積金搞不好都比繳稅多
直接拿稅收補貼台電,壓低電價
對白粉才是最有利的好嗎~
--
※ PTT 留言評論
23
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?假如台電真的沒藏電 缺電下場就是跳電或是分區限電 在擴建機組還來不及的狀況下 最佳解可能是漲電價 電價高就會自然逼一些較沒有效益的產業或是礦工減少用電或是退出 而且就算如果蓋好火力發電 燃氣的成本應該比燃煤高 目前電價便宜這樣台電撐的住嗎? 台電虧損 變成全民繳稅補貼產業或是礦工5
[討論] 超額稅收是誰繳的一上圖就清楚了。 是誰貢獻的超額稅收? 可以從兩個方面看 -稅誰繳的多?4
Re: [討論] 台電一直虧綠電一直賺這合理嗎?難怪覺得怪怪的 因為台電虧損就是照顧你我這樣的廣大百姓 它只要賣出的電,售價高於成本,就不會虧損了 就像正常產品售價,一定都會把上游材料的成本包含在內 而上游供應商,自然也是荷包滿滿1
[問卦] 為什麼有人覺得會漲電價民進黨政府任內一定不會漲 只要用人民的稅金補貼台電 發電成本就可以轉嫁到要繳稅的人 而不是用電者 想想他們的支持者1
Re: [問卦] 不用繳稅有多爽110年度政府稅收排名 1.營利事業所得稅 7018億 2.綜合所得稅 5302億 3.營業稅 4994億 4.證卷交易稅 2754億- 電價變化因素可不止燃料價格,用電高峰的需量競價也是燒了很多錢,但看台電報表在2019 後就停止更新了 簡單說就是台電給用電大戶錢,叫用電大戶自己發電或是減少用電量,補貼的錢可都是稅金 啊,然後電力消耗下降,廠商賺錢,民眾不會覺得政府電力管理很糟糕,多好的一項絕招啊 --
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB