[黑特] 事實證明年輕人從來不支持民進黨
1990年百合花學運,台上的年輕人要求民進黨政治人物不要發言不要插手
2013年太陽花學運,年輕人要求民進黨人離開不要污染他們的訴求
------------------------------------------------------------------
從來年輕人被國民黨教育得自認清高拒絕支持任何政黨,
但是只有民進黨會對他們伸出手。
羅文嘉
馬永成
林佳龍
鄭文燦
翁章梁
....族繁不及備載。
--
http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 07/06/2023 15:19:55
※ PTT 網址
推
沒挨過獨裁的鐵拳不會懂
→
百合花太陽花一堆人加入民進黨吃香
→
喝辣,那些有理念的年輕人傻傻的被
→
民進黨利用了還不知道
什麼叫做被利用了呢? 是萬年國代沒有被廢除 還是總統沒有直選 還是懲治叛亂條例沒有被廢 還是刑法一百條沒有被廢除 還是鄭太吉繼續活蹦亂跳 還是魏應充沒有被關 還是服貿被通過了滿街大陸人? 你要挑眼到處都是,但是事實上現在就是比 1990/2010 好很多
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 07/06/2023 14:38:40噓
學運只是民進黨的附隨組織假裝公民中立而
典型輸不起眷村國民黨老支持者與匪諜的口吻
→
已 太陽花多歡迎蔡英文啊
→
那是現在
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」6
[討論] 柯文哲要服貿是不是代表太陽花根本錯誤?欸欸, 我們的民眾黨主席,未來台灣總統,最近重提服貿,認為台灣不可避免, 我們阿伯這麼務實,決定要服貿,連阿伯都拒絕太陽花的訴求了, 是不是代表太陽花根本錯誤?只是一群被民進黨操弄的年輕人所發起的垃圾學運? --8
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見年輕人不是正在離開民進黨 而是已經離開了 都會區這個情況更是明顯 為什麼離開,因為年輕人希望的政治,公平正義擺第一 以前抗爭國民黨的年輕人6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,3
Re: [新聞] 羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民剛剛WIKI查了一下上一個野百合學運世代 跟現任民進黨有關係的 新境界文教基金會數位科技與創新組召集人陳正然 前交通部部長林佳龍 +49黑龍 高雄市市長陳其邁 +46暖男6
Re: [討論] 年輕人討厭民進黨的原因是什麼?我個人不認同什麼教改 就會改變什麼政治理念 沒那麼簡單 我舉個低能兒都能明白的例子好了。 學校教育3
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?短期來看可能對民進黨有利 長期來看是民進黨的死棋 人對於年輕時的被騙或失敗 會牢記一輩子 對於中年後的經驗很快就忘了1
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?簡單講就是 討厭民進黨的老人會去支持國民黨 討厭民進黨的年輕人會去支持民眾黨 台灣的政治一直都是在討厭國民黨/討厭民進黨輪迴 就這麼簡單1
Re: [討論] 為什麼民進黨的年輕人支持度這麼高?民進黨取代國民黨的野心,從阿扁時代就開始了。 取代國民黨很重要的一步,就是從教育著手。 本土化課綱、本土教育就是一例。 當時民進黨極力推廣多元教材,就是要把民進黨的思想置入教育體系。 然後還有社運人士,在年輕人的社群媒體推崇民進黨,X
[討論] 老人的太陽花能重返榮耀?塔綠班對柯發動了一波強力攻擊, 選用的題材是"重啟服貿"。 這當然是經過高層精心設計的, 目的要奪回年輕人的支持。
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?