Re: [討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？
不要懷疑DPP選民的死忠程度，
因為性騷案，
他們覺得被害者是國民黨或中共派來的，
故意破壞民進黨的。
身邊很多綠營朋友，
都認為性騷這種小事情，
被媒體故意做文章，
媒體才是問題的根源，
小題大作。
然後， 把性騷討論，
才是對被害者二次傷害，
事情都過去， 被害者也不要計較才是，
不然， 被害者真的太小氣，太不厚道。
而且， 性騷事件，
賴神處理明快，
真的對民進又是大加分。
這就是真實世界， FB,IG,
朋友的真實想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.120.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是的 發現受騙之後 還想要幫忙掩蓋 大局為重
→
重點是賴清德處理的很好 不會護短
→
泛藍政黨沒有 metoo運動 你們不覺得怪?
→
這幾年泛藍政黨這麼乾淨 不覺得詭異?
→
所以我才編那第三句 連掩蓋都掩蓋不好
→
words2012 我知道你很笨 所以我就告訴你一次
→
為什麼泛藍很少的原因
→
因為 他們年輕人非常稀少 他們男女年紀都老
→
連衝動還存不存在都是個問題了 也沒對象
→
這樣 以你的智慧聽懂了嗎 還是要說哥布林語
推
賴又沒有全黨挺一人
推
是的 都沒有垃圾草包癩神的事 因為他就是
→
個EE的廢物魁儡 全都不知情的廢物
噓
不可能穩啦
→
正常人哪可能再投塔綠班
69
首Po最近民進黨性騷案接連爆出來，但總統參選人還是穩穩的，難道這些案件賴神都沒責任， 還是民進黨支持者對性平不在乎，想問賴神還是很穩的原因？ --![[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？](https://i.imgur.com/WFzWlUgb.jpg "[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？")
1
其實這些人當中只有李正皓和林飛帆是之前會出現在螢光幕的 俗話說打蛇打七寸 偏偏徐巧芯因為李正皓是她的好朋友 所以她就不想打了 妳打在那些平常根本沒人聽過的小黨工身上根本沒用7
其實人民不是在看一件過去發生的事 而是在看發生一件事情時 這個領導人的處理風格與能力 所以小英跟賴的過去恩怨沒辦法給賴包袱 反而是給賴一種表現的舞台5
本魯認為 現實就是沒人關心這件事 DPP 還是躺著選、中共同路人民調還是穩穩的 畢竟這是一件 EE 管不到的事情 大家還是繼續檢討在野黨、繼續抗中保台就可以了
10
[轉錄] 侯友宜FB 我們絕不能就這樣算了！侯友宜臉書 3.轉錄內容︰ 我們絕不能就這樣算了！ 性騷事件的被害者身心受盡煎熬，小蝦米對大鯨魚，站出來需要很大的勇氣，民進黨隱匿4
Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎不必急 不管昨天以前的案子 幾件都一樣 賴神昨天宣示的處理方式 已經說得很清楚 =================================== 抓到 賴神昨天宣誓後 還有包庇 再來講![Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎](https://i.ytimg.com/vi/UYxhXrKSJnA/sddefault.jpg "Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎")
[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書![[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？](https://i.imgur.com/wHmE1Ldb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：輝哥有靠關係拿標案嗎？")
4
[問卦] 性騷案就討論到今天為止可不可以？啊 就已經道歉了啊 不然泥想怎樣啦 蛤啊！！！！！ 明天過後的婦女部： 請各位不要再持續討論此案4
[問卦] 私人社團性騷拿到職場公審,女方有沒有卦?小弟稍微了解了一下來龍去脈 > 厭世工程師道歉文提到的"圈內" > 指的是他所參加的繩縛女性外拍的社團 > 不過厭工疑似未經同意外流照片4
[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？一般常說法界對性騷擾的界定隨時代演進有三層。 第一層是「不要就是要」，對性騷的界定等於沒有，告就是你怎麼不反抗、告就是你怎麼 不早說，爽騷就騷二 二 第二層是「不要就是不要」，只要對方表明不同意你還硬上就是性騷，但尋求同意和挑逗 的界線就難以界定，有人覺得問咩修幹某只是在尋求同意，但也有人覺得這就已經性騷了![[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？](https://i.imgur.com/zKzqiX0b.jpg "[問卦] 臺灣的性騷防治現在在第幾層？")
Re: [新聞] 黨工被摸胸性騷！民進黨副秘冷回「為何不去年的事情 被害者說黨部沒打給她過 但是有打給她週遭朋友們確認有她有沒有說主任壞話 所以這件事知道的人應該也是有吧 除了被害者+陪她的朋友
[討論] <人選之人>怎麼成為打垮民進黨的預言神劇原本人選之人一出，一堆八卦柵欄紛紛帶風向是官媒神劇大內宣拒看， 我正版途徑全部看完拉，也確實覺得這部片影射真實世界蠻明顯的， 挺同婚、性平、偏廢死、保障新住民權益的確實偏民進黨， 然後反派塑造的很國民黨， 結果熱播不久，民進黨醜聞一波波照著劇本爆出來:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動