[討論] 現在好像很少部長主動下台齁
雖然以前都說下台是為了跑路
但是政治責任本來就是你當政務官應該理解的 也是止血的一種方法
死巴著權利卻不願意扛政治責任
賴清德真的會被你們這些酬庸的人害死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.126 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: QchchQ (223.139.21.126 臺灣), 11/20/2024 12:42:53
→
本來以為今天她會斷尾~結果還是只想求生
推
責任政治是黨國體制的產物，綠色執政下
→
官員連道歉都不需要，更枉論引咎辭職了
→
就算久久一次，偶爾真的有人下台，也只是
→
為了下一次高陞做準備而已，沒有人會真的
→
離開政治圈啦
噓
看林佳龍就知道
→
每下台一次就升官一次
→
官員沒道歉，是活在哪個時空？
推
下台也是為了升官
→
DPP就是這種尿性
→
臉都不要了下甚麼台?
→
你在想什麼 叫你坦到底 誰准你辭職
87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台大家好 以前看新聞 除非是基層犯法被抓 不然大部分錯誤政策被罵爆的時候 都是長官請辭下台19
[問卦] 不迴避政治責任=不下台？當沒這回事最近幾起事件常聽到「不迴避政治責任」這句話 但不迴避是否等於自己不下台？ 好像事後都沒沒事情發生 到底不下台的前提下要怎負起政治責任？ ----7
Re: [新聞] 全台大停電 經濟部長王美花致歉大家別苛責，我們王部長一定會負責的。 只是負責的方式還在考慮。 是要走前交通部長吳宏謀模式。 為普悠瑪翻車下台負責 前交長吳宏謀接任中華郵政董座![Re: [新聞] 全台大停電 經濟部長王美花致歉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/06/19/php6dLRzU.jpg "Re: [新聞] 全台大停電 經濟部長王美花致歉")
5
[問卦] 政治責任是不是該淘汰了如題 大家常聽到的「責任政治」，包含了：政治責任、法律責任。 法律責任方面，違法被制裁沒問題。 政治責任，則感覺很老派過時，甚至常淪為政治操作的工具： 「雖未違法但政策失敗，則須負起政治責任。嚴重必須辭職下臺。」![[問卦] 政治責任是不是該淘汰了](https://i.imgur.com/We7jY9tb.jpg "[問卦] 政治責任是不是該淘汰了")
5
Re: [新聞] 陳時中喊「高端混打，沒什麼好道歉」現在是執政官員都不必負政治責任嗎？ 官員決策錯誤的反應比一比： 最有風骨：下台後不接受酬庸。 演技最好：下台後另外給一個位子坐。 演好一點：不下台但道歉或鬼扯說什麼我負責。![Re: [新聞] 陳時中喊「高端混打，沒什麼好道歉」](https://i.imgur.com/cRzwFI6b.jpg "Re: [新聞] 陳時中喊「高端混打，沒什麼好道歉」")
2
[問卦]公民課要廢掉了沒？說個笑話 五權分立監察院 在野黨監督執政黨 媒體為監督第四權 政務官負政治責任需下台負責2
Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台他本來就該下臺 下臺的原因就是政治責任 政治責任是不管是不是你的錯 反正就是你得來扛就對了 不過在臺灣這種負政治責任也是假的啦![Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台](https://i.imgur.com/3Nzn1CIb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台")
Re: [轉錄] 吳欣岱FB：有些事情是要負政治責任的請問現在政治責任 要怎麼負責？ 可以學某人負責到現在還能選市長嗎？ 或是先下台後高升？ 現在是你的政治責任是嘴巴說負責 別人的政治責任是要下台抓去關？
[討論] 智燦黨怎麼淪落到這麽沒尊嚴的地步大家會不會覺得很好笑 明明就黨內事務 又不是政務官下台有政治責任 一群連黨籍都沒有的廢物在那指揮智燦黨開除誰誰誰，智燦黨還不敢反擊這些廢物 智燦黨怎麼淪落到這麽沒尊嚴的地步
Re: [問卦] 政治責任到底要負什麼？以前的政務官，在出事的時候，還會道歉下台。 現在的政務官，出事常常就講些屁話，然後繼續待在原位，真的被輿論逼到非下台不可，也是休息幾個月避避風頭，然後又有一個新的位置。 民進黨把官箴搞成這樣子，真是無言。 --
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")