Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」
因為認罪所以抗告羈押成功也是蠻怪的
認罪就等坐牢了
羈押可以抵刑期
羈押比牢裡爽吧
付錢就可以吃會客菜,律見吹冷氣
虎董又不是沒錢
哪有人新訓不要想要直接下部隊的
--
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 10/09/2024 20:32:47
認罪全都招了 所以請你回去等著起訴被關啊
有緩刑可能啊
立大功給你出去等不好
看新聞是說沒全部認所以鴨?
羈押目的先去查一下好嗎?
行賄罪刑期不重 主動認罪轉污點證人
有緩刑資格
我覺得檢察官是不是有變更起訴罪名,不然
很奇怪,目前資訊看起來應該是認罪協商的
結果
放出去他可以翻供啊,而且認罪也是媒
體講的
有認給錢但沒認罪吧
他可能緩刑欸
有可能 難怪阿北捨不得出來
說真的7人210 也沒犯法吧
他幹嘛翻供 他認罪幾乎確定緩刑
馬英九弊案的遠雄合宜住宅案 白手套
被抓就認罪轉污點證人 後來法官給他
緩刑
給政治獻金 頂多罰錢 怎會犯法
他翻了還有極大風險要進去
錢也不是他的 就過路財神
不認罪跟認罪本來就會有差
他完全沒有翻供的動機吧
行賄可以易科罰金
我記得亞虎哥不是4500豪宅嗎
行賄是輕罪 法官認為沒有逃亡之虞 收賄是
重罪 就不一樣了
認罪減刑加緩刑阿
亞虎的不到5年 抗告成功大啊
亞虎當時又不是公務員,又是行賄認罪,坦
白從寬
示範給其他人看
yahoo配合又不是公務員
行賄真的算小罪
在外面等起訴 說不定最後只有緩刑
這樣的話 在外面當然舒服太多了
全認的話就沒有串證的理由了啊當然就可
能不用羈押了
坦白從寬 抗拒從嚴
司法要抓的是擁有公權力的政府官員
犯罪
大概率沒抓到實質證據吧,只能放人
行賄罪刑責很輕 大概是為了辦案
還沒抓到證據勒 那李文宗為啥駁回
沈慶京應曉薇都駁回欸
雅虎都說了 沈給他210。讓他找人頭
捐民眾黨了
裁定書都寫「承認檢察官所指犯行」了,
草還在沒證據?
照小草說法沒證據所以放 那應全放
之前好像有人說監獄環境比看守所好
對呀 而且沒有像柯文哲一樣寫承認
部分 代表全部承認了
至焊表示政治獻金=合法=沒事,OK的啦~
七年到一年,而且只是白手套,隨便
都緩刑
哪有人喜歡新訓的喇 下部隊才爽好嗎?你
有當過兵??還是你下部隊在新訓單位?
另外七個當人頭沒犯法?
原來認罪是媒體說的@@
認給錢 還不算認罪?
能不新訓 直接下部隊不是更好?
這只是羈押抗告成功,不代表沒犯罪啦
狗幹畜牲草看 Yahoo 認罪就沒羈押崩潰
下部隊才爽好嗎........
新兵照表操課累到一餐要吃三碗飯那裡
爽
哪個正常人會想呆牢裡
下部隊真的比在新訓爽耶!
大家都爽單位嗎?每天三班哨還要扛業
務作息大亂我寧願新訓團進團出不帶腦
袋
還有某樓講反了 是罪證確鑿又法官覺
得全認沒有串證疑慮才給保的
認罪不一定被關押啊 認罪減刑態度良好 污點
可能也有減刑 刑期短的話可以緩起訴的樣子
67
[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回京華城案件 被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見 兩人不服北院羈押裁定 向高院提起抗告 高院受理抗告後62
[討論] 猜猜柯會不會被羈押有獎徵答 1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押 2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押 3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押 4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押46
[問卦] 發回更裁是什麼意思啊?高院剛剛公佈抗告結果,撤銷北院的裁定 請問這是這麼意思啊? 要回到北院召開羈押庭嗎? 還是繼續抗告什麼的? --27
[討論] 快訊 裁定羈押了 小草不要悲傷結果出來了 只是裁定羈押而已 還沒抗告 就算抗告失敗 也還沒起訴 就算起訴了 也還沒定罪23
Re: [新聞] 晚了1天!林秉樞拚交保抗告 法官裁定超大家好,我大麻律師啦 關於這種差一天抗告被駁回的問題我也是略懂略懂^_^ 通常會發生這種情況是因為律師收到裁定的時間和被告不一樣; 在押被告通常會比律師早收到裁定。 但是律師要怎麼知道被告什麼時候收到呢?1
[問卦] 為了羈押而羈押檢察官為了升官向長官輸誠, 在沒有證據的情況下, 向法院申請羈押, 結果遭到法官裁定無保請回, 結果申請抗告成功,10
[舊聞] 阿北放棄抗告!確定羈押2個月 柯文哲:1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 菱傳媒2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了