[討論] 民進黨的基本盤到底是多少?
如題,有人說是40% 也有人說是50%,7/26以前聲勢大到我覺得超過60%現在民調做出來幾乎剩30%,所以民進黨的基本盤到底是多少?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
阿扁防線39% 你可以參考一下
35%吧,政黨支持度
上限40% 最近不好說
賴清德的基本盤跟民進黨的基本盤要分開看
如果明年DPP選舉低於這個數字那賴可能
35%
就是DPP三任裡面最爛的那個
4
民進黨選舉20年沒低於39%,包括地方
選舉
35-40,台北市19
35%鐵打不動死忠+5%含淚投票=40%
我估計現在在35~38% 從817掉到558已經篩
掉大部分中間選民 要再從558萬/40%往下
藍綠鐵板就是30-35%,剩下都是游移的中
立選民
的空間有限 所以真的跑掉的基本盤 我沒
基礎只是純主觀感覺是不多 大約2% 如果
再往下到到35~38%這段 可能還是親綠 只
是對民進黨失望了 這部分將來要回歸基本
盤也容易 而從40%掉到38%的這2% 可能就
不再對民進黨死忠了(一切都是我主觀看法
看看就好哈)
我越來越沒很在意藍綠白死忠仔投票意向
或原因 反而這種從死忠鬆動出來的比較有
意思 各大黨如果搞清楚自己死忠盤鬆動出
去的那群人離開的原因 高機率可以搞清楚
中間選民怎麼看你這個政黨 以及你這政黨
該怎麼調整
中間選民才是主導台灣的力量
死忠的根本什麼都不能影響
死忠基本盤35% 只要能稍微修正路線再
所以藍綠才要夾殺民眾黨阿,中間選民
拉回15%的選票 一樣繼續大有可為
會讓藍綠分贓以及操縱選民變得困難
10%
本來死忠選民都不用浪費資源去討好,
只要顧好企業就好,但中間選民一多,
總統就要看人民的臉色,不能當皇帝
全國 dpp基本盤35%,kmt 基本盤25%,TMD
基本盤10%
北部 dpp基本盤30%,kmt 基本盤35%,TMD
基本盤10%
其他的就中間或不投票的
35%
南部 dpp基本盤45%,kmt 基本盤25%,TMD
基本盤5%
中部 dpp基本盤30%,kmt 基本盤35%,TMD
基本盤5%
隨便估的可能差個+_5%
藍加白絕不可能小於綠,至少贏十趴
扁2000:39%,謝2008:41%,賴2024:40%
40阿,雷打不動的
726的選舉是以北部東部為主,加台中部份
40%
且罷免的投票率比大選低個10%
2024區域立委得票率dpp>kmtmd
2000連:22%+宋36%=58% 2004連宋49%
當年宋叛也說要贏扁百萬票,結果....
且選舉結果=/=基本盤
2000連292+宋466=758 2004連宋644
有人選跟 國際環境,議題選戰策略
只能概估
得票率都 基本盤+中間票
算了,這個無法精準驗證,你說多少就多少
回gogen 你拿立委總得票數不準
藍2024有提名的席次比綠少7席
30% 固樁極限,藍綠都一樣
拿不分區票數舉例其實比較準
謝那時候是最爛,因為單挑,扁賴是三腳督
中間選民只會越來越多 35%太樂觀
較能看出兩大黨基本盤 因為有其他小
黨給中間選民選擇
24趴吧 現在反核的都是最死忠的
我是想不出死忠挺核的原因 所以看這次反
核幾趴就是最純的
justice0616 這都概估,kmt是有部份禮讓TMD
,但我這是算藍+白
dpp的部份像苗博雅跟趙正宇也沒算進去
40% 基本盤的意思就是永遠不會變,都變
了還叫啥基本盤。
40% 已經屢次證實了
roc074 每年有生有死,每四年5%的人換新
沒有什麼永恆不變的
34%
30%整體選民 換算下來得票率38%左右
看反核沒那麼準的原因是並非死忠綠才反
核 核電或許可以檢驗綠死不死忠 但無法
檢驗非綠 對非綠來說 核電是民生議題 不
是政治神主牌
如果直接把支持核電和反對核電視為藍綠
對決 那其實不太高明
35%
民進黨40,但賴可能30。民進黨>賴
蔡第一任16年開始幾乎都6成以上得票率,結
果疫情荒腔走板,敗到現在只能顧基本盤,40
%是賴的得票率,就看再四年下去能敗光多少
,反正40%是上限不可能再增加了。
佔總投票人的26%
40
就是40
40不是上限是底線,綠的支持者比藍的死忠
多了
放心,我討厭賴,投票時一樣投賴
投票出來綠的就是45%(中央投票
54
[討論] 為什麼賴清德控制基本盤能力這麼強大?老實講,每次看民調數字,賴清德都是穩穩35趴左右,而且綠營歸隊大概也超過9成了, 賴清德這種可怕的綠營控制能力,實在太鬼神了... 反觀侯友宜,到現在被柯文哲吃了一堆票,甚至未來郭台銘也有可能出來搶藍票,整個藍 營實在是雪上加霜,侯友宜對於藍營基本盤的控制能力,實在遠遠大輸賴清德... 民進黨不是沒有分裂過,當時2000年阿扁選總統時,許信良就很不爽自己跳出來選,雖然48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低11
[討論] 高嘉瑜看北市長選舉:綠營拿40%不難#1Zq1Lwkn (HatePolitics) 推 Sinreigensou: 什麼鐵票40%當初到底誰講的真的超白痴 01/25 02:14 去年五月的時候 高嘉瑜表示![[討論] 高嘉瑜看北市長選舉:綠營拿40%不難 [討論] 高嘉瑜看北市長選舉:綠營拿40%不難](https://cdn2.ettoday.net/images/5758/d5758115.jpg)
7
[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!塔綠斑很愛拿去年公投說嘴說網路聲量跟民調不可信 但是 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決!![[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!! [討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/Hb5SRPmb.jpg)
1
Re: [新聞] 網路民調!柯文哲喊「我不贏台灣完蛋」這個民調要反過來看 不同意的有60% 組成有這些 1.堅定支持賴清德的 2.堅定支持侯友宜的5
Re: [討論] 覺得陳時中拿不到17%的是什麼人陳時中怎麼可能拿不到17% 根本上看45%好嗎 綠營說他們這次根本不可能跑票給白營 所以這次選舉 肯定就是民進黨台北市基本盤X
[黑特] 民進黨基本盤大,就是因為不賣台!對! 民進黨之所以每次總統大選 得票常常40%超過 (最難選的謝長廷,遇到最強的馬英九,還有基本盤保底) 就是因為抗中保台!1
Re: [討論] 被罷免的國民黨立委布條(看板)多不多?如果doig想法是藍營主流想法的話 至少會被罷掉20個以上 因為他們連自己的對手是誰都不知道 還在那邊第三階段是藍綠對決 doig都明知罷團是以民間團體為主了 大概又是那套幻想 那些都是民進黨側翼 不是人民意見這套吧 不過說是基本盤對決也沒錯拉
Re: [討論] 到底為什麼蔣萬安民調高?台北國民黨鐵票40%的話 那為什麼陳時中搶不到剩下60% 不是說民進黨基本盤30%到35%嗎 多搶個十趴不就幹爆蔣萬安了 陳時中真的這麼讚應該非常容易吧