Re: [討論] 所以為什麼見到 EE 後就不用原廠授權書了
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 幹他媽的
: 我就問啦,黨說沒擋疫苗
: 但一開始謎一般的原廠授權書卡果凍大家都知道
: 到後面果凍見完 EE 後就突然不用這個了
: 那不就是在卡嗎?還有啥好討論的?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
從前年BNT回信後就很清楚
最早大家怕政府介入會像前一次
最後被中國介入變成買不到
郭那邊就是夾在政府跟BNT中間非政府的第三方
到6/16BNT回信後
意思就是就算是郭董這種可以見川普的人
不是政府身份也無法買
這時郭也才知道要跟廠商談自己缺什麼
後面就是會面談完後政府介入給政府授權的身份
因為你怕中國因為台灣政府介入而有所介入先不要有政府干涉
反而就是廠商連談都無法跟你談
只能回你一封信說抱歉
其實這些在兩年前的新聞多少都有提到
現在不過是詳細內容被攤出來而已
拿到政府身份後
郭他們就不是夾在中間的第三方
等於是政府去跟原廠談
當然不需要再拿到原廠授權書或保證書
向政府證明自己真的是跟原廠在洽談
而不是跟詐騙的假廠商
說真的在國際上
台灣這種買法在當時應該也是第一次嘗試
從最早郭先自己買
看自己的影響力能不能比政府更有力
到後面拿到政府身份這樣買
很多地方本來就要試過才知道到底可不可行
另外BNT回信16號
會面在18號
這樣要說有被拖到也太苛求
因為就算你一開始就知道
不是用中間第三方去買
而是企業拿到政府授權的身份後去買
你還是要等16號回信後才有後續可談
只是回信內容變BNT說郭有政府身份
我們這樣可以賣
--
復必泰認可EE賣台有功,刷臉成功
6月初陳時中想看到原廠授權書 是怕打
出問題 被咎責吧 個人猜測
其實是上海復星自己急了 代理一億支疫
苗 原本想卡台灣不賣 在中港澳也能賣完
結果中國政府不開放 然後美日開始捐疫
苗給台灣 數量越來越多 有一陣子不是台
灣很多政客團體 都遇到掮客兜售疫苗 這
也是之前BNT已讀不回 後來又願意賣的原
因
時中陣亡灘頭堡 有沒有卡疫苗 百姓已有定見
會打突然拋這個議題 絕對事前有做評估的
5/27就有新聞說破局了 郭董最早是找
郭廣昌(復興董事長)和柯建銘ㄧ起談
誘敵深入 一舉殲滅 民進黨還不得不吞 厲害
破局是柯建銘自己的說法,高虹安否認
原本想扮演貿易商自行進貨,後來改取得授
權代理政府購買
爆
[討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎?BNT 1500萬劑 已經到了一半 750萬劑 當初郭董提出 要捐疫苗的時候爆
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗因為如果沒有原廠授權書 打了出問題怎麼辦? 誰負責? 所以最後還是沒有原廠授權書 那政府到底在開放三小? 塔綠斑可以跟我講一下嗎?49
Re: [新聞] 搶貨BNT內幕!郭台銘刻意迴避有原因 黃很有意思的是,政府原本年初就通過了BNT 疫苗的EUA,從拿資料到審核通過只花了很少 時間就通過了,而且當時拿到的材料還不齊全 ,基本就是依靠美國FDA和WHO的公開資料 就通過了BNT疫苗的EUA。15
Re: [新聞] 東洋BNT破局 陳佩琪為800死者喊冤郭董當時初被卡的時候,指揮中心有公布企業或地方政府購買疫苗的必備流程, 需提出8項送檢資料條件,包含執行計畫書、藥品說明書、數量及計算依據、 冷鏈及倉儲設備、供貨期程、原廠授權書、有效期限、國外上市證明或替代文件。 不確定東洋是用什麼東西來卡 但其中最難的就是原廠授權書,因為這個只有代理商有11
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」邏輯根本混亂 起先是郭自己喊要捐 是郭自己不知道bnt只跟政府談 他不知道無法自己買 既然郭買不到17
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗所以為啥要原廠授權書? 後來郭台銘與證嚴公開發話後 進了總統府出來 多了一個劉德音 原廠授權書徹底消失9
Re: [新聞] BNT疫苗採購10大疑問 苦苓解惑:真正阻我覺得你分析得太複雜了 麻煩民進黨支持者只要告訴我一件事情就好 原廠授權書到底是三小? 慈濟跟台積電到底有無取得原廠授權書? 如果沒有1
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗你根本搞錯時間點跟來龍去脈,郭台銘5月中就說要捐(時間點懶得查了) 5/28 陳時中宣布了『地方或企業申請 COVID-19 疫苗專案輸入流程』 =>要求了八大文件(原廠授權書就是在這個時間點提出) 5/29 陳時中宣布不管誰去買,都還是要政府出面簽約 6/01 郭台銘進件,但沒有原廠授權書1
Re: [討論] 郭董說蔡母豬派人叫他不准買疫苗?疫苗影響力的確越來越低 畢竟疫情已經過去了 2年前三級喝西北風的時候 不爽程度是100分現在大概就剩下60分 綠粉的邏輯是不是都跟館長學的呢X
Re: [問卦] 有沒有原廠授權書是供貨證明的八卦?你要先知道,當初 6/1 郭董透過永齡是申請甚麼 ? 1. BNT 捐贈給台灣政府 2. BNT 的 EUA : 這邊有幾個問題需要釐清 : 1.
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?