[討論] 所以到底是誰找辣妹扮空姐的?
明明很簡單的事情,
到底是民眾黨的誰,找來辣妹,穿情趣空姐,假扮成空姐跳舞的,他出來道歉就好啦,
結果,
柯文哲說他不知道,
張志豪說他不知道,
全民眾黨上下沒有一個人知道是誰找的,
不覺得很誇張嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以常見找活動企劃籌辦活動的情形而論 柯應
→
該不知道 可能只知道流程 張那個等級應該
→
是知道的
推
不只沒人知道,還每個都講一套不一樣的
→
每個人講的都不同,總是有人說謊吧?
推
就超扯的阿全黨都改口,竟然還有戰狼護
→
航
→
知道的一定說不知道 你都沒在看電視喔
推
問配騎問銳陰,說不定它們知道
噓
我勸你不要多管閒事
→
所以籌備的空姐大嫂是誰?
→
小編或許知道 或者#川普問問看
推
現場情緒太嗨因此情不自禁舞了起來
推
舞團是路過,剛好被阿北的王八之氣吸引進
→
來的啦
→
是不是主辦單位的小編
推
這種人要選總統?
推
這種最恐怖,哪天不知道冒出什麼協議已
→
經簽了結果沒人知道
→
柯說張籌辦 張推給主辦 所以?????
爆
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這蠻無聊的穿空姐服 跳舞 辦活動不是很正常的事嗎? youtube上隨便搜尋就一堆影片 這是BOSCH的 這是統一超商的爆
[討論] 謝震武:不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?這幾天最大政治話題 空姐應援團 連謝震武都忍不住質疑 民眾黨提出這企劃的邏輯 4分24秒 謝震武都忍不住提出質疑34
[討論] 柯粉:為什麼A片商可以,TMD不行?柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿17
[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐民眾黨應該趕快澄清是特意找空姐來跳舞 還是舞者並非空姐只是cosplay空姐 若是第二種還沒什麼 可能吵一兩天就會被下個鯊魚理論蓋過去 若是第一種那事情可能會越滾越大7
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她好了啦 上次某家榮民中心請辣妹跳舞 大家都說很好 結果這次民眾黨請空姐就被說物化女性 你就乾脆說是柯文哲的存在就是仇女就好了嘛11
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她民眾黨找空姐跳舞:物化空姐 民眾黨找任何女性跳舞:物化女性 民眾黨找男性跳舞:仇女,歧視女性 民眾黨不找人跳舞:受仇女風波影響 氣氛冷清 怎樣都是傷害女性 請柯痞道歉11
[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好了啦 柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念 最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好 對阿 企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題4
Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演昨天最多人噴的點是 說這衣服是"情趣"服 (? 找不是空姐的人來跳舞 還穿情趣服來跳 是物化空姐 現在484看到咱們台灣價值封頂的高雄也一樣 馬上轉彎成跟活動有相關就可以了 雙標成這樣真的令人可悲阿5
[討論] 716為何不請空姐跳舞造理說 716才是展現柯粉實力的時候 而且來的清一色都是男性 如果有請空姐來 人數說不定破十萬X
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這個前提是有個民眾黨的黨工,之前是擔任機師 找了一群空姐,組成空姐應援團 然後找一批假的空姐穿空姐情趣服上去跳豔舞??? 這個問題是這個民眾黨的黨工沒有腦袋吧 如果不說「空姐應援團」
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧X
[討論] 執政者號召民眾上街頭