Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調
我覺得 你要支持檳榔是你的事
但台灣現在最嚴重的問題是
被一群智障在整天胡扯 , 而且有另一群智障相信智障
簡單講民調是一個專業的科學
這裡面包含 專業統計跟抽樣還有問題設計等等
結果被一個沒讀書的 8+9 整天在亂扯
而且還有一堆智障在聽他胡扯
我講白一點 , 你要支持誰是你的事
但如果不懂想要帶風向,整天在唬爛,那這種人就是社會亂源
他就繼續敗票
其實為什麼這些人被人唾棄的原因就是
不但不懂還睜眼說瞎話
只有智障才會看他的直播 根本在浪費生命
--
低端柯糞哪會懂統計跟抽樣
阿館本來就不尊重專業了阿,他已經跨
足過多少行業,然後把在業內深耕1.20
年的人批得一文不值,自己都最頂,出
來就馬上打趴他們
難怪連自己本業都做得零零落落
聽說這些人還打著高學歷在貶低別人
不尊重專業的挺不尊重專業的也是剛好
8+9會胡扯不意外,但柯粉好歹自稱高知
識份子,但卻在民調一事上專門反智,一
開始就玩街頭民調來詐騙,玩到信徒都
走火入魔了,真的以為CF就是這麼接地
氣碾壓7-80%的支持度
然後一堆無良的拼命做一堆接地氣民調吸
乾智障柯黨的$$預算……,演變成精神
食糧無法戒除
柯粉最多數的還是典範轉移跟頭銜迷思
就是無條件覺得柯在醫學專業又是台大 所
以講什麼領域都一定有道理 但我很早就在
說他兩性 社會公民 制度跟兩岸的學養跟
本比高中生還差 完全只憑他的人生經驗認
知在亂噴
而通常有這種迷思的人也沒什麼獨立思考
能力 就柯師傅說什麼照單全收
不然我們會什麼會笑他們破殼小雞
再強調一次 任何人包含你我他 離開了專
業領域就只是普通人而已
我覺得人是這樣,當你活愈久 經驗愈多 你會發現 其實你不懂的東西 比你懂的東西更多 我甚至於看不起檳榔 (是打從心底) 考上台大醫科就封神了? 台大又怎樣 我就是看不起他 (應該說是他的行為讓我看不起他) 我才不鳥你是不是台大的 , 少給我造神 , 你(檳榔)只不過是個普通到不行的人 重點其實是你的人格 像我就把檳榔看得很透徹 , 他就是個只會嘴砲的人 沒有能力 , 看台北市民對他的看法就知道了 所有檳榔的支持者很多都是智障,因為他們連基本判斷都沒有
柯粉哪裡高知識了,好幾個學歷都掛高職
不是要瞧不起高職高工啦,但出來喊自己
同gr 多數是出於崇拜柯然後自以為高知識
可是王義川有在追耶…,算是提供上節
目的新梗靈感吧XD
是社會頂層結果是這種智商水準
啊被瞧不起真的剛好而已
他要搞的柯粉看不起館粉就是了?
回gr 就跟山道猴子一樣啊 打腫臉充胖子
被尻洗就覺得人家黑他 非得要在言行上搞
出更多笑話才肯罷休
其實就是達克效應 越無知的人越自大
不知道自己不知道的人往往是最有自信的
之前是韓導這樣炸裂掉 柯只是步上後塵
北市八年東區商圈倒一堆店耶,也不見
市府有什麼作為啊~柯黨都在裝死沒看
見呢~其它商圈我是不清楚,就事論事
。
89
首Po館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調,我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦,我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票,問聊天室觀眾有沒有接到過民調25
現在閒閒就來打臉沒讀書的 8+9 其實這個巨嬰講很多話都證明他沒讀書 甚麼都不懂 例如: 1. 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調 =>> 坦白講,其實我很替這種人感到悲哀,因為這剛好證明他甚麼都不懂2
本來就是阿 館長的聊天室就是社會的縮影 只有5%的觀眾哪能代表社會4
目前的美麗島民調,郭台銘都是第四名欸 館長怎麼會覺得美麗島收郭台銘的錢啊? 難道館長覺得郭台銘會故意出錢做自己第四名的民調嗎? 如果美麗島真的有收錢的話,那郭台銘早就衝到第二名屌打柯侯了吧? --1
5%不能代表全體? 這5%如果是隨機抽樣,那可信度還是蠻高的 實際上應該也是,畢竟館粉也被抽中不少. 民調就那幾家,大多數都是抽一千多人 是能抽到多少人?5%的成年人也將近100萬人了
爆
[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法附上直播影片時間軸 逐字稿 館長:我再次講啦,新聞大家還是不要多看那些新聞、好不好 ? 喔哪一個新聞媒體沒收錢、你要寫什麼新聞都有什麼新聞啦 好不好10
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同很好啊 拜托吳什麼的醫生一定要參選到底 我就愛菸黨共黨化 只能有1種聲音的黨才是菸黨本質呢! 至於智障深綠講什麼背骨的...8
Re: [問卦] 嘉義到底要吃哪家雞肉飯每次看到必回 答案是噴水雞肉飯 超級智障的問題 我爸小時候還沒有雞肉飯 等他出去工作 第一間出名的就是噴水 在圓環旁邊 嘉義老一輩的都知道噴水好吃7
[問卦] 街頭民調發現台灣智障真的很多?話說發現現在街頭民調阿 不管是問什麼題目 很多人都是說不知道為什麼要支持 不然就是東湊西湊或是講一些不知所云的東西 或是說什麼感覺 第六感之類的一些屁話7
[討論] 那些綠狗說tvbs民調不準的是不是智障?如題,當初民調出來,本版塔綠狗只會吹說不準,講的自己好像民調專家,現在這歇智障 還好嗎?木炭買好了沒?可以開始燒了,一群垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------6
Re: [新聞] 最新民調:52.7%盼台灣獨立、維持現狀僅為什麼整天看到一堆xx民調 結果我一通民調電話都沒接到過 我又不是吃拉麵的智障 有人真的結過民調電話嗎 --X
[討論] 街頭民調的問題在怕被柯粉霸凌吧?街頭民調的問題在被怕柯粉霸凌吧? 你看看716大遊行一說柯壞話便噓聲暴走, 這種露臉的街頭民調一旦被生活周遭的 柯粉看到,還不大噓特噓。 *欸,昨天我看XX民調裡面有你欸。*2
Re: [討論] 新竹市長選舉感覺已經變成烏賊戰了?當然不用啊 哪什麼選民 民進黨就民進黨 側翼就側翼 一群垃圾有什麼好回答的 今天問A答A、問B答B…一直抹不完 整天都在回答這些智障的問題就不用選了- 一堆綠蟑螂開始洗賴民調領先 就知道柯文哲穩了 再智障的人 都知道 賴缺德就是擋疫苗,護高端的幫兇
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友