Re: [新聞] 徐巧芯:台灣買這麼多武器 有助民生經
: 徐巧芯說,台灣買了這麼多武器,除了讓美國軍火商開心,對台灣民生、經濟有任何改善: 嗎?納稅人的錢就這麼多,這將會排擠、縮減編列的社會福利、教育等預算,台灣到底花: 錢在社福教育還是軍火上?這是政府必須深思的。
對不起我快要笑死
我第一次看到買軍火是用來幫助民生經濟的
我比較想知道哪一個國家
買軍火重點是用來幫助民生經濟的
這個真的天才我不知道要說啥了
但是還真的有可能有幫助經濟喔
因為很多材料 零件都要跟台灣下單了
對了F16V升級好像也是可以幫到經濟
國民黨繼續往這個打下去支持你
對了在補充一下
https://www.storm.mg/article/4677253
江啟臣質疑「國防預算3%都不到」
國民黨的還質疑國防預算太少了
你們到底想怎樣
徐巧芯你還提議女生當兵~又不給他買武器是要他們怎樣真的拿掃把上戰場?
--
連抗戰反擊都要問民意了
依照某族群的思路,當初不該對日抗戰的
徒增中國人的死傷罷了,最後還好是美國
買地雷車是用來污染環境的黨能說什麼
人贏了,被蔣開穴撿到
所以南京慘案是自不量力下的真實教訓
國民黨也開始學師父包牌了
去年1兆軍購是特別預算,沒有算在2兆政府總
預算裡面。事實上是沒有排擠,徐巧芯應該先
爬文再發言
怎樣來的1兆特別預算?我怎不知道
確實當初不該抗日的啊 汪精衛才是民
族救星 八卦版的精神領袖
你應該也先爬文在來發言
政府說超徵每人發6000也是騙人的。算上軍購
特別預算,根本沒有超徵,政府還是在搞債留
子孫
特別預算5年2400億元
@win8719 「若將機密預算與66架F-16C/D Blo
ck 70戰機兩項特別預算加入,軍事裝備採購
案早已超過1兆元台幣大關」
你知道特別預算是分期執行嗎
你哪個是採購案整體不是特別預算
你會不會看新聞..
不用一分鐘就查得到
然後這個新聞不是去年是2021年前年
你會查但是你不會看新聞阿
我貼給你好不好
然後立法院三讀通過的特別預算是
2400億
分5年執行~上次就跟你說過了
還一直來洗錯誤的東西
你今年分期付款二十年買了3000萬的房子,那
你就有3000萬的債務。並不是只有150萬的債
務
我也服了你~錯誤的還可以理直氣壯的來說
然後特別預算就是2400億
你分期付款一年要繳的就是480億
你有看過分期付款的人說我今年就要繳總
款嗎
然後2021也是超徵4000億以上~
發6000是騙人 國民黨想要發1萬耶
然後發6000的是2022超徵的
去查一下資料好嗎
真正三讀通過的不看~拿中時新聞當寶服了
所以你要表達啥?
去年一月到現在國債增加4500億,你還在超徵
?政府欠債越來越多了
超正跟國債增加是兩件事你不知道嗎..
超徵跟國債增加是兩件事..
平均每人債務去年到現在增加了6%
超徵是企業有多賺的錢好嗎
不是政府賺的錢好嗎
然後債務增加市政府去借錢好嗎
你懂不懂徵稅這個概念超徵這個概念阿
你說你他媽超有錢,然後欠銀行錢越來越多?
那你的錢是存去哪裡了?買金條嗎?
巧芯跟郭董應該很的來
哪個台積電也是超有錢但是他還是會發外債
越發越多
公司超有錢跟欠錢越來越多本來就可能
還有就是超徵是我原本只賺這樣多錢~
但是我不知道台灣公司營收這樣好所以超徵
了原本估計的錢
你真的啥都不懂..
超徵指的是:超過原本編定的歲入預算。你連
超徵是什麼都搞不清楚還來嘴
你都寫出來了阿~跟我說的有啥不一樣嗎
到底誰都不懂來嘴
我原本只能賺這樣多錢~然後不知道台灣公
司營收這樣好所以超徵了~跟你貼的超過原
本編定的歲入預算~有不一樣嗎?
政府收進來的錢比花掉的錢還多才有辦法還債
,這部分就是超徵。但是實際上政府債務還是
用驚人的速度在增加,這代表政府花掉的錢還
是比收進來的錢多
因為他預計只收1000阿~結果他收2000阿
還有誰說超徵的錢一定要還債才叫超徵..
如果政府真的超徵4000億然後又多欠銀行4500
億,那這8500億跑去哪裡了?
你是自我定義嗎?
真有趣,超徵跟國債增加關係是??
你是不是不會數學阿~多欠銀行4500億是他
預算原本就是要欠的~所以8500-4500=4000
億 這4000億就是超徵的
你原本就要欠的東西你可以繼續加上去?
你數學是不是沒學好?
超徵代表多了4000億可以用,那幹嘛還去和銀
行借4500億?
因為這4000億用到別的地方啊~然後超徵是
下一年才會知道~編列預算的時候不知道
所以才會叫超徵..
有人搞不清楚什麼是特別預算,像肺炎防治
及紓困振興特別預算
如果編列預算就知道的話就不叫超徵..
你自己貼的哪段話你自己看不懂嗎
預算原本就要欠是什麼意思?你多賺4000億,
然後原本要欠4500億。那你拿多賺的4000億給
銀行,不就只欠500億?
推 lono: 超徵指的是:超過原本編定的歲
入預算
win8719 您辛苦了,不要好為人師了
多賺是後來實際收了才知道~欠4500億編預
算的時候你根本不知道到會超收這4000億~
除非你可以完美準確預測未來..
所以當初多這4000的時候~國民黨才會跳出
來說普發1萬~這個4000億公用是編完預算後
~才後來加編的..
現在不就知道了,怎麼不把4000億還給銀行?
你去問國民黨阿~普發他們提的阿
當除dpp說要留下來用做別的地方但是國民
黨吵這要普發阿
國民黨提禁止萊豬進口也沒通過,問他們有什
麼用。現在是民進黨完全執政
還有就是超徵的錢~不一定就要還債務
你要先問國民黨為何要開啟這話題阿
不是問他有沒有用~但是就是他帶頭的
so?
我還沒看過哪一個國家超徵就一定還債~公
司也是
你說2021年也超徵,但是政府債務還是增加250
0億。那時候沒普發現金,為什麼債務還是增加
?
防疫特別預算
..
公司盈餘可以拿去投資,不一定要還債。但是
拿去蓋有的沒的就會出現在政府預算裡面
拿去蓋有的沒的看個人覺得囉大家都有各自
看法
然後這次超徵的錢沒有拿去蓋有的沒的
你終於說到關鍵了:特別預算。超徵沒有考慮
特別預算,這就是我一開始講的。考慮特別預
算的話,根本沒有什麼超徵。政府一直在虧錢
靠銀行借
考慮啥特別預算沒有超徵
你自己貼的自己去看一次好嗎
推 lono: 超徵指的是:超過原本編定的歲
入預算
而且編列這個特別預算的時候可能原本就是
要借錢編列~因為超徵是無法預測的事情..
不應該說無法預測~是超出預測才對
立委關注稅收超徵現象,行政院主計總處主計
長朱澤民7日指出,如果考慮特別預算,收支
還是有一點點赤字
我要相信你還是相信主計處?
因為超徵就是超出預測阿
你多了這筆錢~再去編列的話就是超徵這筆
錢的用處阿
他到底跟我說的有啥不同啊
你說「多了這筆錢」主計處說「有赤字」你看
不出矛盾嗎?
有赤字代表錢變少了,對吧?
不矛盾阿~多了這筆錢就是原本預料不到阿
除非你能證明沒有多了這筆錢~收支不會有
赤字~才是矛盾
但是政府的資金變少了對吧?你去年在路上撿
到4000億,多了這筆錢,但是就算有這4000億
,你去年還是入不敷出有赤字。
這就是主計處講的也是我的看法。
財政部代理部長阮清華表示,贊同朱澤民和
陳瑞敏的意見,因為基本上編列預算從編列
到執行,通常會有2年的落差;另較為特別
的是,去年和前年的經濟成長特別高。
你內文真的都不看的..
除非你多了這4000億~沒有再搞啥特別預算
或拿去別的用圖~
他們講的和我講的沒有矛盾。你如果同意去年
政府是赤字,那我們就達成共識了
不然你這4000億多收後才把這4000億拿去新
的用圖~當然會有赤字阿
達成啥共識?
原本預算就有赤字~原本赤字5000億的話~你
多了這筆4000億預算還是有赤字阿
你不要再胡扯了,這是1/7的新聞那時候根本沒
有普發現金。你說新的用途是什麼?
更不要說這4000億是拿去多的用圖阿
就算沒普發現金~你原本次字是5000億的話~
你多了這4000億還是刺字
買軍火是要交保護費啦,巧芯,嘻嘻
你哪來的觀念超徵就不會有赤字了..
你講的和我之前講的一樣,那我們有共識了嗎
?
不一樣啊
因為赤字就是原本就是知道的東西
超徵是原本不知道的東西
就是不一樣啊
因為兩個東西本來就分開的
買武器可以改善美國經濟
推 lono: 超徵指的是:超過原本編定的歲
入預算
你自己貼的東西自己在看一次好嗎
兩件完全部相關的事你要混在一起說
你再編列預算的時候根本不會知道你會超徵
赤字,意即入不敷出。財政赤字,即政府的支
出額度比所得的部分多,多花的這一部分預算
,就會隨著國庫的支出流入國內社會當中
赤字的定義根本沒在管原本知不知道。只要入
不敷出就是赤字
你到底要表達啥?
既然你現在知道赤字的定義,那我們有共識了
嗎?
我要表達你搞錯赤字的定義
你看了赤字定義了就代表更沒共識阿
讓對面不敢打 對民生經濟很有幫助啊
你只是證明了~政府編的預算~超出他們原本
估計的歲收~
更證明了不知道超徵這件事
你怎貼越多越打自己臉..
赤字的定義根本沒在管原本知不知道<<這句
話是你自己的定義吧
你要花赤字的錢怎可以管原本知不知道~不
知道你要如何去生錢..
這一看就知道不是我寫的。你說的原本知道才
算赤字的定義是你自己發明的嗎?
你又貼了證明我了嗎
買得夠多老共不敢開戰,對民生經濟
的幫助可大了
赤字的定義根本沒在管原本知不知道<<你貼
的哪張圖證明這句話是你自己定義
赤字的定義就沒有「知道」兩個字,你一直在
瞎扯知不知道幹嘛?
你一直貼圖打臉你自己幹嘛..
你貼的圖你不知道意思嗎
那你貼一下你所說的「赤字」的定義是從哪裡
看來的?
老共 : 我的維穩/軍費 ...
他都說了支出額度比所的部分多了~你不知
道這兩個東西怎出來的
不用貼阿~你貼的不就一直打你臉嗎..
好啦我知道你貼不出來,不勉強你了
你還事先去學中文吧~跟你討論好累~還要幫
你解釋裡面的內容
你都幫我貼了~我要貼啥
和一個沒證據亂瞎掰的人扯,真浪費時間
貼一張東西打自己臉~真厲害..
到底誰沒證據..
你貼了東西打自己臉證明自己亂扯了..
這真的太有趣,國民黨都這樣真的不用想執
政
如果有人看不懂我解釋一下
政府收入 - 經常預算 - 特別預算<0叫赤字
恩
政府收入-經常預算如果大於0叫超徵
推 lono: 超徵指的是:超過原本編定的歲
入預算
不要在自我定義了好嗎
所以政府入不敷出和超徵可以同時出現
你貼的推文打你的臉
你知道嗎
超徵根本不是這樣解釋的
...
政府的目標:歲入預算-經常預算要接近0
因為超徵這個東西就是超出預測~
超證就是超出歲入預算的東西
推 lono: 超徵指的是:超過原本編定的歲
入預算
你自己貼的..
你的解釋就是打你自己臉= =
因為政府的花費是量入為出,花太多錢政府會
破產,花的錢太少導致資金從民間流入政府會
造成經濟蕭條
哪一國政府花費是量入為出的不舉債的
所以預估的歲入預算必須要和經常預算非常接
近
哪一國預估歲入是要和經常預算很接近的..
不要自我定義了好嗎..
預故歲入不需配合經常預算因為配合不了~
你不知道今年景氣~然後經常預算是看需不
需要為前提~在去考慮歲入預算..
俄羅斯才差0.8%很接近了
...
gdp是後來才會知道的..
你到底在貼啥
最準的是新加坡。歲入接近經常預算是政府要
努力的目標,但是不是每個政府都做得到
這是2021年的資料,後來才知道沒有錯
gdp不代表歲入好嗎~因為每個行業歲收不同
啊..
你天才到gdp代表歲入嗎..
gdp是gdp稅收是稅收..
然後還有一點的是gdp也是後來才知道的
然後新加坡國債比台灣高..
新加坡還舉債發錢了
那張圖的數字是(歲入-歲出)/GDP。你連圖
都看不懂。我為什麼要和你扯?我在幹嘛
這點你說的對~
fiscal balance percent of gdp
自己去翻譯..
你又自我定義了嗎
你到底在幹嘛
這個我看錯~
但是你提到新加坡了~
新加坡債務GDP比台灣高阿
然後新加坡也不會把盈餘拿來還債喔
嘖嘖…原po 好有耐心
別這樣,她好像碩士還沒畢業啊
取巧芯就是關說執法人員的垃圾政客
跟她講邏輯不如去路邊吠野狗……
你搞錯重點了,我是要和你講政府一直舉債只
借不還是一個很糟糕的操作。一直舉債並不是
理所當然的事情,只是從1980年後一堆國家開
始這樣亂搞。台灣國債每年增加也是很糟糕的
事情,然後在去年有財政赤字的情況還因為超
徵而普發現金6000元。因為政府已經赤字了,
也沒有錢可以發,所以又另外舉債來發現金,
真是亂七八糟
另一方面,在政府連年超徵的同時,我們也看
到整個國家的負債也在增加,由2015年的5.3
兆增加到2022年的5.7兆。這是一個很奇怪的現
象,政府稅收超徵為什麼還會不斷的增加負債
呢?最主要的原因是,政府編列了很多「特別
預算」,而特別預算不計算在政府的經常性預
算中,使得經常性預算的編列就少了,而當稅
收增加以後,就出現了超徵的情況
這篇你看完應該會懂我在講什麼,希望如此
10
[問卦] 連汽車都作不出來 憑甚麼要作戰機?台灣之前有織女星計畫 要自製戰機 而且目標是四代甚至是五代戰機 台灣連一台民生汽車 關鍵零件都無法獨立製造了5
[問卦] 台灣最爛的國營企業是哪個?國營企業 也就是國家經營的企業公司 通常都是一些特許或是關鍵民生物資的公司 例如 油糖水電鐵路…..等 比哪個最好的太麻煩了6
Re: [情報] 普丁宣布部份動員過? : : 個人猜測普丁是從北京那獲取了援助承諾才敢發動動員令,即 : : 使不給軍用物資,援助了卡車、醫療物資、土木工程隊、罐頭等等都能幫助俄國那只 會 : : 糟糕的後勤。往好處想是中國如果真的援助了代表攻台的準備進度會因此落後、往壞3
[問卦] 若不停戰最不影響經濟的國家是?如題 台股連續大跌 各國原物料大漲 民生需求齊漲 運價也大漲4
Re: [討論] 深綠友人:缺蛋的不止台灣!要蛋價回歸正常 目前唯一解就是進口對岸的雞蛋 但試想也知道民進黨是不可能的 說禽流感還是雞打疫苗都是藉口而已 總之意識形態影響民生經濟2
[問卦] 為何台灣不發展軍火工業台灣能造便宜實惠的槍枝 例如T91 也能研發強力飛彈如雄三 我們就做稍微爛一點的版本 叫T91lite 雄三SE之類的拿去賣 很多軍火公司能養活很多人 創造很多高薪工作- 中國雖然民生不顧 可是高科技的火箭、衛星、坦克、導彈、飛機 發展很充分 應該都足以自製自足 台灣....好像什麼都要跟人家用買的
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?